"Keunggulan organisasi, ekonomi, sarana dan pelatihan pasukan Rusia sedemikian rupa sehingga Ukraina akan dipaksa untuk menyerah atau menjalani debellatio nyata sebelum musim panas, jika diserang pada bulan Februari". Seorang pembaca - yang sangat terhormat - menekan tombol bersama saya selama hampir satu jam untuk membuktikan aksioma ini kepada saya. Sayang sekali bahwa teori sempurna ini memiliki dosa asal yang sangat serius: teori ini tidak memperhitungkan konteksnya, yaitu bahwa dua angkatan bersenjata dan bahkan dua sistem negara tidak akan saling berhadapan dalam kehampaan kosmik, tetapi dalam suatu wilayah. itu dua kali ukuran Italia di mana komunitas berbahasa Rusia - yang kedekatan idealnya dengan Moskow kami ragu - itu mewakili kurang dari 20% penduduk.
Itu selalu berakhir dengan pengepungan ...
Mari kita mulai dengan mengamati bagaimana dalam perang yang terjadi di Eropa, dari tahun 1991 hingga hari ini, kita selalu menyaksikan ketidakseimbangan kekuatan yang sangat besar antara agresor dan yang diserang: tentara Yugoslavia - kedua di benua Eropa setelah Prancis - melawan Bosnia-Herzegovina sepenuhnya tanpa tentara, Serbia-Montenegro melawan Kosovo - hanya dipertahankan oleh para pendukungnya -mujahidin, pembangkit tenaga listrik regional yang kuat1 seperti Federasi Rusia melawan negara-negara kecil seperti Moldava dan Georgia yang bersama-sama tidak mencapai 5% dari populasi Rusia dan memiliki kurang dari 1% anggaran militer Moskow. Namun, bahwa yang terkuat - bahkan ketika jauh lebih kuat - selalu berhasil menang adalah paradigma yang dipalsukan oleh sejarah, yang bagi banyak dari kita yang lahir sebelum tahun 2000 hanyalah konsolidasi berita.
Sebagai contoh, orang-orang Serbia Bosnia - dengan dukungan aktif dari Beograd - menjangkau dua pertiga wilayah Bosnia, tetapi harus mengunci dan, pada akhirnya, mengepung hampir semua kota yang tidak dihuni secara eksklusif oleh kelompok etnis mereka. . Kita ingat kasus tragis Dubrovnik / Ragusa (empat puluh ribu penduduk, yang dicengkeram Karadzic dan Jenderal Mladic pada tahun 1992 selama delapan bulan), Mostar (seratus ribu penduduk, terkepung selama sembilan bulan pada tahun 1993) dan Sarajevo (dua ratus ribu penduduk, terkepung selama 1.425 hari dari April 1992 sampai Februari 1996), menelan korban puluhan ribu kematian dan ratusan ribu luka-luka dan cacat. Untuk mengepung Sarajevo sendirian, perlu mempekerjakan seperenam dari angkatan bersenjata darat Republik Rakyat Yugoslavia. Pada akhirnya, setelah begitu banyak usaha, mereka juga kalah perang ...
Bu, saya menemukan kota metropolitan!
Konteksnya - dalam kemungkinan konflik Rusia-Ukraina - dibentuk oleh jaringan kota dan penduduknya yang - hanya untuk menjadi sangat bodoh dan lancang - kita dapat berasumsi bahwa mereka menunggu Rusia sebagai pembebas dan bahwa mereka mewakili banyak Donbass potensial.
Dua puluh kilometer dari perbatasan dengan Ukraina, tentara Rusia yang menyerang akan segera menemukan ... babi hutan, yaitu Kharkiv (foto), bekas ibu kota dan kota terpadat kedua di negara Ukraina, dengan dua juta penduduk - sepuluh kali Sarajevo, ke memahami satu sama lain - dan wilayah metropolitan diperpanjang 350 kilometer persegi, yang dua kali lipat dari Milan dan hampir tiga kali lipat dari ibukota Bosnia. Lebih dari 55% penduduk Kharkiv berbicara bahasa Ukraina sebagai bahasa pertama mereka, sementara penutur bahasa Rusia - lebih dari 40% - terintegrasi dengan sangat baik dan tidak menentang Ukraina bahkan selama musim semi yang kacau di tahun 2014. Selain itu, faktanya patut disebutkan secara khusus. bahwa 2% dari penduduk adalah etnis Yahudi, yang menyebabkan perhatian khusus dari Israel. Kami tidak membayangkan Yerusalem lalai dalam kasus pengeboman atau ...
Anda harus mengepungnya, tidak mungkin ...
Tentu saja, Anda dapat mengunci Kharkiv di dalam saku, yang bertujuan hanya untuk maju ke arah Dnieper dan memutuskan untuk menanganinya nanti, tetapi tidak bijaksana untuk melakukannya: selain memperpanjang jalur pasokan secara berbahaya, Anda meninggalkan lubang hitam besar. , di mana Kiev dan Barat dapat dengan mudah menuangkan bantuan, pejuang dan persenjataan, tetapi di atas semua itu membangun mitos "kota martir". Jadi, baik orang Kharkiv menyambut Anda dengan melambaikan sapu tangan dan bendera tiga warna Rusia - kemungkinan seperti pemilihan seorang paus wanita - atau Anda berada dalam masalah leher, karena Anda akan dipaksa untuk menggunakan sebagian besar kekuatan Anda untuk mengencangkan. wakil bekas ibukota Ukraina dan wilayahnya yang luas.
Berbicara tentang wilayah, Kharkiv bukanlah blok beton yang dibangun oleh Stalin dan tidak terletak di gurun. Ini bukan blok beton karena merupakan kota seni dan budaya dan salah satu kota universitas terbesar di Eropa, dengan puluhan ribu mahasiswa dari lima benua, memiliki dua katedral yang terkenal (The Dormition and the Annunciation) dan satu rangkaian museum dan teater penting. Bisakah Putin memikirkan untuk meratakannya dengan tanah dengan impunitas seperti yang dia lakukan dengan Grozny, di Chechnya? Kemudian, kota dan wilayah metropolitan Kharkiv tentu saja bukan katedral di padang pasir: di sekitar sebenarnya ada banyak pusat dengan populasi bervariasi antara 20 dan 50 ribu jiwa, untuk memahami ukuran Mostar dan Dubrovnik , yang tidak dapat Anda tutup di banyak kantong kecil tetapi Anda harus, Tuhan melarang, mengambilnya dengan cara apa pun.
Akhirnya, bahkan dengan asumsi bahwa dengan bantuan pasukan khusus Rusia berhasil menduduki gedung-gedung strategis di pusat Kharkiv, kota itu masih akan ditundukkan dan dinormalisasi, yang mungkin memerlukan - saya ingat: dua juta penduduk! - sebagian besar pasukan yang saat ini dikerahkan di sekitar perbatasan Ukraina, serta pertumpahan darah besar-besaran. Menjaga proporsi dengan kasus Sarajevo, kita bisa membayangkan lebih dari seratus ribu tewas, yang seperlima atau seperenam di antara pria berseragam, tentara bayaran dan personel penjajah Rusia. Semua ini, untuk melakukan perjalanan tiga puluh kilometer di dalam wilayah Ukraina dan menempati kota simbolis!
Harga pengambilan Kharkiv yang sangat mahal
Berapa lama pengepungan Kharkiv bisa berlangsung? Nah, begini: itu akan tergantung pada seberapa cepat Rusia harus menyingkirkan kantong itu dan kira-kira dua juta orang yang bermusuhan di belakang pasukan darat mereka.
Bahkan jika sanksi Barat dapat ditanggung jika terjadi hanya penyeberangan perbatasan, efek samping dari kampanye untuk menaklukkan dan menaklukkan bekas ibukota Ukraina akan memaksa Eropa - dipaksa oleh Paman Sam - untuk menjatuhkan sanksi paling drastis terhadap Rusia. Federasi. : pemblokiran transit dan perdagangan gas dan hidrokarbon lainnya ke Eropa, menggantikannya dengan Qatar, Kanada dan Amerika Serikat sendiri. Kita berbicara tentang dua pertiga ekspor, sektor utama pekerjaan dan sumber pertama mata uang berharga di Rusia.
Dan setelah Kharkiv?
Akankah sisa invasi, setelah bekas ibu kota Ukraina diambil, menjadi mudah? Tidak sama sekali: apa yang telah kita lihat hanyalah makanan pembuka, bahkan jika sudah dalam jangka waktu yang tidak terbatas dan dengan kematian di antara militer Rusia selama lebih dari sepuluh tahun invasi Soviet ke Afghanistan. Selain kemudahan relatif untuk maju ke pedesaan yang tidak berpenghuni, kota besar mana pun akan menanggung risiko dan biaya yang sama seperti Kharkiv dan akan membutuhkan upaya yang proporsional.
Begitu mereka tiba di Kiev, mereka akan menemukan kota dengan luas, orografi, dan jumlah penduduk yang sebanding dengan Roma (serta banyak situs penting UNESCO yang akan membuat setiap serangan terlihat seperti operasi ISIS di Palmyra) dan , untuk mengambilnya, mereka harus mengerahkan kekuatan dan mengharapkan biaya setidaknya tiga kali lipat dari apa yang dilakukan untuk menaklukkan Kharkiv.
Pergi ke barat Dnieper, mengambil kendali dari setiap pusat yang berpenghuni akan membuat pertumpahan darah Kharkiv yang besar dan tidak manusiawi dan Kiev bahkan lebih menakutkan dan lebih menghancurkan daripada terlihat seperti naik sepeda ke taman umum di Zurich - memparafrasekan kiriman resmi. bisa dikatakan bahwa tentara Rusia - berperang dari rumah ke rumah - harus mempekerjakan ratusan tentara dalam satu hari untuk menaklukkan ... ruang tamu sebuah rumah dan berharap untuk menyebar ... antara dapur dan kamar tidur berikut ini hari. Kemudian, setelah tiba di kota-kota di kedua sisi Carpathians, antara Lviv, Uzhhorod, Ternopil dan Ivano-Frankivsk, mereka hanya dapat menggunakan "metode Katyn" untuk menjinakkan populasi pemberontak: pukulan ke kepala dan turun menjadi massa kuburan.
Tapi yang terburuk belum datang ...
Jika semua ini terdengar menakutkan bagi Anda, pertimbangkan, sebagai kesimpulan, bahwa perang Rusia-Ukraina akan menjadi kasus pertama invasi negara yang telah meninggalkan senjata nuklir - pilihan yang sangat buruk! - dan yang dilengkapi dengan pembangkit listrik tenaga atom. Salah satunya terletak di Zaporizhzhia, tidak jauh dari Krimea yang diduduki dan gelombang serangan Rusia yang dapat diperkirakan dari Selatan dan merupakan yang terbesar di Eropa. Saya meninggalkan Anda dengan gambar ini: kekuatan kedua negara yang berniat berperang antara reaktor dan deposit plutonium di Zaporizhzhia atau di Kiev atau mungkin di sekitar sarkofagus Chernobyl ...
1 Dalam arti kekuatan Eurasia
Foto: Kementerian Pertahanan Ukraina / Dmitry Sleduk
