Dimensi terpenting kedua dari Perang Rusia-Ukraina, setelah angkatan laut, adalah udara dan rudal. Aspek konflik ini merupakan salah satu yang telah menciptakan perdebatan terbesar baik di kalangan profesional maupun di antara masyarakat umum yang “kurang lebih tertarik” juga karena fakta bahwa ia telah menerima salah satu liputan media yang paling buruk.
Di masa lalu, kami telah mendedikasikan ruang yang cukup untuk dimensi aero-rudal dari konflik selama analisis pembaruan sebelumnya, oleh karena itu yang hari ini akan sesuai dengan jalur yang telah dilacak oleh yang sebelumnya. Di sini perlu ditekankan sekali lagi fakta bahwa, baik dalam laporan jurnalistik maupun di surat kabar khusus, masih ada ketidaktahuan yang substansial (dalam pengertian tradisional "tidak mengetahui") sehubungan dengan taktik dan doktrin operasional V-VS. yang telah mengkondisikan seluruh keberadaan, mempengaruhi juga modus operandi dalam konflik masa kini. Keadaan ini meresapi makna segudang dokumen, laporan, video yang diterbitkan di mana-mana selama hampir 9 bulan perang ini. Berdasarkan "kepercayaan populer" ini, yang sekarang menjalani kehidupannya sendiri, dan yang juga telah menginfeksi banyak personel militer profesional dan jurnalis spesialis, untuk beberapa alasan aneh "Angkatan Udara Rusia harus beroperasi sesuai dengan pedoman yang ditetapkan oleh doktrin Barat. , dan oleh karena itu mereka harus dievaluasi berdasarkan pedoman ini ".
Pendekatan ini adalah SALAH METODOLOGI. Faktanya, diasumsikan bahwa V-VS berperilaku seperti angkatan udara negara barat tetapi, seperti yang telah banyak dijelaskan di masa lalu, ini tidak terjadi.
kurung kecil; banyak yang menulis kepada saya di LinkedIn menanyakan mengapa dalam analisis saya di masa lalu dan sekarang saya telah menggunakan dan menggunakan terminologi yang tampaknya usang dari "V-VS" dan "Angkatan Udara Rusia" alih-alih "VKS" dan "Angkatan Antariksa Rusia" yang sezaman. . Berikut penjelasannya. Memang benar bahwa, secara resmi, mulai 1 Agustus 2015 senjata biru Moskow secara resmi mengadopsi sebutan baru "VKS" (singkatan dari "Aerospace Forces" - "Воздушно-космические " dalam bahasa Rusia) yang lahir dari penggabungan V-VS ("Angkatan Udara" - "Военно-воздушные " dalam bahasa Rusia) dengan VVKO ("Angkatan Pertahanan Dirgantara" - "Войска воздушно-космичесрой обоной" dalam bahasa Rusia). Namun, benar juga bahwa apa yang disebut VKS secara de facto adalah semacam "organisasi payung" yang dengan sendirinya terstruktur dalam tiga cabang berbeda dan berbeda yang dikelola oleh tiga rantai komando independen.
Cabang-cabang tersebut adalah:
- "Pasukan Luar Angkasa"(" осмические ойска оссии "dalam bahasa Rusia, disingkat" KV ");
- "Pasukan Pertahanan Udara dan Rudal"(" ойска отивовоздушной и отиворакетной обороны "dalam bahasa Rusia, disingkat" PVO-PRO ");
- "Angkatan Udara"(Yaitu yang tidak pernah benar-benar mati" V-VS ").
Karena fokus operasi udara Rusia di Ukraina berada di pundak "cabang maskapai penerbangan", bukanlah suatu kebetulan bahwa saya menggunakan singkatan V-VS untuk menggantikan VKS yang sekarang telah menjadi mode yang tidak pantas; kurung tertutup.
Oleh karena itu, dengan selalu mengingat apa yang dinyatakan dalam analisis sebelumnya, kami dapat menegaskan bahwa, mulai dari awal April tahun ini, dengan keputusan Moskow untuk menarik diri dari wilayah Kiev dan sebagian besar Ukraina timur , modus operandi V-VS telah mengambil sikap dalam beberapa hal dapat diprediksi dan sejalan dengan misi "dukungan" tradisionalnya, atau lebih tepatnya dalam bahasa teknis "artileri udara". Faktanya, pada periode pertama perang, operasi udara dari semua jenis V-VS berkisar jauh dan luas di seluruh wilayah Ukraina yang terletak di timur garis yang terdiri dari utara ke selatan Korosten'-Zhitomyr-Vinnitsa-Yampol dan, kadang-kadang , bahkan di sebelah baratnya. Keadaan ini dibenarkan oleh fakta bahwa serangan Rusia awal, dengan tujuan untuk dengan cepat menyerahkan seluruh wilayah Ukraina, membutuhkan kehadiran besar-besaran kekuatan udara di seluruh wilayah teater operasi. Jelas bahwa keadaan ini telah memberi tekanan pada sumber daya Angkatan Udara Rusia, tetapi ini juga dapat dikatakan untuk Angkatan Udara Ukraina (PSU), yang malah menemukan diri mereka di sisi lain pagar, dalam posisi defensif. dibandingkan dengan serangan Rusia.
Penyempitan medan perang, yang dilakukan pada awal April, memungkinkan V-VS untuk fokus dan merampingkan upayanya, serta memberi PSU kelonggaran. Dalam kerangka taktis-strategis baru ini, operasi udara Rusia dapat diringkas sebagai berikut.
Setiap hari, V-VS meluncurkan tiga gelombang serangan terhadap seluruh garis depan Ukraina. Setiap gelombang serangan terdiri dari 4 resimen, dan setiap resimen pada gilirannya terdiri dari 4 skuadron. Mengingat bahwa menurut organisasi militer Rusia satu skuadron terdiri dari antara 12 dan 18 pesawat, ini berarti bahwa setiap hari Rusia mengirim sejumlah pesawat taktis sayap tetap untuk menyerang langit Ukraina (sehingga tidak termasuk helikopter) yang melaksanakan total antara 576 dan 864 penerbangan misi (jumlah serangan mendadak tergantung pada jumlah persenjataan yang harus mereka jatuhkan pada target yang dipilih sebelumnya). Tujuan dari gelombang serangan komposit ini berbeda tergantung pada jenis pesawat yang terlibat.
Su-24 dan Su-25 (foto) digunakan di garis pertempuran untuk "melunakkan posisi musuh" sering kali bersamaan dengan artileri. Meskipun sejauh ini mereka telah menggunakan seluruh persenjataan bom dan roket konvensional yang dapat dijatuhkan, Su-24 dan Su-25 sebagian besar terlihat menggunakan bom jatuh bebas FAB-250 dan FAB-500. 24) dan roket S-13 terarah (Su-25).
Su-34 juga digunakan dalam misi pelunakan, namun mengingat elektronik canggih dan kemampuan untuk menggunakan sejumlah sistem senjata udara-ke-darat dalam berbagai skenario, mereka digunakan lebih menguntungkan untuk serangan jenis stand-off. menggunakan terutama rudal Kh-29, Kh-38 dan Kh-59. Yang paling menarik sejauh ini adalah karir armada pencegat Rusia, yang menghubungkan Su-27, Su-30, dan Su-35. Pesawat tempur bermesin ganda Sukhoi yang perkasa pada awalnya ditujukan semata-mata untuk misi supremasi udara. Selanjutnya, dengan pengurangan drastis operasi udara oleh PSU, Rusia merasa perlu untuk menugaskan kembali mereka ke misi udara-ke-darat dengan mengirim mereka untuk menyerang bersenjatakan roket terarah seperti S-8, S-13 dan S- 25 . Dengan menyempitnya area depan banyak dari mereka telah kembali ke tugas semula, tetapi tidak semuanya.
Kami telah mengatakan di masa lalu bahwa, menurut manual operasi Rusia yang diwarisi dari periode Soviet kembali ke tahun 40-an, pesawat sayap tetap dengan bintang merah dimaksudkan untuk mengebom area wilayah musuh mulai dari garis depan yang sebenarnya. kedalaman maksimum 150 kilometer darinya. Dalam beberapa bulan terakhir, juga, kita telah melihat pihak Rusia dengan cermat mengikuti strategi ini, meninggalkan sisa wilayah Ukraina untuk serangan yang dilakukan oleh senjata jarak jauh, yang akan kita rujuk nanti.
Selama perang ini Mig-31 (foto) akhirnya memiliki "pembaptisan api" baik dalam peran udara-ke-udara dan udara-ke-darat. Adapun misi Mig-31 dalam peran aslinya dan utama sebagai pencegat jarak jauh yang dipiloti, sayangnya saat ini tidak ada data yang dapat diandalkan yang tersedia untuk dapat menggambarkannya secara lengkap, kecuali kecurigaan bahwa foto-foto tersebut dari R- rudal udara-ke-udara 37M terkejut untuk "terbang" di atas langit Ukraina pada beberapa kesempatan dalam beberapa bulan terakhir menunjukkan bahwa bom tersebut diluncurkan oleh Mig-31BM.
Di sisi lain, kehadiran di teater operasi Mig-31K didokumentasikan dengan pasti, yang pada 3 kesempatan berbeda menggunakan banyak spesimen rudal udara-ke-darat supersonik Kh-47M2. Kinzhal (Photo).
Peluncuran pertama yang dikonfirmasi dari Kinzhal sudah terjadi pada tanggal 18 Maret ketika rudal jenis di atas diluncurkan terhadap gudang amunisi bawah tanah yang terletak di kota Deliatyn diikuti oleh peluncuran kedua pada hari berikutnya terhadap gudang bahan bakar yang terletak di Kostantinovka. Akhirnya, peluncuran ketiga terjadi pada awal April (tepatnya, pada tanggal 11) terhadap bunker komando pasukan Ukraina yang terlibat di daerah Donbass yang terletak di Chasov Yar, tidak jauh dari Kramatorsk.
Di sisi lain, rumor yang mengklaim bahwa serangan yang dilakukan oleh pembom strategis Tu-22M terhadap kota Odessa pada 9 Mei dilakukan dengan cara Kinzhal. Faktanya, studi yang cermat terhadap bingkai video yang dipublikasikan menunjukkan dengan sangat baik dari lintasan dan perilaku rudal bahwa mereka adalah bekas Kh-22 Soviet.
Meskipun dimungkinkan untuk memperoleh gambaran yang cukup memuaskan sehubungan dengan pengoperasian pesawat sayap tetap, penggunaan kendaraan sayap putar yang sangat intensif tidak memungkinkan hingga sekarang untuk menghasilkan statistik parsial, namun banyaknya materi video yang dipublikasikan di setiap hari di berbagai saluran Telegram menunjukkan penggunaan helikopter secara total dan umum oleh Rusia, mengikuti tren evolusi yang dimulai lebih dari 40 tahun yang lalu di Afghanistan dan kemudian berlanjut di Chechnya dan, baru-baru ini, di Suriah.
Seperti yang telah dinyatakan dalam salah satu analisis sebelumnya, Perang Rusia-Ukraina mewakili, setelah Perang Vietnam dan Perang Iran-Irak, contoh ketiga dari penggunaan helikopter secara total dan umum dan tidak mengherankan jika, setelah itu selama konflik, sejarawan militer menemukan, dengan berkonsultasi dengan arsip dan statistik yang dihasilkan oleh otoritas militer, bahwa pilot helikopter Rusia telah mengumpulkan jumlah jam terbang dan serangan mendadak yang bahkan lebih tinggi daripada rekan-rekan mereka di Amerika dan Iran dalam dua konflik yang disebutkan di atas.
Misi SEAD / DEAD semakin penting bagi Rusia, terutama karena pertahanan anti-pesawat Ukraina telah mengangkat kepala mereka. Pada awal konflik, Angkatan Bersenjata Ukraina dapat menyelaraskan penyebaran anti-pesawat besar-besaran yang diartikulasikan pada tidak kurang dari 500 baterai dari berbagai model asal Soviet / Rusia yang, meskipun tidak sepenuhnya canggih dan tidak diatur dalam IADS (akronim yang merupakan singkatan dari "Sistem Pertahanan Udara Terpadu") dengan tepat disebut demikian, bagaimanapun, merupakan sumber sakit kepala yang menyakitkan bagi para ahli strategi Moskow. Untuk alasan ini, kampanye untuk menekan pertahanan anti-pesawat Ukraina segera dimulai bersamaan dengan operasi udara lainnya dan perang darat itu sendiri.
Juga dalam hal ini, doktrin militer Rusia berbeda dari Barat yang membayangkan melaksanakan berbagai misi terpisah yang ditugaskan untuk kelas pesawat yang didedikasikan untuk jenis tindakan ini (juga disebut "pesawat Musang Liar"). Namun, dari sisi bukit Moskow, setelah penonaktifan Mig-25BM (foto), satu-satunya pesawat asal oriental yang dirancang khusus untuk melakukan misi jenis ini, sekarang tugas melanjutkan penindasan anti-musuh. pertahanan pesawat ditugaskan secara generalis ke departemen serangan yang bagaimanapun dilengkapi untuk tujuan ini dengan rudal anti-radiasi yang akan digunakan segera setelah pertahanan anti-pesawat musuh diaktifkan.
Pada awal kampanye udara Perang Rusia-Ukraina, Rusia mengatur gelombang serangan mereka sedemikian rupa sehingga setiap skuadron dari setiap resimen yang berpartisipasi dalam serangan mendadak mengorganisir "zveno" (bagian) dari empat pesawat yang dilengkapi secara khusus. untuk "berburu" ke sistem musuh melalui penggunaan berbagai rudal anti-radiasi di antaranya Kh-31P yang menonjol.
Terlepas dari apa yang ditegaskan oleh beberapa suara "otoritatif", kampanye SEAD/DEAD Rusia melawan pertahanan anti-pesawat Ukraina telah berhasil dan, sampai saat ini, kami dapat menyatakan bahwa 80% sistem anti-pesawat Ukraina beroperasi pada malam sebelum Perang Dunia II. perang telah hancur total. Namun, Ukraina berhasil mempertahankan sebagian baterai mereka dan kemudian membangun kembali sistem pertahanan yang cukup efektif berkat pasokan baru dari mitra Barat mereka.
Tetapi berhati-hatilah! Mereka yang, dalam mendekati topik khusus ini, memusatkan perhatian mereka hanya pada sistem asal Barat yang begitu disuarakan oleh pers, seperti MIM-23, adalah salah. elang, The asp 2000 (foto), i Krolat NG, NASAMS atau IRIS-T, semua sistem yang menarik dan berkinerja tetapi yang akan datang dan akan dikirimkan dengan penetes dan secara bertahap dari waktu ke waktu. "Bantuan" nyata untuk Ukraina berasal dari sejumlah penting baterai asal Soviet / Rusia yang dibeli Amerika Serikat dan sekutu Baratnya di setiap sudut dunia (terutama di Timur Tengah) dan kemudian mentransfernya ke Ukraina.
Terlepas dari suntikan "darah kehidupan" yang penting ini, Ukraina tidak lagi dapat mengerahkan penyebaran anti-pesawat tunggal dan berkelanjutan di seluruh negara mereka pada malam 24 Februari 2022, namun mereka telah memperkuat apa yang disebut "pertahanan lokal". " di sekitar pusat saraf penting tertentu untuk mempertahankan fungsi "sistem negara". Selanjutnya, untuk meningkatkan peluang bertahan hidup pasukan berharga mereka, mereka telah menggunakan apa yang disebut "taktik Serbia", yaitu menyalakan dan mematikan radar dan memindahkan baterai dari satu posisi ke posisi lain untuk menghindari lokasi mereka.
Penggunaan taktik yang sangat cerdik dan fleksibel oleh Ukraina ini telah memaksa Rusia untuk mengubah strategi mereka dengan mendorong mereka untuk mengatur "perburuan" nyata melalui kelompok yang terdiri dari 20 pesawat atau lebih (biasanya Su-34 dan Su-35, tetapi Su-24M , Su-25, Su-27SM dan Su-30SM) juga terlihat dipersenjatai dengan rudal anti-radiasi dan didahului oleh patroli pengintaian kecil Su-24MR yang bertugas "menemukan" baterai musuh.
Perang melawan radar musuh dan rudal anti-pesawat melihat perkembangan yang menarik di pihak Ukraina ketika selama musim panas muncul berita bahwa pasukan Rusia telah menemukan pecahan peluru yang disebabkan oleh rudal AGM-88 HARM di dekat posisi mereka (foto). Ini mengejutkan semua orang, termasuk saya sendiri, mengingat ketenaran belerang yang dimiliki pesawat asal Soviet dalam hal memasang avionik dan sistem senjata Barat. Meskipun kemudian ditetapkan bahwa sejumlah kecil Mig-29 dan Su-27 secara kebetulan dimodifikasi untuk meluncurkan AGM-88 HARM, ada sedikit alasan untuk percaya bahwa upaya rekayasa yang mengagumkan ini telah menghasilkan sesuatu yang lebih dari platform SEAD palsu dan tidak mampu mendapatkan hasil yang menentukan di medan perang, jika bukan efek jera yang murni dan sederhana terhadap Rusia yang sebelumnya pada dasarnya terbiasa bertindak dengan impunitas.
Elemen terakhir yang perlu dipertimbangkan dalam narasi kami adalah serangan rudal yang mempengaruhi Ukraina selama bulan Oktober dan yang berlanjut hingga November ini juga. Serangan besar-besaran ini, yang dimulai pada 10 Oktober dan masih berlangsung, telah melihat penggunaan tidak hanya rudal Kh-55, Kh-101 dan varian yang berbeda dari keluarga 3M-54. Kalibr tetapi juga - dan ini adalah kebaruan mutlak - dewa Geran-1 e Geran-2, salinan Rusia dari amunisi berkeliaran Shahed-131 e Shahed-136 (foto berikutnya) desain dan produksi Iran.
Efektivitas yang dimiliki drone kamikaze ini (di luar terompet propaganda Ukraina yang tidak membantu sama sekali untuk memahami dan mencatat bahaya ekstrim dari bom ini jika Iran memutuskan untuk memperbanyaknya bahkan di daerah krisis yang dekat dengan perbatasan kita!) telah mengejutkan lebih dari satu orang dalam, termasuk saya sendiri yang di masa lalu tidak pernah membiarkan dirinya meremehkan orang Iran, bersih dari propaganda tak terelakkan dari rezim Teheran.
Bertentangan dengan apa yang orang mungkin tergoda untuk percaya, putaran terbaru pemboman jarak jauh Rusia sama sekali bukan yang paling kejam dari yang telah kita saksikan sejak awal perang hingga saat ini, tetapi tidak seperti yang lain, itu terkonsentrasi secara khusus. pada sektor energi Ukraina untuk menyebabkan kerusakan sedemikian rupa sehingga secara permanen memisahkannya. Banyak yang mengklaim bahwa di balik perubahan strategi ini ada tangan Jenderal Sergey Vladimirovich Surovikin, komandan jenderal Pasukan Dirgantara Rusia (VKS) dan hari ini panglima tertinggi semua pasukan Rusia yang terlibat dalam perang Rusia-Ukraina. Meskipun teori ini menurut saya berisiko, karena ada banyak indikasi bahwa strategi yang disebutkan di atas telah direncanakan jauh sebelum penugasan Surovikin ke komando di Ukraina, namun sebagai pendukung yang terkenal dari peran otonom kekuatan udara itu harus dilakukan. bertaruh bahwa dia akan melakukan kampanye pengeboman ini dengan penuh semangat untuk benar-benar menimbulkan "musim dingin tanpa listrik, gas, dan air" bagi Ukraina.
Jelas bahwa efek dari penggunaan kekuatan rudal udara yang berkepanjangan dan tidak bermoral tidak hanya menurun pada tingkat taktis tetapi sekarang juga meluas pada tingkat strategis untuk membawa seluruh sistem negara ke dalam krisis selama bulan-bulan musim dingin yang sangat sulit dapat di jangka panjang membuktikan, jika tidak menentukan, setidaknya sangat membayar untuk strategi perang Rusia dalam beberapa bulan mendatang.
Foto: Kementerian Pertahanan Federasi Rusia / Rostec / web / MBDA / Angkatan Laut AS
