Aktivitas perang yang telah menarik (dan masih meradang) MO tampaknya memiliki dua karakteristik yang menyatukan mereka: denominasi yang mengingat skenario evangelikal dan efek yang menghancurkan di tingkat internasional; dari "Damai di Galilea" fokusnya sebenarnya untuk sementara bergeser ke Kurdistan Irak, dengan "Cabang Zaitun" yang tidak terlalu meyakinkan.
I pemain, meskipun perluasan yang relatif terbatas dari area yang terlibat banyak, dengan kedalaman yang tidak dapat dipertanyakan dan dijiwai oleh alasan strategis kaliber yang cukup besar. Di atas meja hijau Suriah, Turki adalah pemain yang dibesarkan dengan lebih banyak - saat ini - lebih banyak; jika kita kemudian mempertimbangkan metode yang diadopsi, kita dapat dengan baik memahami ruang lingkup surat. Presiden Erdogan, dalam membela kepentingan nasionalnya, telah memutuskan untuk mengejar kebijakan fait accompli, serangkaian tindakan yang, memberikan substansi pada politik kekuasaan Turki, tidak lain adalah provokasi dalam pengabaian sistematis terhadap asumsi-asumsi hukum internasional dan aturan diplomatik. Operasi di Suriah Kurdistan, blokade berkepanjangan dari Saipem 12000, serudukan unit angkatan laut Yunani, kepentingan dikejar di Libya - dengan dukungan untuk oposisi Islamis dan radikal - dan di Somalia, dan paling tidak tantangan dibawa ke Uni Eropa dengan pemerasan pengungsi yang diadakan di Turki, dapat dilihat sebagai taruhan berisiko yang diluncurkan di beberapa tabel.
Turki, didorong oleh doktrin kedalaman strategisnya, telah menunjukkan dua niat: untuk memfasilitasi jatuhnya rezim Suriah dan untuk menampung aspirasi otonomi Kurdi; jika tujuan pertama digagalkan oleh dukungan Rusia-Iran untuk Assad, yang kedua terus menunjukkan isolasi unit perlindungan populer Kurdi (Ypg), sayap bersenjata Partai Uni Demokratik, di kota Afrin, di bagian barat laut Suriah. Cabang Zaitun Turki oleh karena itu bertujuan untuk mencegah daerah Kurdi utara bergabung bersama untuk membentuk entitas negara, meskipun dalam keadaan embrionik.
Afrin, pada kenyataannya, telah meningkat menjadi bagian mendasar dalam mosaik Suriah, sebuah kartu yang, jika dipegang di tangan orang Kurdi, dapat mencegah pembentukan zona penyangga yang dianggap sangat diperlukan untuk keselamatan Ankara. Jika Assad dapat mengandalkan bantuan Rusia-Iran, Kurdi dapat, bagaimanapun, bergantung pada dukungan AS, siap mendukung setiap upaya untuk memberantasnya, berkat kontribusi dari Peshmerga, Negara Islam.
Meskipun Rusia belum secara resmi menyatakan pendapatnya dalam mendukung intervensi Turki, tampaknya sangat tidak mungkin bahwa Moskow tidak - setidaknya secara informal - memberikan persetujuan untuk operasi di Afrin, juga memperhitungkan kehadiran kuat di bidang tentaranya yang, memang , tampaknya meningkat sesuai dengan tren yang telah melihat Amerika sebagai protagonis di masa lalu dan dari mana Obama dan Trump bermaksud untuk membebaskan diri mereka sendiri. Kehadiran militer AS di kuadran Afrin dan Manbij telah memberi Rusia kesempatan untuk dikaitkan dengan Amerika, dinyatakan bersalah karena berusaha menciptakan pasukan perbatasan termasuk Milisi Ypg, tanggung jawab atas kegagalan militer. de-eskalasi diteorikan di Astana dari Turki, Rusia dan Iran.
Pertimbangan pertama yang dapat diambil dari evolusi keprihatinan situasi Suriah, oleh karena itu, pertama dan terutama perbedaan yang timbul antara aktor utama yang, setelah motivasi untuk perjuangan melawan Daesh telah berhenti, masing-masing menemukan kembali perbedaan sudut pandang geopolitik mereka; kedua, ketidakhadiran subjek politik Amerika yang berkepanjangan dan signifikan, semakin cenderung melihat teater Pasifik dengan pivot ke Asia memori Obam. Dari sudut pandang ini, dan karena itu sampai Negara Islam telah secara tuntas diberantas, Ankara akan terus berusaha dengan sangat hati-hati untuk tidak menghalangi proyeksi Rusia di daerah tersebut.
Tapi apa yang harus dilihat Erdogan - dan harus mulai sekarang? Pertama-tama, kemungkinan kebangkitan aksi teroris di wilayahnya, dari intervensi pasukan reguler Suriah dan, kemudian, dari kesulitan obyektif menjaga permainan dimulai pada semua meja lainnya hidup dan membayar, tidak terkecuali yang lebih ketat di Mediterania. Kedatangan pasukan Suriah di daerah Afrin, pada kenyataannya, jika di satu sisi itu dapat dilihat sebagai elemen stabilisasi, di sisi lain hal itu meningkatkan reaksi Turki yang tidak diketahui yang tidak akan berhenti menyerang Afrin jika niat wajah disorot. untuk memungkinkan pertahanan posisi Kurdi.
Jika benar bahwa tindakan Ankara harus ditafsirkan sebagai pelanggaran kesekian terhadap hukum internasional, dan jika Suriah - karena ukurannya seukuran telapak tangan - tidak akan berniat untuk melepaskan menyerahkan kedaulatannya yang sah, posisi politik masih harus dievaluasi kembali. dari PKK yang menerima dukungan dari AS dan mengendalikan Distrik Afrin dan Distrik Manbij.
Kepemimpinan Kurdi, selama bertahun-tahun, tidak pernah gagal menunjukkan gesekan mendalam dengan Damaskus; Namun, mengingat bahwa hubungan dengan Moskow - sekutu strategis Assad dan ingin mengumpulkan keuntungan politik yang diharapkan untuk intervensi - tidak pernah terganggu, bagaimana tentara pemerintah yang dipanggil untuk menentang milisi Turki disambut? Rusia tentu harus mengajukan diri sebagai mediator antara para pihak, juga mempertimbangkan posisi geografis tertentu yang memberikan faksi Kurdi kontrol atas sumber daya negara yang paling berharga. Meskipun Assad, ob leher bengkok, telah "membuka" hubungan yang tidak lagi berkonflik dengan PKK, akan tetap ada masalah regional yang tidak penting: intervensi Suriah, yang didukung kurang lebih secara langsung oleh Rusia dan Iran akan menyebabkan gesekan yang tak terhindarkan antara kekuatan yang menjamin gencatan senjata Astana .
Dalam konteks ini, setidaknya ada empat aktor lain yang tidak bisa diremehkan: AS, Iran, Israel dan Hizbullah Libanon. Orang Amerika menghadapi teka-teki: bagaimana merekonsiliasi posisi PKK yang mereka dukung dalam menghadapi tuntutan yang dibuat oleh Turki, sekutu bersejarah NATO. Memperhatikan Ottomanisme kekaisaran neo-Turki, satu-satunya jalan yang layak bagi orang Amerika adalah mencoba menghindari bentrokan khususnya di wilayah Manbij, yang melihat kehadiran lebih dari militer AS 2.000 dan di mana salah satu bahaya dari Erdogan tidak memiliki hasil yang diinginkan: Amerika, meskipun ada ancaman kebakaran Turki, belum mundur, mereka juga tidak dapat melakukannya, dengan rasa sakit karena kehilangan kredit politik di wilayah tersebut.
Iran, pada gilirannya, telah berhasil memasukkan dirinya ke dalam dinamika daerah itu, menyediakan keamanan perbatasannya di pihak Irak, dan secara terus-menerus campur tangan dalam kehidupan politik mantan musuh. Di luar dukungan yang ditawarkan di teater Suriah untuk memungkinkan perlawanan terhadap orang percaya palsu Daesh, dan untuk memungkinkan kelangsungan hidup rezim Assad dalam bentuk negara terpusat, untuk Iran dividen terbesar yang akan dikumpulkan, dalam hal geopolitik, adalah untuk melestarikan keberadaan koridor berguna untuk menjamin pasokan ke Partai Allah Lebanon, Hizbullah, tidak pernah begitu siap untuk secara militer melibatkan pemain besar lainnya, Israel, dan meskipun tidak diterbitkan peringatan diluncurkan oleh Menteri Luar Negeri Rusia Lavrov. Ancaman yang ditimbulkan oleh instalasi Pasdaran dekat Dataran Tinggi Golan, penembakan pesawat tak berawak Iran dan F16 dengan Star of David, menjadi saksi bagaimana gema konflik Suriah bergema jauh di luar cepat Afrin, Manbij, dan Idlib, tempat kantong-kantong perlawanan Daesh melawan.
Sebagai kesimpulan, wilayah tersebut sedang bersiap untuk menjalani fase sejarah baru dan bermasalah, dengan kebangkitan konflik yang sudah ada sebelumnya, redefinisi aliansi, dan perlombaan untuk memastikan kontrol wilayah yang diperoleh. Iran tampaknya tidak cenderung untuk secara pasif menerima ekspansi Utsmaniyah, sementara kehadiran AS, semuanya harus dikonfirmasi dari waktu ke waktu, untuk mendukung perjuangan Kurdi akan merampas wilayah-wilayah besar Suriah (dan berharga) dan, yang terutama, harus dibaca kunci oposisi baik ke Moskow dan Iran yang, dengan demikian, akan kehilangan transit yang berharga ke Libanon. Tetapi posisi yang paling sulit saat ini adalah posisi Turki; operasi Perisai dari Efrat menunjukkan bahwa kapasitas perang Ankara, meskipun jumlahnya, masih tidak sama dengan Amerika Serikat, dan bahkan Cabang Zaitun, yang jauh dari stabilitas, telah meningkatkan fraktur yang sulit dibuat; selain itu, risiko yang tidak dapat diremehkan oleh Presiden Erdogan, menyangkut pengelolaan kemungkinan kegagalan militer yang, seperti yang selalu terjadi dalam sejarah, dapat mengawali perubahan - yang kurang lebih - ditandai dengan perubahan arah politik internal.
Sektarianisme religius yang mengobarkan pikiran yang paling tidak dibawa ke aspek geopolitik dan realis mungkin meremehkan satu aspek: bahwa Tuhan dengan kemauan untuk berkuasa dan pelaksanaan kekerasan tidak ada hubungannya sama sekali dengan itu.
(foto: Türk Silahlı Kuvvetleri / Angkatan Udara AS)
