John Cecini
Ed Newton Compton
pp. 538
Peran personil militer berpangkat tinggi dalam dua puluh tahun sering dianalisis, tetapi tanpa biografi mereka disusun secara sistematis; Oleh karena itu, penelitian ini oleh seorang sejarawan militer muda, yang membingkai angka-angka sebanyak 37 jenderal Mussolini (dari semua jenis: politisi, pemimpin, birokrat, monarkis, fasis) dalam kerangka keseluruhan yang mengidentifikasi kepribadian yang berbeda, juga diterima. konstanta, beberapa di antaranya masih mati keras.
Perang itu dicari oleh Fasisme, tetapi didukung oleh para jenderal yang sebagian besar loyal kepada Raja.Karena itu adalah: generasi perwira SM yang telah memenangkan GM pertama telah ditutup dalam kasta, mempertahankan pasukan barak yang terlalu besar, menghalangi reformasi dan penempaan dalam mentalitas yang sama juga lukisan-lukisan baru, beberapa di antaranya benar-benar berasal dari magang. Kasta itu senang bergabung dengan Fasisme - lahir pada dasarnya dari parit dan memusuhi politisi yang bertanggung jawab atas Kemenangan Mutilated - tetapi sangat loyal kepada Raja, yang berhasil melikuidasi squadristi dan selalu menjaga para jenderal Piedmont di puncak, seperti Badoglio dan Cavallero , dan tokoh-tokoh karismatik seperti Amedeo Duke of Aosta atau Prince Umberto: pahlawan dan diplomat yang pertama, sebuah kompleks yang patuh yang terakhir. Roatta dan Bastico pro-fasis, tetapi masih pejabat karier; bahwa Angkatan Darat adalah Raja membuktikannya sendirian pada 8 September: departemen-departemen yang bertempur di lima front selama tiga tahun bubar dalam beberapa jam karena strukturnya menjadi tanpa kepala.
Sementara itu, Duce mengelola citra FF.AA dengan baik, tetapi ia berhati-hati untuk tidak secara serius memperbarui atau memodernisasi mereka, terlepas dari kebutuhan yang diberlakukan, misalnya oleh mesin. Dia melakukan yang lebih baik dengan Angkatan Udara, menjadi senjata muda; kalau tidak, para reformis tidak akan bertahan lama; alih-alih, di satu sisi ia memasukkan anak buahnya (Balbo, Graziani, De Bono) di bagian atas dan menciptakan serangkaian organ dan kontrol paralel (lawas lama Italia), sehingga struktur komando seimbang dan tidak ada yang benar-benar dapat memiliki kontrol penuh. Tetapi jika sistem keseimbangan politik seperti itu dapat berjalan dengan baik di masa damai, pada masa perang itu menjadi bunuh diri. Perang yang tujuannya tidak pernah strategis, tetapi politis, tak terkecuali persaingan (menyedihkan dan / atau tragis) dengan Jerman Hitler. Tetapi bahkan ini adalah konstan, mengingat bahwa bahkan hari ini kebijakan luar negeri Italia tidak dapat secara tepat mendefinisikan kepentingan nasional.
Sejarawan Inggris Denis Mack Smith ne Perang Duce (1976) mencatat dengan takjub bahwa Fasisme hanya memikirkan perang, tetapi tidak pernah mengatur sumber daya untuk melakukannya dengan baik.
Semua jenderal dan hierarki pertama kali menyadari kekurangan instrumen militer dan industri, tetapi mereka berharap pada akhirnya akan lolos dengan murah dan tetap mempertahankan preferensi ekonomi dan politik mereka. Divisi biner adalah contoh buku teks: pergi dari tiga brigade ke dua untuk setiap divisi mengalikan jumlah departemen dan perintah, meningkatkan peluang karir dan menunjukkan gambar kekuatan numerik, tetapi pada kenyataannya menciptakan unit-unit besar yang lemah di lapangan karena tanpa pemesanan, terintegrasi dengan buruk oleh Kaos Hitam. Tetapi jika perang di Libya, Albania, Abyssinia dan Spanyol adalah konflik terbatas, setelah 1940 itu menggertak tidak bisa lagi berdiri, dengan hasil menjadi pengikut Jerman alih-alih mendukung aktor, dan membawa Italia ke kehancuran yang tidak lagi bangkit, setidaknya sebagai kekuatan regional yang independen. Tetapi dalam bencana ini para jenderal Italia memiliki tanggung jawab mereka, menerima perang modern dengan kesadaran penuh bahwa mereka tidak siap untuk melawannya dan memberinya makan dalam kondisi yang realistis, pada front yang terlalu besar dan terputus dari strategi keseluruhan. Ketika situasinya memburuk, mereka dengan gembira percaya bahwa mereka dapat melenyapkan Duce, mengacaukan Jerman dan menegosiasikan perdamaian terpisah dengan Sekutu, seolah-olah Eisenhower bersedia untuk memahami kemandirian Renaisans dari Ambrosio dan Badoglio atau Kesselring adalah idiot. .
Beberapa jenderal tentu bernilai sesuatu di lapangan - Messe, Gariboldi, Baldissera - serta beberapa birokrat, saya memikirkan Grazioli dan Baistrocchi atau Favagrossa yang kurang dikenal. Namun, keseluruhannya suram: jika Graziani dan Balbo adalah fasis, yang lain tidak, tetapi tak satu pun dari mereka yang mengangkat suara atau membanting pintu di depan Duce; jika dia melakukannya, sudah terlambat. Tetapi orang-orang Italia membayar harganya: tidak hanya para prajurit yang jatuh di ladang atau diinternir di Jerman, tetapi juga penduduk sipil. Hampir semua jenderal kemudian mengisi peringatan luas untuk menyatakan diri mereka sebagai korban Fasisme atau mendiskreditkan kolega. Tidak ada yang pernah diekstradisi ke negara-negara di mana kejahatan perang dilakukan. Selain itu, pada tanggal 8 September 43 terlalu banyak yang meninggalkan prajurit untuk diri mereka sendiri. Tentara kemudian menebus dirinya sendiri, tetapi dengan melakukan tanpa banyak jenderalnya.
Penulis berhenti pada 1945, tetapi menarik untuk menganalisis hasil jangka panjang juga. Selama bertahun-tahun orang Italia tidak akan menghargai militer mereka, melanjutkan mitos Perang Besar tetapi terbang di atas yang kedua atau meninggikan kekalahannya yang mulia (El Alamein!). Setelah perang, Sekutu bertujuan untuk memperoleh pangkalan militer, tetapi tanpa mempengaruhi substansi: ketika mereformasi tentara Jerman, di Italia mereka membangun kembali tentara yang ada di sana, memodernisasi struktur materialnya dan mengadaptasi pelatihan perwira muda dengan standar NATO. , tetapi tanpa memaksakan diri untuk mengubah mentalitas dan kebiasaan para pemimpin.
Partai-partai politik pasca-perang untuk bagian mereka tidak pernah, kecuali dalam kasus yang jarang, menyatakan orang-orang yang kompeten dalam masalah militer, sehingga para pemimpin berseragam tetap jika bukan kasta, tentu saja kelompok yang tertutup dan merujuk diri. Beberapa mantan jenderal memulai karir politik keberuntungan alternatif dan beberapa masih mencoba. Industri terus mengkondisikan pasokan militer dan sistem senjata; promosi di puncak SM akan terpengaruh dalam hal apa pun oleh saldo pemerintah; birokrasi tetap tidak proporsional, mengambil sumber daya dari pelatihan tetapi menjamin semua orang tempat tetap dengan risiko nol, mengingat kios yang diberlakukan oleh Perang Dingin.
Hanya pada akhir 60-an mentalitas konservatif militer akan berbenturan dengan masyarakat yang jauh di depan pasukannya, menghancurkan keseimbangan yang terkonsolidasi dan merusak hubungan antara warga negara dan institusi militer mereka. Ini juga terjadi di tempat lain, tetapi di Italia masalahnya datang dari jauh.
Marco Pasquali
