Dalam dekade terakhir, pendekatan strategis NATO telah mengalami evolusi yang mendalam, mungkin terkait dengan konsolidasi pandangan dunia yang unipolar, perubahan strategis ini sangat berdampak pada seni operasional dan oleh karena itu pada cara-cara untuk melakukan satu atau lebih kampanye militer, baik untuk perubahan skenario referensi, dan untuk distorsi aktor dan domain.
Agar tidak terlalu banyak masuk ke dalam teknis yang steril yang dapat mengubah makna wacana, sintesis yang mungkin mirip dengan penerimaan akan digunakan, yang menyatakan bahwa hari ini di atas semua "senjata" yang digunakan untuk berperang telah sangat berubah. Dua contoh untuk semuanya adalah bom demografis yang melanda Eropa dan skandal yang melibatkan dunia otomotif di Jerman. Contoh pertama tentu bukan hal baru, seiring waktu Aliansi Atlantik telah mengkonsolidasikan kebutuhan untuk memasukkan dalam rencana operasional berbagai hipotesis yang diperlukan untuk mengatasi masalah pergerakan massa besar yang terdiri dari non-kombatan yang siap berinvestasi sebagai gelombang area operasi, kita tidak boleh lupa bagaimana col. Khadafi biasa membuka dan menutup keran imigran gelap untuk mengungkapkan kekecewaannya terhadap mitra Barat, contoh yang tentunya jauh dan mungkin tidak saling berhubungan, tetapi dengan satu denominator yang sama: manajemen yang putus asa. Mengenai kasus Wolkswagen, tampaknya lebih kompleks untuk tidak jatuh ke dalam dugaan, namun dalam keadaan ini ada penggunaan senjata yang tidak konvensional, runtuhnya kredibilitas suatu sistem, sebagai alat untuk menetralkan lawan, militer atau politik apa adanya.
Tujuan umum dan strategi kesatuan rumit untuk ditemukan untuk menyatukan kedua peristiwa / alat ini dan efeknya, tetapi tetap mungkin untuk menyoroti satu fakta dan itu adalah melemahnya Eropa yang dipahami sebagai persatuan, semua ini dengan meluncurkan serangan terhadap kesatuan moral benua lama. sekaligus pukulan fatal bagi mesin ekonominya, Jerman. Hal ini tentu saja tidak akan memicu konflik, tetapi ini meletakkan dasar bagi apa yang mungkin terjadi, tetapi sangat tidak mungkin, konflik di masa depan. Di tengah ketegangan ini, bahkan tidak bisa dikatakan, Rusia adalah usaha berikutnya, semakin terlibat dalam masalah Suriah dan dihubungkan oleh hubungan istimewa dengan Berlin dalam berbagai masalah ekonomi, tidak terkecuali pasar yang kaya dan tidak dapat dikenai sanksi untuk hidrokarbon.
Siapa yang mendapat manfaat dari pelebaran alur yang memisahkan Brussels dan Moskow bukanlah subjek artikel ini di mana sentralitas domain kognitif dan moral untuk kemenangan konflik kontemporer diulangi, pikiran dan hati harus ditaklukkan atau dirusak, tetapi tentu saja tetap di bawah pengawasan ketat dan untuk melakukan ini senapan tidak cukup.
