Beberapa hari yang lalu kami telah menerbitkan pertama dan bagian kedua analisis yang berkaitan dengan skenario taktis-strategis Perang Rusia-Ukraina. Meskipun kedua bagian telah menemukan, dan terus menemukan, kepuasan yang sangat baik di kalangan publik, beberapa bagian dari analisis bagian kedua, khususnya yang berkaitan dengan cadangan peralatan militer Rusia (terutama tank) dan kapasitas produksi pabrik. menjadi bagian dari kompleks UralVagonZavod, mereka telah memicu kritik keras dan lebih dari satu permintaan klarifikasi. Nah, dengan "tambahan" lebih lanjut ini kita akan kembali ke masalah pelik ini mencoba membuatnya lebih jelas.
Namun, sebelum memulai narasi kami, saya ingin mengutip dua peristiwa sejarah yang menurut saya berguna untuk selalu diingat ketika berbicara secara umum tentang masalah "cadangan" material dan manusia di Rusia, karena ini adalah topik yang muncul tepat waktu untuk setiap konflik panas atau dingin yang menentang Barat (atau bagian dari itu) ke Rusia.
Peristiwa pertama membawa kita kembali ke 4 Juni 1942, ketika selama kunjungan rahasia ke Finlandia pada kesempatan ulang tahun bapak pendiri negara dan orang kuat, Baron e Marsekal Finlandia Carl Gustaf Emil Mannerheim, itu Fuhrer dan Reichskanzler dari Third Reich, Adolf Hitler mengadakan percakapan informal dengan Mannerheim sendiri dan dengan presiden Finlandia, Risto Heikki Ryti.
Kata-kata berikut (secara tidak sengaja direkam oleh sound engineer Finlandia) yang berkaitan dengan kepemilikan senjata Uni Soviet pada malam operasi Barbarossa mereka direkam dalam diskusi informal itu:
Hitler: “Bahaya yang sangat serius, mungkin yang paling serius dari semuanya, besarnya yang hanya bisa kita nilai sekarang. Kami sendiri tidak mengerti betapa bersenjatanya negara ini (Uni Soviet) "
Mannerheim: Tidak, kami tidak mengerti itu
Hitler: Tidak, saya juga tidak.
Mannerheim: Selama Perang Musim Dingin ... Selama Perang Musim Dingin, kami bahkan tidak pernah membayangkannya, tentu saja
Hitler: Ya
Mannerheim: Namun demikian, seperti yang sebenarnya mereka lakukan ... dan sekarang kita tidak lagi meragukan apa yang mereka miliki di gudang senjata mereka!
Hitler: Benar-benar, itu saja! Mereka memiliki persenjataan paling besar yang bisa dibayangkan orang. Nah, jika seseorang mengatakan kepada saya bahwa sebuah negara .... Jika seseorang mengatakan kepada saya bahwa sebuah negara akan memulai perang dengan 35.000 tank, maka saya akan mengatakan kepada mereka "Kamu gila!"
ryti: 35.000?
Hitler: Ya, 35.000 tank. Kami telah menghancurkan lebih dari 34.000 sejauh ini. Jika seseorang mengatakan kepada saya, saya akan menjawab "Kamu!". Jika Anda adalah salah satu jenderal saya dan memberi tahu saya bahwa negara mana pun memiliki 35.000 tank yang tersedia, saya akan menjawab, “Anda, Tuanku, melihat hal-hal dikalikan dua atau sepuluh. Anda melihat hantu! ”. Ini saya tidak akan pernah berpikir mungkin. Saya katakan beberapa waktu lalu bahwa kami menemukan pabrik besar, salah satunya di Kramatorskaya, misalnya. Dua tahun lalu hanya ada beberapa ratus gerbong. Kami tidak tahu apa-apa tentang itu. Hari ini akan ada sebuah pabrik di mana, selama shift pertama, sedikit lebih dari 30.000 pekerja akan bekerja di sana, yang akan menjadi sedikit lebih dari 60.000 pada akhir hari; dalam satu pabrik! Sebuah pabrik besar! Massa pekerja yang akan tinggal di sana seperti binatang ...
Mannerheim: Di daerah Donetsk?
Hitler: Ya, di daerah Donetsk
Mannerheim: Nah, jika Anda ingat bahwa mereka memiliki 20, bahkan hampir 25, tahun yang mereka miliki untuk dapat mempersenjatai diri dalam kebebasan penuh ...
Hitler: Tidak terpikirkan
Mannerheim: Dan mereka menghabiskan semua uang mereka untuk persenjataan
Hitler: Ya, hanya dalam persenjataan
Mannerheim: Hanya di persenjataan.
Acara lainnya membawa kita kembali ke hari-hari antara 12 dan 16 Agustus di tahun yang sama, ketika perdana menteri Yang Mulia Inggris Sir Winston Leonard Spencer Churchill terbang bersama diplomat Amerika William Averell Harriman dan delegasi besar di Moskow untuk berunding langsung dengan Stalin dan tingkat tertinggi kekuasaan Soviet. Momen itu sangat menegangkan. Pada tanggal 28 Juni, Wehrmacht dan kontingen Poros lainnya yang hadir di Front Timur telah meluncurkan operasi "Fall Blau", dengan tujuan menaklukkan seluruh wilayah Kaukasia dan, dalam periode antara 25 Juli dan 11 Agustus, 6a tentara Jenderal Friedrich Paulus telah memusnahkan empat tentara Soviet selama pertempuran Kalch (1a dan 4a armada dan 62a dan 64a armata) tiba di gerbang kota strategis Stalingrad, di Sungai Volga. Sesaat sebelum pertemuannya dengan Stalin, Churchill memiliki kesempatan untuk membahas secara mendalam evolusi krisis dengan para jenderal dan laksamana yang hadir dalam delegasi.
Dari informasi yang diberikan oleh dinas intelijen sekutu, Churchill tidak mengikuti bahwa tulang punggung kekuatan militer Soviet sekarang telah patah dan bahwa Uni Soviet tidak lama lagi akan menyerah sebelum menyerah. Mengejutkan semua orang, Stalin malah memberikan bukti optimisme dan memang menyatakan bahwa pada awal musim dingin pasukannya akan melakukan serangan balik, membatalkan semua rencana musuh. Dapat dibayangkan bahwa, mendengarkannya dan memandangnya, negarawan Inggris itu berpikir: “Serangan balik? Dan dengan apa, kawan? ”, Sebelum beralih ke jenderal dan laksamananya yang, sedikit menggelengkan kepala, diam-diam menegaskan kembali semua penilaian negatif mereka tentang keberanian pemimpin Soviet.
Tiga bulan kemudian, di daerah Stalingrad, Soviet melancarkan operasi Uranus dan antara 19 dan 23 November mereka berhasil mengepung 6a tentara, bagian dari 4a tentara lapis baja dan 3a dan 4a Tentara Rumania memulai salah satu "pertempuran pemusnahan" terbesar dalam sejarah.
Hari ini, pada tahun 2022, pada puncak Perang Rusia-Ukraina, momok dari dua peristiwa yang disebutkan di atas terus melayang dalam pidato publik, di televisi seperti di bar, dengan tumpang tindih tunggal sehingga lebih dari satu, termasuk saya sendiri, bertanya apakah pepatah itu tidak benar "Pelajaran sejarah tidak berguna".
Angkatan Bersenjata Federasi Rusia didirikan pada 7 Mei 1992 sebagai bangkai Angkatan Bersenjata Uni Soviet, mewarisi bagian terbesar dari peralatan di darat, di laut dan di udara, serta totalitas ruang. infrastruktur. Seperti juga dinyatakan dalam analisis saya sebelumnya yang menimbulkan begitu banyak perdebatan, salah satu elemen khas doktrin militer Soviet sebelum dan sesudah Rusia selalu menjadi penekanan khusus pada penggunaan besar-besaran kendaraan lapis baja, terutama tank, seperti yang telah dicatat Adolf. Hitler dengan biaya sendiri selama Perang Dunia Kedua.
Tidak ada yang benar-benar tahu berapa banyak kendaraan lapis baja yang dimiliki Uni Soviet dalam pelayanan dan banyak tokoh yang bepergian di Internet masih cenderung hanya memperhitungkan kendaraan dalam layanan aktif dan tidak juga yang ditempatkan sebagai cadangan, karena Uni Soviet sudah memiliki kecenderungan untuk menyimpan sebagian besar aset yang dihasilkan oleh industri pertahanannya untuk dapat menjualnya di lain waktu atau untuk dapat menggunakannya jika terjadi perang besar melawan NATO atau China.
Kita tidak boleh lupa bahwa, selain kendaraan yang digunakan oleh Angkatan Bersenjata Soviet, Kekaisaran Komunis dapat mengandalkan seluruh rangkaian badan militer lainnya, seperti pasukan MVD, yang juga memiliki peralatan penting dari semua jenis kendaraan. Bagaimanapun, dengan mempertimbangkan data yang diberikan pada akhir tahun 80-an oleh RAND Corporation dan mempertimbangkan baik nomor yang berkaitan dengan kendaraan yang beroperasi dan cadangan, tampaknya, pada saat disintegrasi, Uni Soviet telah tidak kurang 120.000 tank dikerubungi oleh setidaknya 200.000 kendaraan lapis baja dari semua jenis, belum lagi semua kategori persenjataan lainnya.
Obsesi Soviet dengan akumulasi bahan perang berasal dari pengalaman traumatis Perang Dunia Kedua ketika negara itu harus berperang di wilayahnya sendiri perang konvensional berskala besar terbesar dalam sejarahnya dan, meskipun keluar sebagai pemenang, telah menderita antara 27 dan 40 juta kematian serta kerusakan ekonomi yang membutuhkan waktu 20 tahun untuk diserap kembali sepenuhnya.
Inilah sebabnya mengapa selama periode antara 1945 dan 1991, dalam hal kebijakan militer, kepemimpinan Kremlin mensubordinasikan keputusan lain apa pun pada pemeliharaan dua "totem" yang tidak dapat diganggu gugat. Pertama, Uni Soviet tidak akan pernah lagi berperang di wilayahnya. Berdasarkan, itu akan selalu dipertahankan, bersih dari persenjataan nuklir, juga kekuatan konvensional yang luar biasa yang mampu mengalahkan aliansi negara-negara musuh yang ingin mengancam keamanan dan kepentingan nasionalnya..
Meskipun dalam hal potensi kekerasan murni dan sederhana, tujuan ini dicapai dan dipertahankan selama periode yang bersangkutan, hasil akhirnya adalah, pengerasan sistem politik dan ketidakberlanjutan total sistem ekonomi dan birokrasi yang, akhirnya, Uni Soviet menemui akhir klasik dari "prajurit yang dihancurkan oleh berat baju besinya sendiri".
Rusia baru yang muncul dari abu Uni Soviet diwarisi sebagai instrumen militer sangat tidak proporsional sehubungan dengan postur kebijakan luar negerinya dan kemampuan ekonominya. Tidak hanya itu, setelah diwarisi dari "Perjanjian tentang Angkatan Bersenjata Konvensional di Eropa" kewajiban untuk secara signifikan mengurangi konsistensi numerik dari persenjataan konvensionalnya, Rusia dihadapkan pada pilihan-pilihan sulit sepanjang tahun 90-an, suatu periode yang semakin dipersulit oleh meletusnya perang yang sangat kejam di sana-sini di seluruh bekas Kekaisaran Soviet, terutama di daerah Kaukasia yang bergejolak (Nagorno-Karabakh, Georgia, Chechnya) yang memaksa Moskow untuk merevisi sebagian postur militernya di tempat.
Sebuah pertanyaan yang mencengkeram baik analis militer dan hanya ingin tahu adalah: berapa banyak tank dan kendaraan militer lainnya yang dihancurkan sesuai dengan perjanjian CFE di atas?
Sebenarnya sulit untuk menjawabnya karena perjanjian seperti itu sebenarnya berlaku untuk Rusia hanya batasan yang berkaitan dengan konsistensi numerik kendaraan yang harus dikerahkan di sisi Pegunungan Ural ini, dan bukan jumlah total kendaraan yang tersedia ke Moskow! Namun, mengingat bahwa sebagian besar "pangkalan penyimpanan" besar terletak di Siberia, mudah untuk memahami bagaimana, sejak awal, Moskow tergoda untuk memainkan permainan tiga kartu dan untuk mematuhi perintah perjanjian dalam a cara yang sangat "longgar". .
Alasan untuk pilihan ini pada dasarnya adalah tiga:
- pertama: selama tahun 90-an dan awal 00-an ekonomi Rusia berada dalam situasi yang begitu serius sehingga tidak mampu menanggung biaya pembongkaran persediaan senjata raksasa yang diwarisi dari Uni Soviet. Tidak hanya itu, pembongkaran puluhan ribu tank dan kendaraan lapis baja lainnya bahkan akan menimbulkan kerugian ekonomi bersih karena bertentangan dengan apa yang mungkin dipikirkan, sama sekali tidak mudah untuk mendaur ulang baja yang dialokasikan untuk penggunaan militer;
- kedua: sarana yang disimpan merupakan sumber potensial mata uang yang berharga karena pada tahun-tahun itu permintaan senjata Rusia terus meningkat di semua wilayah konflik, terutama di Dunia Ketiga;
- ketiga: berakhirnya Perang Dingin dan bubarnya Uni Soviet telah membuat wilayah-wilayah bekas Imperium Komunis menjadi kuali mendidih yang dilintasi berbagai konflik yang selalu melibatkan Rusia, baik langsung maupun tidak langsung, apalagi tidak menutup kemungkinan bahwa Rusia terlibat dalam konflik konvensional besar dengan salah satu kekuatan besar atau menengah lainnya yang menghadapi pinggirannya (Amerika Serikat-NATO, Turki, Iran, Pakistan, Cina, Jepang) menghilang.
Untuk semua alasan ini, lebih baik bagi Rusia untuk menyediakan cadangan besar yang bisa "sepadan" bila diperlukan dan untuk melanjutkan proses pembongkaran dan daur ulang selambat mungkin. Pikiran Anda, ini tidak hanya menyangkut tank dan kendaraan lapis baja lainnya tetapi semua sistem senjata yang dapat diklasifikasikan sebagai "konvensional".
Sekarang mari kita melompat ke hari ini. Sejak Perang Rusia-Ukraina memasuki fase perang konvensional total (24 Februari 2022), dua pertanyaan terus berdengung di benak sebagian besar orang dan, jika diamati lebih dekat, adalah pertanyaan yang sama yang berdengung di benak Hitler, Mannerheim dan Churchill pada saat Perang Dunia Kedua dan, persis seperti dalam kasus mereka, saat ini didekati oleh para spesialis dan masyarakat umum dengan tingkat ringan dan tidak percaya yang sama, yang terkadang berbatasan dengan kecerobohan dan kebodohan: Berapa cadangan Rusia dan apakah negara tersebut memiliki kapasitas produksi untuk menutupi kerugian yang diderita selama ini?
Setelah berbicara secara rinci tentang komposisi "cadangan manusia" dalam analisis saya sebelumnya dan tidak berniat untuk kembali ke subjek, percaya bahwa saya telah mengartikulasikan dan memeriksanya secara mendalam, sekarang saya langsung ke inti dari masalah yang begitu banyak alis telah dibuat lurus ke atas: tank dan kendaraan lapis baja lainnya!
Untuk melihat sekilas apa yang telah ditulis tentang subjek pada periode ini sebagai contoh (tetapi ini hanya satu dari banyak, mengingat bahwa data yang diulang SELALU sama) dalam artikel ini muncul di majalah bergengsi Forbes (v.link) kita melihat bahwa menurut pendapat paling umum, Rusia akan memasang 12.420 tank dan 36.000 kendaraan lapis baja lainnya (termasuk kendaraan garis depan dan kendaraan yang disimpan). Sayangnya, bagaimanapun, penilaian ini optimis (bagi kami) dan didasarkan pada asumsi yang terbukti salah total. Bahkan, pada periode segera setelah 2010, beberapa lembaga otoritatif dunia Barat seperti RAND Corporation, Jane el 'Institut Internasional untuk Studi Strategis (IISS) menerbitkan serangkaian dokumen yang berkaitan dengan peralatan yang dipasok ke Angkatan Bersenjata Federasi Rusia dan pada saat itulah "teori" yang menurutnya Rusia akan memiliki lebih dari 12.000 tank diterima sebagai semacam "kebenaran", serta gagasan bahwa pasukan lapis baja dan mekanis telah mengadopsi sistem standarisasi berdasarkan 3 model tank: T-72, T-80 dan T-90. Namun sejak itu Pukul empat lewat dua puluh mereka mengganti kartu dan membuat laporan sebelumnya yang dibuat oleh RAND, Janes dan IISS tidak berlaku lagi.
Yang pertama adalah dimulainya kembali rencana persenjataan yang diinginkan oleh Presiden Putin yang, antara 2012 dan 2020, mengarah pada produksi dan pengenalan ke dalam layanan setidaknya 2500 tank T-72 dan T-90 baru di samping pengaktifan kembali dan modernisasi tangki yang merata. nomor yang lebih tinggi sebelumnya ditempatkan di penyimpanan.
Kedua itu adalah pecahnya konflik di Donbass, pada tahun 2014, yang menyebabkan keterlibatan langsung Angkatan Bersenjata Federasi Rusia baik melalui penyebaran unit mereka di lapangan dan melalui penyediaan persenjataan untuk mengubah apa yang disebut Unified Pasukan Novorossiya menjadi instrumen militer yang koheren yang mampu "berbaris di atas kakinya". Untuk mencapai ini, Rusia harus melatih dan melengkapi Donbassians dalam segala hal, dan ini jelas juga termasuk pasokan tank. Oleh karena itu, semakin banyak tank T-72 mengambil arah depan Donbass, tetapi di samping mereka segera "kuda baja" lain yang diyakini dunia telah lama menghilang: T -64.
Sebenarnya, T-64 masih hidup dan sehat karena mereka mewakili tank standar Angkatan Bersenjata Ukraina, yang juga telah memproduksi versi baru dan diperbarui sebanyak mungkin untuk mengikuti perkembangan zaman. Untuk alasan ini, diyakini bahwa T-64 yang dikerahkan bersama Pasukan Terpadu Novorossiya adalah spesimen Ukraina yang ditangkap dan digunakan kembali di antara barisan musuh (dan memang benar bahwa, dari 2014 hingga perang saat ini, Donbassians telah mengambil semua kesempatan untuk mendapatkan sebanyak mungkin T-64 Ukraina). Namun, dalam membanjirnya foto dan video dari daerah Donbass, realitas alternatif segera mulai muncul, karena analis militer mulai menyadari bahwa banyak T-64 Donbassian bukanlah "mangsa perang" yang ditangkap dari Ukraina. sebaliknya, spesimen Rusia yang termasuk dalam stok cadangan yang telah direkondisi dan digunakan kembali selama peristiwa sejarah yang kacau itu (v.link).
Fakta bahwa Rusia masih memiliki T-64 yang tersedia mengejutkan semua orang karena sekarang dianggap "tetap" bahwa semua T-64 dalam cadangan telah dibongkar, tetapi bukan itu masalahnya! Seperti model tank lainnya yang digunakan oleh Angkatan Bersenjata Rusia dan Angkatan Bersatu Novorossiya, T-64 juga memberikan kontribusi mereka untuk operasi militer dan sejauh ini kehilangan 16 telah dikonfirmasi tanpa keraguan. kereta.
Tapi berapa banyak T-64 yang masih tersedia di pangkalan depot Rusia? Sulit untuk dikatakan, tetapi berbagai sumber yang dikonsultasikan dalam hal ini memberikan kisaran antara 2000 dan 4000. Sangat mungkin bahwa, dengan berlalunya waktu, pengaktifan ulang besar-besaran spesimen dalam penyimpanan dan penangkapan semakin banyak kendaraan Ukraina , akan meningkatkan jumlah dan pentingnya kontribusi T-64 kepada angkatan bersenjata Moskow dan Donbass.
Ketiga, adalah keterlibatan Rusia dalam Perang Saudara Suriah dalam mendukung pasukan loyalis Presiden Assad. Menjelang pecahnya permusuhan, Tentara Suriah memiliki kekuatan total lebih dari 10.000 kendaraan lapis baja dari semua jenis, di antaranya ada lebih dari 5000 tank (100 PT-76, 2250 T-54/55, 1100 T -62 dan 1600 T-72). Pada September 2015, empat setengah tahun setelah dimulainya konflik, pasukan lapis baja Suriah yang dulu bangga menjadi bayangan mereka sendiri, dengan korban yang dikonfirmasi berjumlah setidaknya 4000 kendaraan lapis baja dari semua jenis. T-72 khususnya telah menderita lebih dari yang lain dan hanya 300 dari 1600 asli yang masih beroperasi (tingkat kerugian 81%!). Segera setelah masuk ke dalam perang, Rusia bekerja untuk membangun kembali unit Suriah yang babak belur juga berkat injeksi maksimal kendaraan baru di antaranya sekitar 700 T-72 (milik T-72B, T-72B atau br. 1989, T- 72BM dan T-72B3) dan 200 T-90A “Vladimir”. Namun, yang paling mengesankan analis militer adalah kedatangan tak terduga ratusan T-62 milik versi T-62M dan T-62MV dan bahkan T-55 versi T-55AM dan T-55AMV.
Persis seperti yang terjadi dengan T-64 di Donbass, kemunculan T-62 dan T-55 yang baru dipasok juga meruntuhkan semua kepastian yang sebelumnya diperoleh oleh para analis. Bahkan, diperkirakan bahwa, setelah beberapa dekade kampanye kontra-gerilya di Kaukasus dan partisipasi singkat namun menentukan dalam Perang Rusia-Georgia tahun 2008, T-62 dan T-55 Rusia telah secara definitif pensiun dan menuju obor las; penampilan mereka di front Suriah segera setelah mereka diaktifkan kembali dari pangkalan depot mereka yang terletak di Buryatia menunjukkan bahwa hanya intuisi pertama yang benar. Tidak hanya itu, saat berolahraga Vostok 2018 (Latihan militer terbesar di Rusia sejak 1981, sejak Uni Soviet masih ada) sejumlah T-62 dan T-55 diaktifkan kembali secara tepat untuk menguji kecepatan mobilisasi pasukan cadangan jika terjadi ledakan skala besar. konflik, seperti Perang Rusia-Ukraina saat ini.
Untuk mengatakan dengan tepat berapa banyak T-55 dan T-62 yang masih tersedia untuk Rusia di pangkalan depotnya sangat sulit karena meskipun pada saat disintegrasi Uni Soviet, Angkatan Bersenjata Soviet masih memiliki sekitar 63.000 T-54 / 55 di pembuangan mereka.13.000 T-62 dari semua versi, banyak yang berakhir di gudang senjata negara-negara bekas Soviet lainnya, banyak lainnya dijual di setiap sudut dunia, dan yang lain lagi secara efektif dibongkar dari waktu ke waktu. Bagaimanapun, melintasi sumber yang berbeda, tampaknya di cadangan peralatan Rusia masih ada antara 2800 dan 3000 T-55 dan antara 2000 dan 2500 T-62, tetapi ini adalah angka yang sama sekali tidak mungkin untuk dipastikan. .100%.
Keempat acara, tampaknya kecil dibandingkan dengan yang lain, adalah persenjataan kembali dari Korps Infanteri Angkatan Laut Rusia yang, meskipun telah dikurangi menjadi 12.000 orang dibandingkan dengan 32.000 di era Soviet, telah terlihat dalam beberapa tahun terakhir secara proporsional memperkuat daya tembaknya dengan penugasan satu batalyon tank ke masing-masing brigade yang membentuk korps. Batalyon baru berbaris T-72B, T-72B3, T-72B3 obr tank. 2016, T-80BV dan T-80BVM namun selama latihan yang diadakan dalam beberapa tahun terakhir, marinir Rusia juga "dibangkitkan" dari deposit "kejayaan lama" lain dari periode Soviet, yaitu tank amfibi PT-76.
Hadir di gudang senjata Soviet dalam jumlah tidak kurang dari 10.000 unit, PT-76 juga jatuh di bawah bayang-bayang pengurangan periode pasca-Perang Dingin tetapi, seperti semua model lain yang disebutkan di atas, mereka belum sepenuhnya menghilang dan tampaknya bahwa Rusia masih memiliki sekitar 500 cadangan, sebagaimana telah disebutkan di atas, sebagai cadangan potensial untuk Korps Infanteri Marinir.
Pidato kita, bagaimanapun, tidak akan lengkap jika kita tidak berbicara sekarang tentang apa yang disebut "Tritunggal Mahakudus" yang, di garis depan seperti dalam cadangan, mewakili pilar angkatan bersenjata Rusia dan yang terdiri dari Tank T-72, T-80 dan T-90.
Diperkenalkan untuk pertama kalinya pada tahun 1973 dan diproduksi hingga saat ini tidak kurang dari 30.000 unit dan diadopsi oleh lebih dari 40 negara di dunia, T-72 sejauh ini merupakan tank terbesar yang digunakan Angkatan Bersenjata Rusia, baik untuk kepentingan departemen garis depan serta orang-orang dari cadangan dan, menurut sebagian besar perkiraan yang kami miliki, tersedia dalam jumlah antara 9.000 dan 11.000 unit.
Mulai beroperasi pada tahun 1976 dan dijuluki "kereta terbang" karena kekuatan mesinnya, T-80 lahir sebagai pengembangan dari T-64 dan merupakan "juara lapis baja" terakhir yang dikembangkan dan diproduksi dalam jumlah besar oleh T-2001. Uni Soviet sebelum kejatuhannya. Meskipun produksinya secara resmi dihentikan pada tahun 80, T-7000 terus ditingkatkan dan dimainkan di pasukan garis depan dan cadangan Rusia dalam jumlah antara 8000 dan XNUMX unit tergantung pada sumber yang dikonsultasikan.
Akhirnya, lahir sebagai pengembangan lebih lanjut dari T-72, T-90 mewakili tank paling kuat (dengan pengecualian T-14 Armata yang masih "belum matang") yang diproduksi oleh Rusia baik untuk kebutuhan nasional maupun untuk pasar ' ekspor. Diproduksi hingga saat ini dalam 8500 unit, diyakini bahwa T-90 yang tersedia untuk Angkatan Bersenjata Rusia adalah antara 5500 dan 6200 menurut perkiraan.
Dengan demikian, kami telah selesai meninjau semua model tank yang beroperasi baik di garis depan dan departemen cadangan Moskow dan, menambahkan semua data yang disebutkan di atas, jelas bahwa jumlahnya pasti melebihi 12.420 dari artikel Forbes. , dalam skenario terburuk (bagi kami) mereka bahkan dapat mencapai 35.200 unit yang menjamin Rusia memiliki kekuatan lapis baja paling mengesankan di dunia di atas kertas.
Jelas bahwa untuk dikerahkan lagi di depan, kendaraan ini membutuhkan setidaknya revisi ketika tidak restrukturisasi lengkap dan sebagian hanya akan "dikanibal", namun seperti yang bisa dipahami siapa pun, bahkan jika jumlah kendaraan yang dapat dikerahkan di pertempuran akan turun menjadi 15-20.000 ribu, margin yang akan dimiliki Rusia di pihaknya bagaimanapun juga sangat besar.
Untuk membuat perbandingan yang brutal; Italia memiliki 200 gerbong dalam pelayanan Ariete, dan saya bahkan tidak tahu apakah Leopard 1 dan M60 Patton tempat-tempat yang tidak berfungsi masih dapat digunakan. Dan ingatlah, di halaman ini kita telah berbicara tentang tank, tetapi pidato yang sama dapat dibuat untuk kendaraan lapis baja lainnya, artileri, sistem anti-pesawat, pesawat terbang, dll ...
Fakta bahwa negara besar seperti Rusia, yang selalu terobsesi dengan kemungkinan terseret ke dalam perang di dua front, menyimpan sejumlah besar persenjataan sebagai cadangan, bahkan dengan tanggal yang pasti, masuk akal jika persenjataan tersebut dapat menjamin Anda, jika terjadi perang besar, untuk "mengambil waktu" dan mengatur ulang. Setiap komentar dari sudut pandang ini adalah berlebihan.
Sebelum menyimpulkan narasi kami, sekarang perlu untuk mendedikasikan beberapa kata untuk pertanyaan pelik tentang kapasitas produksi pabrik Rusia yang banyak "marah".
Seperti yang telah disebutkan dalam analisis saya sebelumnya, penulis kata-kata ini adalah Jens Wehner, kapal tanker veteran, sejarawan militer dan kurator di museum panzer dari Dresden. Diwawancarai oleh peneliti dan pempopuler Austria Bernhard Kast tentang kemampuan produksi tank Rusia terutama dalam kaitannya dengan T-72, Wehner mengatakan: “Praktik konsolidasi Rusia adalah menjaga stok bahan di pabrik mereka yang dapat menjamin kelanjutan hasil produksi selama satu tahun penuh bahkan di hadapan blokade pasokan yang lengkap. Setiap pabrik besar Rusia memiliki kapasitas untuk memproduksi 800 tank T-72 per minggu, yang menjadi 3.200 dalam sebulan untuk satu pabrik dan 16.000 jika kita menghitung pekerjaan semua pabrik jika terjadi situasi perang total, dan ini hanya membuat organisasi biasa dari dua shift produksi lebih efektif, bahkan tanpa memperkenalkan shift harian ketiga seperti selama Perang Dunia Kedua ".
Pada saat runtuhnya Uni Soviet, Rusia mewarisi 7 kompleks besar (ditambah sejumlah yang lebih kecil) untuk produksi tank dan kendaraan lapis baja lainnya. Perlu disebutkan bahwa, sebagai penghormatan kepada "gigantisme Rusia/Soviet", masing-masing kompleks ini terdiri dari sejumlah pabrik yang dikelompokkan ke dalam "kota industri" yang sebenarnya.
Realitas ini adalah: UralVagonZavod (terletak di Nizhny Tagil), Kirovsky Zavod-LKZ (terletak di Saint Petersburg), Omsktransmash (terletak di Omsk), Krasnoye Sormovo (terletak di Nizhny Novgorod), Uralmash (terletak di Yekaterinburg) , ChTZ-Uraltrak (terletak di Chelyabinsk) dan terakhir VgTZ-Volgogradsky Zavod (terletak di Volgograd).
Saat ini UralVagonZavod mempertahankan panggilan militernya yang kuat dan di sanalah produksi baru T-72 dan T-90 dibangun sementara 6 kompleks lainnya telah membedakan produksi mereka juga untuk kepentingan sektor sipil, namun mereka juga mempertahankan jalur perakitan militer dan diperlengkapi untuk melakukan pekerjaan pemeliharaan dan rekonstruksi pada kendaraan yang ditugaskan untuk cadangan, serta mampu melakukan pembaruan pada model tank tertentu atau kendaraan lapis baja lainnya yang dipilih untuk masing-masing kompleks besar (misalnya Omsktransmash mengkhususkan diri dalam pemeliharaan dan pembaruan T-80).
Rusia memiliki fasilitas, kemampuan industri, dan sumber daya untuk dapat mendukung upaya perangnya selama Perang Rusia-Ukraina saat ini.
Mengenai tuduhan bahwa kompleks UralVagonZavod dihentikan karena sanksi yang akan mencegah Rusia mendapatkan suku cadang untuk produksi kendaraan lapis bajanya, saya pribadi percaya bahwa itu adalah penghinaan terhadap kecerdasan manusia. Rusia telah memproduksi T-72 sejak 1969 dan T-90 sejak 1992 dan kedua model tank ini sepenuhnya dirancang dan diproduksi secara nasional. Memang benar bahwa, untuk memastikan bahwa industri militer mereka membuat lompatan ke sektor elektronik yang menentukan yang diterapkan pada pengembangan sistem bidik (sistem pengendalian kebakaran, FCS, dalam bahasa Inggris) khusus untuk pertempuran malam, pada kesempatan Eurosatory 2012 la perusahaan saham gabungan Rosoboronexport dari Rusia dan Perusahaan Thales Optronics Prancis menandatangani kontrak untuk produksi berlisensi dan perbaikan kamera pencitraan termal Thales Catherine-FC dan kemudian Thales Catherine-XP di Pabrik Optik dan Mekanik Volzhsky di Vologda. Kontrak ini terbukti sangat penting bagi Rusia karena selain memberi negara itu kemungkinan untuk mengintegrasikan sensor barat canggih dalam gerbongnya yang ditujukan untuk pelanggan asing seperti Aljazair dan India, kontrak ini juga memungkinkan industri Rusia menjembatani kesenjangan teknologi yang ada. dengan negara-negara Barat berkat pengembangan selanjutnya dari sistem penunjuk nasional seperti: "Essa", "Plisa", "Sosna-U" dan "Kalina" yang melengkapi versi terbaru dari tank Rusia seperti T-72B3M, T -80BV dan T-90M. Tetapi bahkan jika, dengan hipotesis, sistem penargetan seperti itu benar-benar tidak lagi tersedia, ini masih tidak akan menjadi masalah karena Rusia bagaimanapun juga akan memiliki pilihan untuk memproduksi massal, misalnya T-72, melengkapi mereka dengan sistem konduktor. penembakan yang lebih kuno, seperti yang terjadi pada generasi kedua (mendapatkan arti bahwa dalam jargon militer Rusia didefinisikan sebagai "model monyet"). Tentu saja, pilihan ini tidak akan optimal, tetapi akan memiliki keuntungan karena dapat menjamin penyebaran kendaraan dalam jumlah besar dalam waktu singkat dan dengan harga yang lebih murah, persis seperti yang disebutkan di atas oleh Wehner.
Karena itu, kita telah sampai pada akhir narasi kita. Kami telah mencoba membuat penilaian menyeluruh atas ketersediaan peralatan Angkatan Bersenjata Rusia serta kapasitas industri yang dimiliki Rusia untuk dapat mengoperasikan cadangan potensial dan untuk menutupi kerugian yang diderita sejauh ini, dalam perang saat ini, dengan alat produksi baru. Unsur-unsur yang kami miliki mengenai evolusi pada masalah khusus ini membuat kami mengatakan bahwa, sejak awal perang, Rusia telah secara aktif terlibat dalam memulihkan aset sebanyak mungkin dari pangkalan depot mereka dan pada saat yang sama mempertahankan tingkat produksi moderat cukup untuk menebus kerugian. Ini, dikombinasikan dengan fakta bahwa, hingga saat ini, jumlah kerugian yang dikonfirmasi mengenai tank Rusia dan Donbassian berdasarkan bukti fotografi yang tersedia telah mencapai 635 (di antaranya 16 T-64, 381 T-72, 123 T-80, 20 T-90 dan 95 dari jenis yang tidak dapat diidentifikasi), bagaimanapun, memberi Rusia keuntungan yang signifikan atas Ukraina.
Foto: Kementerian Pertahanan Rusia
