Armada Nyamuk: alternatif atau integrasi armada konvensional? Contoh bagi Angkatan Laut

Jauh di tahun 1880, letnan Domenico Bonamico menulis: “Saya dengan penuh semangat memprotes kecenderungan mudah untuk meramalkan transformasi taktis setiap kali salah satu faktor yang mendasari fungsi taktik diperbarui. Jika ini adalah fungsi senjata, maka pada tingkat tertinggi ini merupakan fungsi dari sifat angkatan laut [...] Dalam konsep saya, transformasi senjata dapat mengubah hubungan antara periode serangan dan wilayah di mana serangan terjadi. dimana tindakan taktis ditentukan, sebagaimana dibuktikan oleh evolusi taktik darat; tetapi untuk mentransformasikan hakikat fungsi dan menjadikan sifat-sifat dari bentuk-bentuk berikutnya tidak sesuai, tidak pernah, karena inovasi radikal seperti itu hanya dapat datang dari transformasi kekuatan-kekuatan yang bergerak dan oleh karena itu dari sifat dari kekuatan penggerak”¹.

Kutipan panjang dari ahli teori angkatan laut Italia yang penting ini patut untuk ditinjau kembali karena peristiwa perang terkini di dunia, mulai dari perang antara Ukraina dan Rusia, hingga konflik antara Israel dan Hamas, menimbulkan perdebatan penting mengenai peran saat ini dan masa depan. sistem tak berawak, termasuk drone angkatan laut, sedang berperang. Menurut sebagian dari teori tersebut, penggunaan drone secara besar-besaran dan kemudahan pengadaannya di pasar serta kemampuan adaptasinya terhadap konteks militer, serta pengurangan biaya pemeliharaan dan penggunaan, akan menandai munculnya revolusi yang nyata. revolusi baik di bidang taktis maupun strategis, juga untuk pelaksanaan peperangan laut.

Konflik di Ukraina telah menunjukkan bagaimana drone di darat masih berfungsi sebagai alat pendukung – yang tentunya berguna – dan tidak dapat, dengan sendirinya, mempengaruhi hasil pertempuran atau keseluruhan siklus operasional. Oleh karena itu, penggunaan drone masih terbatas pada bidang taktis semata. Namun di bidang udara, drone, terutama jika dikerahkan secara massal (jika harganya terjangkau), akan terus mendominasi medan perang, sementara angkatan udara yang sangat canggih dan mahal tampaknya tidak berdaya untuk menghentikannya. Bagi pasukan darat, serangan drone dalam jumlah besar yang masing-masing menelan biaya beberapa ratus dolar sama mematikannya dengan bom yang dijatuhkan oleh pejuang musuh senilai jutaan dolar.².

Dalam domain maritim, sistem tak berawak mencakup aset angkatan laut permukaan, aset yang beroperasi di bawah permukaan, dan aset udara³. Perang Ukraina adalah konflik pertama dalam sejarah di mana kekuatan militer angkatan laut hampir seluruhnya terdiri dari kendaraan kecil tak berawak – the armada nyamuk - sedang mengendalikan armada konvensional dan jauh lebih kuat. Namun, front angkatan laut Rusia-Ukraina memerlukan analisis yang lebih mendalam untuk benar-benar memahami kegunaan drone laut dalam konteks spesifik Laut Hitam.

Perang laut di Laut Hitam

Setelah hilangnya Sevastopol setelah pendudukan Rusia di Krimea pada tahun 2014, yang mengakibatkan hilangnya 70% kapal angkatan laut dan awak kapal Ukraina, merupakan pukulan terakhir bagi angkatan laut Ukraina. Vijs'kovo-mors'ki licik (VMS), diberikan oleh penaklukan Rusia atas pelabuhan Melitopol dan Berdyansk dan Pulau Ular pada awal perang tahun 2022, yang secara praktis menentukan berakhirnya armada permukaan Ukraina sebagai komponen militer terorganisir. Namun, dengan penggunaan strategi A2/AD yang cerdik, Kyiv berhasil mencegah Rusia mengeksploitasi keunggulan angkatan laut mereka di Laut Hitam.

Saat pecahnya permusuhan, Turki segera mengaktifkan Konvensi Montreux, yang melarang masuk dan keluarnya pelayaran militer dari negara-negara yang berperang di Laut Hitam. Oleh karena itu, Rusia terpaksa berperang di ruang "tertutup" dan dengan sumber daya yang terbatas, baik dari segi sarana, senjata, dan infrastruktur. Namun, Ukraina tidak dirusak oleh aktivasi Montreux, karena perluasan wilayah operasional Angkatan Lautnya tidak melampaui Laut Hitam bahkan sebelum perang dan, oleh karena itu, bersiap untuk jenis konflik dengan spasial tertentu. batas.

Sadar akan inferioritasnya, Angkatan Laut Ukraina menggunakan strategi A2/AD⁴ melawan armada Rusia. Strategi ini terdiri dari dua elemen: yang pertama, A2 (anti-akses), menunjukkan penerapan tindakan yang bertujuan untuk mencegah masuknya lawan ke dalam domain yang bersangkutan, oleh karena itu mengacu pada menghalangi gerakan ke arah tersebut. Yang kedua, AD (area denial), mengacu pada kemampuan untuk menghalangi pergerakan musuh dalam domain yang bersangkutan.

Upaya Ukraina untuk menerapkan strategi A2/AD secara bijaksana⁵ Hal ini muncul bukan dalam tindakan yang menghasilkan kesuksesan sensasional, seperti tenggelamnya kapal penjelajah rudal Moskva (14 April 2022), namun dalam perkembangan setelah peluncurannya. de facto Moskow dari Inisiatif Butir Laut Hitam dan pengumuman selanjutnya tentang blokade laut di pantai barat Ukraina mulai 17 Juli 2023.

Pada hari-hari pertama blokade, Armada Laut Hitam Rusia, meskipun berada di luar jangkauan rudal anti-kapal Ukraina, telah mengambil penempatan yang sesuai untuk menerapkan kendali luas dari Krimea hingga Dardanella.

Banyaknya ranjau yang dipasang Rusia di sepanjang rute dagang menuju dan dari Odessa menghambat navigasi bagi warga Ukraina dan menghambat kehadiran pelayaran sipil yang netral.

Blokade laut dapat secara efektif dilakukan di wilayah terbatas dari Odessa hingga muara sungai Danube dan penambangan ofensif di wilayah laut tersebut merupakan bahaya yang berpotensi menghalangi lalu lintas komersial. Selain patroli di sepanjang garis laut dari Olenivka hingga Danube, pasukan Rusia telah menyerang pelabuhan utama pantai barat (terutama Odessa) dengan pemboman udara dan rudal serta kawanan drone hingga pelabuhan sungai Izmail. Gagasan di balik pilihan Moskow ini terkait dengan fakta bahwa keunggulan angkatan laut konvensional yang dimilikinya hanya dapat dan secara eksklusif dieksploitasi jika Ukraina berada dalam krisis politik, yaitu menunjukkan bahwa Kyiv tidak mampu menjamin keamanan jalur perdagangan biji-bijian.

Oleh karena itu, tujuan pertama VMS adalah untuk melawan kehadiran kapal-kapal Rusia di sepanjang "jalur gandum", dan kemudian secara langsung menyerang armada musuh di pelabuhannya. Oleh karena itu, tindakan tipe A2 diidentifikasi dalam konteks bentrokan yang terjadi di perairan kontrol "koridor angkatan laut kemanusiaan", yang menyebabkan tenggelamnya kapal ringan Rusia (terutama KS-701), yang bertugas berpatroli di wilayah tersebut dan untuk melaksanakan, dalam hal teridentifikasinya kapal dagang netral, "hak berkunjung"; sedangkan jenis AD disebabkan oleh pemboman Ukraina yang dilakukan dengan rudal dan drone di Sevastopol, yang merupakan pangkalan utama Angkatan Laut Rusia di Laut Hitam. sebagai infrastruktur logistik utamanya, Ukraina berusaha, dengan relatif berhasil, untuk menggagalkan rencana perang para laksamana Moskow. Berkat penggunaan drone udara dan laut (USV) serta rudal, Ukraina berhasil mengimbangi kemampuan konvensional Rusia di langit dan laut.⁶.

Meskipun perhatian para pengamat utama dan opini publik diarahkan pada operasi darat - dan perang Rusia-Ukraina pada hakikatnya merupakan konflik "kontinental" - masalah maritim tetap menjadi isu sentral, juga karena kepemilikan pantai - dengan hipotesis minimal dari Oblast Kherson hingga Mariupol, yaitu konformasi zona pendudukan saat ini - adalah "masalah strategis" bagi Moskow, yang harus menjamin kendali eksklusif atas Laut Azov di timur, dan juga menimbulkan ancaman serius. di Odessa, Barat.

Drone beroperasi di Laut Hitam

Dengan menggunakan skema analisis Bonamico tentang perbedaan antara armada ofensif dan defensif dan mengadaptasinya dengan situasi saat ini, drone angkatan laut adalah senjata yang memungkinkan Angkatan Laut inferior yang dipaksa untuk mempertahankan diri, yaitu Angkatan Laut Ukraina, untuk bertempur hampir setara dengan rekannya yang setia pada armada tersebut. ofensif.

Penggunaan "armada nyamuk" drone angkatan laut memungkinkan Ukraina untuk memaksa blokade laut musuh dan melakukan serangan, meskipun terbatas, terhadap logistik Rusia dan infrastruktur pelabuhan di Krimea dan Sevastopol. Namun pelayaran konvensional dipercayakan dengan tugas mengawal konvoi pedagang dan mengidentifikasi kapal patroli Rusia di sepanjang rute kendali dan penerapan blokade laut. Penggunaan drone angkatan laut secara ekstensif oleh Ukraina juga memaksa Rusia untuk menggunakan strategi strategis armada menjadi, bertujuan untuk melindungi integritas unit-unitnya yang lebih besar, tetapi tidak memungkinkannya untuk sepenuhnya memanfaatkan keunggulannya dalam hal tonase, daya tembak, dan kapasitas proyeksi.

Dalam konteks doktrinal, sebuah perang sedang terjadi di Laut Hitam yang mana kedua kekuatan yang bertikai telah memilih, Ukraina di luar perhitungan, Rusia di luar kendali de facto, untuk mengadopsi strategi perang. penolakan laut. Dalam kasus Ukraina, menolak akses laut ke Armada Laut Hitam Rusia berarti melindungi jalur perdagangannya sendiri – meskipun hanya sekedar tulang belulang, namun yang juga penting, dalam kasus khusus ini, adalah pesan politik yang ingin disampaikan Kyiv kepada Armada Laut Hitam Rusia. Sekutu Barat dan seluruh dunia - tetapi juga untuk mencegah musuh mengerahkan kekuatan terkonsentrasinya ke hamparan laut yang masih dikendalikan oleh VMS "corsair". Dalam kasus Rusia, menjaga kapal-kapal terbesarnya di pelabuhan adalah jaminan bahwa armada Ukraina tidak akan pernah bisa melakukan pertempuran yang menentukan.

Strategi penolakan laut juga memungkinkan armada yang lebih kecil untuk dapat menyerang pasukan dengan lebih mudah dalam operasi gabungan gabungan, yang saat ini terutama berkaitan dengan penggunaan rudal atau drone udara yang ditujukan terhadap pangkalan dan infrastruktur musuh.

Hal ini disebabkan, sebagaimana telah ditulis, kebutuhan Ukraina untuk mengimbangi, dengan melakukan tindakan perang konvensional yang "inovatif", kemampuan proyeksi yang lebih besar dari pasukan musuh. Selain itu, drone laut adalah salah satu kasus simbolik – sebuah studi kasus untuk perang Rusia-Ukraina – instrumen yang dibuat untuk penggunaan sipil dan diubah menjadi senjata. Secara umum, dalam sejarah umat manusia, hal sebaliknya selalu terjadi. USV, dibuat untuk tujuan seperti pemantauan lingkungan dan perlindungan ekosistem laut⁷, telah menjadi senjata yang diproduksi dengan biaya yang relatif murah dan dalam jumlah yang banyak, dapat menimbulkan kerusakan yang cukup besar pada musuh, juga memaksanya untuk mengubah postur tubuhnya.

Meskipun mereka memiliki kekurangan yang signifikan, seperti sensor onboard dengan bidang pandang yang sempit - yang membuatnya sulit untuk melacak target bergerak tanpa data posisi yang akurat atau mendeteksi kapal yang disamarkan - dan kebutuhan akan komunikasi yang konstan, yang mengharuskan adanya koneksi yang baik. , drone angkatan laut digunakan, seperti drone udara, dalam "kerumunan", dan merupakan salah satu komponen mendasar dari "armada nyamuk", sebuah konsep unit taktis baru yang dikembangkan oleh Angkatan Laut Ukraina untuk berperang, seperti David baru, Goliat Rusia berlabuh di Sevastopol.

Pendapat yang cukup luas adalah bahwa, selain implikasi taktis yang jelas, pelaksanaan perang drone “corsair” oleh Ukraina telah menyebabkan perubahan strategis penting yang menyebabkan “kekalahan fungsional” Rusia dalam fase perang angkatan laut di Laut Hitam.⁸. Faktanya, pelaksanaan operasi "armada nyamuk" di Laut Hitam telah menunjukkan pentingnya drone angkatan laut untuk terus berperang, juga menimbulkan kerusakan yang signifikan pada musuh, bagi armada yang tidak lagi memiliki kemampuan konvensional yang sebenarnya. Dalam hal ini, perlu digarisbawahi bahwa, jika perubahan terjadi pada tingkat operasional, hal serupa tidak dapat dikatakan terjadi pada tingkat strategis yang lebih luas.

Tindakan yang dilakukan terhadap kapal patroli Rusia di sepanjang pantai barat laut Laut Hitam atau langsung terhadap pelabuhan Sevastopol atau jembatan Kerch telah "memaksa" Rusia untuk mengadopsi, sebagaimana telah disebutkan, postur "armada yang kuat"; tapi kalau keluar dari jalan sempit Ruang Operasi⁹ Clausewitzian, untuk memasuki bidang politik-strategis, kita dapat melihat bagaimana tujuan Rusia untuk mencekik perdagangan maritim Ukraina pada dasarnya telah tercapai. Bahkan dengan terpeliharanya “koridor maritim kemanusiaan” jalur biji-bijian secara aman, jumlah barang yang diekspor mengalami penurunan dan biaya meningkat, juga karena adanya kewajiban untuk mencari jalur alternatif ke laut untuk transit barang.

“Armada nyamuk” Italia?

Dihadapkan pada fase awal penggunaan drone sipil yang hampir bersifat “artisanal” yang diubah menjadi penggunaan militer, kini sektor ini, setelah keberhasilan penggunaan sistem ini dalam peperangan maritim VMS yang “inovatif”, sedang berkembang dan telah menyediakan berbagai jenis drone angkatan laut untuk angkatan laut, seperti drone serang permukaan Magura atau Sea Baby, atau drone kapal selam Toloka TK-150 dan Marichka. Dari sudut pandang militer murni, kemajuan yang dicapai di bidang drone bawah air juga menyangkut angkatan laut negara-negara Barat, termasuk Italia, yang berdasarkan "pengalaman" yang diperoleh dari pengamatan konflik Rusia-Ukraina. sedang mengevaluasi kemungkinan integrasi yang lebih besar antara kapal selam dan aset tak berawak¹⁰, serta Sistem Angkatan Laut Tempur Masa Depan 2035¹¹ TNI Angkatan Laut menjelaskan.

Pada dasarnya, pesawat ini setara dengan apa yang seharusnya ada, dalam program GCAP Italia-Anglo-Jepang, pesawat tempur multi-peran. Prahara di tingkat udara. Program GCAP tidak hanya melibatkan pengembangan pesawat itu sendiri dan sistem persenjataannya, tetapi juga sistemnya tak berawak saling melengkapi dan terintegrasi, dimaksudkan untuk operasi tempur dan dukungan tempur, dikendalikan oleh pilot melalui apa yang didefinisikan sebagai "swarm intelijen"¹². Dengan kata lain, GCAP adalah program yang bertujuan untuk mengembangkan "sistem dari sistem" yang tidak hanya dapat bersaing namun juga memberikan keuntungan nyata bagi pengguna dalam konflik multi-domain modern, sehingga melampaui "pesawat sederhana".

Il Sistem Angkatan Laut Tempur Masa Depan hal ini juga harus mewakili, sebagai fungsi dari tantangan teknologi yang juga melibatkan Negara-negara di bidang militer dan yang, pada kenyataannya, telah “menghibridisasi” ancaman-ancaman tersebut, elemen penghubung antara domain dirgantara dan bawah air, untuk melindungi komponen tersebut. angkatan laut Angkatan Bersenjata. Oleh karena itu, meskipun kapal, kapal selam, dan pesawat terbang harus bertransformasi menjadi pusat strategis yang nyata, mudah disebarkan, dan mampu mengeksploitasi kekhasan domain maritim.¹³ - global

Umum namun, sekarang, sangat "teritorial", sehingga rentan terhadap konflik yang meluas - perhatian yang lebih besar harus diberikan pada dimensi tersebut tak berawak.

Salah satu angkatan laut pertama di dunia yang memahami pentingnya hal ini Tim Tak Berawak Berawak (MUM-T), orang Italia juga telah berupaya melakukan transformasi, terbukti jika kita mempertimbangkan kelasnya Ardito memiliki sekitar 400 pria dan wanita untuk kapal seberat 5.000 ton, sedangkan kelas berikutnya Doria/Horizon meningkatkan tonase menjadi 7.000 ton sambil mengurangi separuh kru¹⁴, kapal mereka mengikuti petunjuk ini.

Angkatan Laut Italia, mengikuti pemikiran mayoritas angkatan laut di Barat, bertujuan untuk mengintegrasikan armada konvensionalnya dengan sistem tak berawak, dengan tujuan membangun unit "hibrida", yang mampu merespons secara operasional segala kemungkinan. Jelas bahwa ini adalah pilihan optimal bagi kekuatan angkatan laut yang terintegrasi secara sempurna ke dalam struktur Aliansi Atlantik dan, jika terjadi konflik, mereka tidak hanya akan mempunyai peran utama, juga mengingat pentingnya Italia dalam konteks Mediterania. , namun juga harus berkontribusi pada upaya bersama, tanpa mengambil risiko terlibat dalam perang yang terisolasi, seperti yang terjadi di Ukraina.

"Dronisasi" Angkatan Laut Ukraina yang hampir selesai adalah hasil dari periode sejarah tertentu, yaitu perang yang sedang berlangsung melawan Rusia, yang mengharuskan penghentian bentrokan apa pun di laut jika Kyiv tidak secara sadar memilih untuk mengatur komponen militer maritimnya. berbeda dibandingkan tahun 2014, tetapi juga dibandingkan dengan musuh. Selanjutnya perlu dipikirkan pembentukan dan penguatan komponen angkatan laut tak berawak Ukraina sudah menjadi bagian integral dari strategi Kyiv, sebagaimana tercantum dalam dokumen tahun 2019 yang ditandatangani oleh Laksamana Igor Voronchenko¹⁵, di mana "drone" merupakan salah satu fase terpenting dalam rekonstruksi armada yang mampu berperang di sepanjang pantai Laut Hitam.

Lebih jauh lagi, pertimbangkan bahwa apa yang diutarakan Voronchenko adalah sebuah proses jangka panjang, yang seharusnya membuat Ukraina memiliki armada yang mampu membela kepentingan nasionalnya jauh di luar Laut Hitam pada tahun 2035, dengan mengikuti, secara substansi, ajaran-ajaran Ukraina. Sekolah Air Biru. Tahap pertama rekonstruksi Angkatan Laut akan selesai pada tahun 2025; prosesnya terhambat di tengah pecahnya perang melawan Rusia dan menyebabkan "distorsi" organik namun juga interpretatif dalam komposisi VMS.

Seperti yang telah disebutkan, “armada nyamuk” merupakan persyaratan bagi Angkatan Laut Ukraina¹⁶, juga disukai oleh konteks "laut tertutup" tertentu di mana perang di Laut Hitam terjadi dan yang dalam konteks lain mungkin tidak akan mencapai hasil penting yang sama. Inilah sebabnya mengapa model ini tidak dapat diterapkan dalam segala hal oleh Angkatan Laut seperti Angkatan Laut Italia, tetapi, secara lebih umum, oleh instrumen angkatan laut mana pun yang masih memiliki potensi ofensif dan defensif yang utuh.

Dalam hal ini, pilihan pengadaan dan perubahan peralatan Angkatan Laut AS bersifat simbolis. Pada tahun 2022 Departemen Angkatan Laut merilis a permintaan informasi untuk program Attritable UxV Mother Ship (Aums), yang lebih dikenal dengan sebutan "induk drone". Dari sudut pandang Angkatan Laut AS, Aums mewakili solusi hemat biaya untuk mengerahkan sejumlah besar drone di lingkungan yang diperebutkan.¹⁷. Program Aums akan bertindak sebagai dukungan terhadap pelayaran “tradisional” AS dalam konteks operasional yang diidentifikasi dengan jelas di Indo-Pasifik dan, khususnya, di kawasan Asia Tenggara. poin tersedak Tiongkok, dimana Angkatan Laut Beijing dapat mencoba menerapkan, seperti yang telah muncul pada tingkat teoritis-strategis, tindakan A2/AD. Dalam kasus Angkatan Laut AS, drone harus memainkan peran "saturasi" yang penting dalam operasi angkatan laut dan udara.

Di lingkungan yang luas seperti di Mediterania yang lebih luas¹⁸, Integrasi MUM-T menjadi penting bagi Angkatan Laut, serta sebagai alat yang memungkinkannya meningkatkan kemampuannya dalam pengawasan intelijen & pengintaian (ISR), peperangan kapal selam, perburuan ranjau dan operasi khusus, transportasi dan logistik, sehingga mengurangi biaya dalam hal ekonomis untuk mempertahankan kendali kapiler atas laut dan pertahanannya, juga meningkatkan koefisien kekuatan umumnya.