Manajer yang terhormat, sebagai pecinta layanan Anda, saya telah membaca dengan penuh minat keinginan seorang saluran tv yang didedikasikan untuk pertahanan dan, secara umum, kebutuhan untuk menginformasikan dan memperoleh informasi tentang suatu sektor yang lebih kabur. Untuk tetap pada subjek surat, saya pikir web secara struktural adalah tempat yang paling cocok untuk menangani topik senjata, pertahanan dan dampak geopolitik. Tingkat analisis mendalam dan topikalitas yang berlebihan membuat media televisi menjadi tidak memadai, seperti yang telah terjadi di sektor-sektor lain, dan selebihnya harus dibayar mahal.
Saya akan memberikan contoh saya. Jauh dari menjadi penggemar belanja militer, memang, tanpa berkeliling itu meyakinkan pasifis, hanya dengan Pertahanan Online Saya belajar pelajaran yang selalu berlaku dalam hidup: bagaimanapun Anda memikirkannya, selalu lebih baik memiliki pengetahuan yang memadai, membaca, dan belajar, jika tidak, topiknya diperlakukan banyak per kilo. Kita semua menjalani pengalaman ini dalam lingkungan profesional kita, yaitu gangguan mendengarkan mereka yang tidak memiliki alat untuk berbicara, bahkan untuk masalah teknis dan kompleks. Pidato bar terkenal, yang menyembunyikan sedikit keingintahuan intelektual dan sedikit keinginan untuk menguji diri mereka sendiri.
Di sisi lain, ada beberapa kasus di mana perasaan masyarakat dijiwai dengan akal sehat dan kadang-kadang mungkin memprediksi skenario masa depan dan tak terduga, secara kebetulan atau karena informasi yang benar akhirnya melakukan tugasnya. Misalnya, surat tersebut secara langsung terkait dengan kebutuhan untuk memperoleh F-35 dengan menghadapi tantangan keamanan baru, terutama terorisme.
Sekarang, mungkin saja, sebagai orang awam, gambaran keseluruhan masih luput dari perhatian saya, bahkan jika saya memahami betul bagaimana keberadaan sistem senjata baru (efektif dan teruji) dapat menggeser keseimbangan dan menimbulkan tekanan geopolitik. Mungkin keseluruhan dukungan taktis dan strategis dari sistem pertahanan adalah objek hanya untuk orang dalam, bahkan jika pilihan tujuan harus dimiliki oleh bidang lain dalam kehidupan suatu negara, dan sulit untuk memahami penempatan NATO saat ini di Eropa Timur dan Baltik.
Yang tidak saya mengerti adalah hubungan antara F-35 dan terorisme, dengan semua niat baik. TV baru saat ini menawarkan kepada kita peluang penting untuk analisis sejarah, saya mengutip serial "The American" yang disiarkan di Netflix. Ini menceritakan kisah tentang dua imigran ilegal dari direktorat S di masa Reagan, pencuri informasi yang tangguh di tanah Amerika untuk tujuan Uni Soviet.
Membandingkan biaya F-35 dengan biaya pelatihan personel intelijen yang valid, menerapkannya pada fenomena seperti terorisme, di mana bahaya terbesar datang dari tetangga, sungguh hubungan antara F-35 dan terorisme benar-benar masuk. di bidang esoterisisme. Setidaknya di mata orang awam.
Matteo Olivieri
Dear Matteo, dalam surat yang dirujuk F-35, bagi saya tampaknya tidak dipertanyakan sebagai "sistem senjata" tetapi untuk menjelaskan kesulitan institusional dalam membenarkan pengeluaran militer sebelum peristiwa teroris yang diketahui. Saya setuju sepenuhnya bahwa pelatihan personel intelijen adalah prioritas untuk memerangi kekerasan. Namun, karena diperkirakan dalam anggaran yang sangat berbeda dari Pertahanan, saya yakin bahwa tidak dapat ditemukan hubungan antara dua item pengeluaran.
Di luar segalanya, di Lockheed Martin mereka senang menekankan seberapa besar potensi pesawat generasi baru (the 5a dalam kasus Lightning) semuanya harus ditemukan dan sekarang bahkan mungkin tidak bisa dibayangkan. Siapa tahu pesawat, yang begitu banyak dibicarakan hari ini, suatu saat mungkin tidak menjadi - juga - alat yang sah untuk memerangi terorisme.
Andrea Cucco
