Dalam beberapa hari terakhir terdapat berita yang jelas mengenai dakwaan yang akan datang terhadap mantan Marsekal Carabinieri Saccotelli atas jumlah yang dibayarkan kepadanya setelah serangan Nassiriya. Saccotelli sebenarnya memiliki ciri khas tertentu, yaitu menjadi orang yang selamat dari serangan yang, pada tahun 2013, memusnahkan pangkalan Maestrale, menewaskan 19 orang Italia, meninggalkan bekas luka yang tidak dapat diperbaiki di tubuhnya.
Tampaknya tidak ada keraguan bahwa Saccotelli, seperti rekan-rekannya yang kurang beruntung, adalah korban dari tugas, sehingga perlindungan juga dianggap diberikan kepada warga negara yang, meskipun mereka mengejar kewajiban moral, prinsipnya kurang lebih jelas, mengalami kerusakan, seperti misalnya akibat paparan asbes dan karsinogen lainnya.
Karena tidak bisa langsung membaca alasan perintah penagihan tersebut, masih ada bayangan yang, semoga, setidaknya bisa dihilangkan; Namun, keraguan masih ada, mengingat sejarah di baliknya. Selain fakta bahwa Saccotelli pasti akan lebih bahagia tanpa cacat dan mengenakan seragam, tidak jelas mengapa dia diberi kompensasi finansial dan didakwa dengan sangat brutal; karena satu hal yang pasti, Saccotelli membayar mahal atas jasanya.
Ketidakmampuan? Ketidaktahuan akan aturan? Seperti biasa, sulit untuk memahami mengapa dan mengapa, terutama ketika kerusakan moral dan eksistensial, yang secara tragis memperburuk kehidupan, juga termasuk di antara mereka yang berhak mendapatkan kompensasi. Atau setidaknya inilah yang kami pahami dan tidak bisa tidak kami bagikan. Setidaknya, itulah yang menjadi perasaan paling lumrah, yang tetap terheran-heran ketika dihadapkan pada beban finansial yang harus ditanggung oleh dokter kepala dan dokter rumah sakit yang berkomitmen membendung pandemi, yang sudah menumpuk. entah kenapa jumlah yang luar biasa luar biasa. Jika tidak berhasil, mereka membuat kesalahan, jika berhasil, mereka membuat kesalahan. Hipotesis ketiga, pergi, hilang, yang bagaimanapun akan melanggar seni. 32 UUD, tentang hak atas kesehatan.
Jadi apa yang harus dilakukan dengan kewajiban moral yang keluar dari pintu dan masuk kembali melalui jendela? Pasal 2087 KUH Perdata harus melindungi kesehatan dan martabat pekerja, sebuah prinsip yang ditegaskan kembali oleh TAR Lazio pada tahun 2022 dengan menetapkan bahwa “Kewajiban prajurit untuk mengekspos dirinya terhadap bahaya perang yang ketat (...) dikontraskan dengan tugas cermin dari Pemerintah untuk melindungi prajurit warga dari bentuk bahaya lain yang dapat diprediksi dan dicegah, tidak sepenuhnya bergantung pada tindakan perang. , terutama dengan mempersiapkan upaya pencegahan dan pengobatan kesehatan yang diperlukan serta menyediakan peralatan yang memadai atau, setidaknya, tidak sepenuhnya tidak sesuai dengan konteksnya" (Dewan Negara, Bagian IV, 30 November 2020, n. 7560 dan n. 7564). Hal ini tampaknya mudah, namun apakah kita selalu mempunyai waktu dan kemungkinan untuk menjadikan hukum sebagai subjek yang dapat diakses dan diterapkan dengan segera?
Namun, bukan suatu kebetulan jika Pengadilan Taranto mengakui penyesuaian pensiun yang diberikan bagi korban terorisme kepada ahli waris bintara yang meninggal karena mesothelioma akibat paparan asbes, sehingga dianggap sebagai korban tugas. Tapi siapa yang seharusnya melindungi prajurit Tarantino terlebih dahulu dan sekarang Saccotelli? Oh hati-hati, karena banyak sekali korban akibat asbes. Begitu banyaknya hukuman yang dijatuhkan terhadap pejabat tinggi Kementerian Pertahanan karena kegagalan dalam melindungi kesehatan para pekerja.
Memang benar bahwa Saccotelli mungkin tidak menyadari risiko yang dia hadapi, tetapi hal ini tidak dapat membenarkan kurangnya pemahaman atas nasib yang sangat tidak baik; sebuah situasi yang bertentangan dengan prinsip-prinsip yang diungkapkan oleh banyak orang, tentu saja tidak pernah terkena bahaya seperti Saccotelli atau mengenai mereka yang diracuni oleh asbes atau uranium yang habis. Pembahasan yang sangat berbulu dan rumit, karena menjadikan etika sebagai bendera yang jauh itu terlalu mudah, apalagi di negara yang banyak warga Nasiriyah yang tidak menginginkan satu, melainkan 10, 100, 1000.
Mungkin persepsi institusi dan TNI tidak sejelas dan diterima seperti yang kita bayangkan. Menulis atau berbicara tentang nilai-nilai yang sangat tinggi, begitu tinggi sehingga tidak pernah dapat dijelaskan dengan baik kepada semua orang, tidak ada gunanya dan merujuk pada diri sendiri. Mungkin inilah sebabnya tidak ada protes terhadap asbes atau bahkan terhadap Saccotelli; Mungkin Mengisi mulut seseorang dengan begitu banyak teori dan sedikit praktik sebenarnya tidak ada gunanya, terutama jika etika yang terkenal itu, seperti telah dikatakan, tetap mengacu pada diri sendiri dan dalam dirinya sendiri..
Jika orang tidak memahami dan terus mengungkapkan, paling-paling, hanya ketidakpedulian, maka keseluruhan sistem nilai tersebut adalah totem diam yang terdiri dari tindakan dan gerak tubuh yang berjarak beberapa tahun cahaya dari masa kini.
Jujur saja, siapa yang belum memikirkan Saccotelli: tapi siapa yang menyuruhnya melakukan itu? Dan terutama: tapi apa yang terjadi dengan rasa keadilan yang terkenal itu? Sedih untuk mengatakannya, tetapi hanya ada begitu banyak kata yang tersisa tetapi sedikit fakta, yang memungkinkan Saccotelli, dan banyak orang seperti dia, untuk hidup sebisa mungkin lebih damai. Sejujurnya, sulit membayangkannya, mengingat proses hukum yang melibatkan begitu banyak prajurit hanya mempunyai nilai etis yang merendahkan setiap prinsip..
Marius Pemakan Api
