Mengapa tidak mengatur saluran televisi untuk Pertahanan?

21/12/15

Krisis saat ini dan ketegangan baru-baru ini, setelah serangan teroris, telah membawa gagasan perang ke rumah-rumah Italia, setelah lebih dari dua puluh tahun perdamaian sejak berakhirnya Perang Dingin.

Pendapat publik tentang dunia barat telah mencapai keseimbangan abadi, jelas jauh dari kenyataan, menyoroti, untuk semua karyawan "Urusan publik“, Bahwa telah ada periode kekosongan yang panjang dalam komunikasi. "pembuat opini"Mereka secara tidak sadar membayangi kancah internasional, memusatkan informasi hanya pada topik sensasional, seringkali hanya nasional, hanya untuk meningkatkan jumlah penjualan editorial.

Perusahaan PT hari ini, bahwa 2.0 dan saya akan berani 3.0, dengan teknologi baru diserbu oleh informasi, selama 24 jam, dan itulah mengapa peran komunikasi telah menjadi utama, asalkan, bagaimanapun, bahwa itu adalah "real time". Berita dalam beberapa detik sudah lama ada di jaringan. Melihat dan mendengarkan siaran berita malam adalah momen penting, hari ini itu telah menjadi kesenangan lama yang bisa dilakukan tanpa. Ini adalah ringkasan hari itu.

Seperti yang saya katakan, informasi berhasil menyebar dan menyebar ke mana-mana, secara real time, dan inovasi yang paling luar biasa adalah bahwa target audiens sering kali merupakan pencetus berita, "sendok". Hanya foto atau video yang diluncurkan secara online untuk menginformasikan dan membuat berita, acara dan menyampaikan persetujuan, pendapat, dan menggerakkan jarum keseimbangan reputasi perusahaan, kepribadian publik, atau siapa pun yang tertarik.

Berkat berbagai bentuk informasi dan komunikasi, hari ini, opini publik telah menjadi dewasa karena lebih banyak informasi dan bahkan mengatur interaksi langsung selama acara.

Dunia militer harus beradaptasi dengan realitas virtual yang haus informasi. Siapa yang tidak berkomunikasi dengan cepat tidak ada. Di kantor pers, halaman media sosial dan TV web paling umum ditautkan ke situs web tradisional. Meskipun ada upaya, itu tidak cukup untuk mengikuti laju gelombang media.

Masalah angkatan bersenjata adalah untuk mengomunikasikan kepada opini publik alasan keberadaan dan esensi dari struktur militer. Sebelum situasi internasional saat ini dan serangan teroris yang keji, di kota-kota kita, sangat sulit untuk membenarkan komitmen pengeluaran yang penting untuk modernisasi persenjataan. Hanya untuk menyebutkan masalah F-35 yang telah menjadi pekerja keras berbagai arus politik untuk melawan dan membongkar kebutuhan utama modernisasi sistem senjata, yang kini telah menjadi tidak lagi responsif terhadap kebutuhan zaman.

F-35, pesawat generasi kelima, telah begitu banyak dibahas, ketika sudah di AS kami sedang mempelajari proyek pesawat generasi keenam, berita yang diketahui, misalnya, hanya untuk para ahli

Untuk membuat orang mengerti betapa tidak jelasnya konteks referensi, itu sudah cukup untuk bar bahaya teroris untuk bangun sehingga tidak ada yang bisa berbicara lebih banyak tentang senjata militer. Itu adalah "bipartisan"Sekarang kebutuhan untuk melihat lebih dekat pada dunia keamanan dan pertahanan. Mengapa? Opini publik tidak akan mengerti, pada saat ini, kecenderungan yang berbeda dari kecenderungan untuk dapat menjamin, dengan segala cara, keamanan dan pertahanan.

Kembali ke kebutuhan angkatan bersenjata untuk selalu harus berkomunikasi kepada publik, akan sangat inovatif, misalnya, untuk memiliki saluran televisi yang khas di Italia juga "Saluran Pentagon". Ini adalah saluran satelit Amerika yang dikelola sepenuhnya oleh personel pertahanan yang menceritakan kehidupan sehari-hari dunia militer; kebutuhan staf dan keluarganya, acara, misi, serta "reportase"Lengkap dengan instrumen militer dan masalah internasional dengan tautan"real timeDari berbagai teater perang. Tujuannya adalah untuk membuat semua orang melihat dan mengalami apa artinya mengenakan seragam, berjuang dan mati untuk negara Anda di belahan dunia lain.

La tv web itu adalah pelengkaplangkah yang harus diambil untuk benar-benar berkomunikasi "real time"Dan"seluruh dunia"Adalah televisi, yang selalu tetap menjadi referensi nomor satu untuk opini publik.

Femaz

  

Pembaca yang budiman, kontribusi pemikiran Anda cukup besar dan - seperti yang telah diperdebatkan sebelumnya.

Tema ini saya sayangi karena mendahului sejarah surat kabar ini. Tapi mari kita pergi atas perintah.

Pertama-tama, ingatlah bahwa "Pentagon Channel" ditutup pada bulan April tahun ini karena masalah anggaran dan meningkatnya penggunaan web oleh pemirsa. Saluran televisi memiliki - paling banter - biaya jutaan. TV web no.

Namun, ada aspek lain yang perlu disoroti. Dalam Pertahanan Italia saya memahami bahwa sebuah proyek untuk saluran televisi melalui terestrial digital telah dibatalkan beberapa tahun yang lalu. Keyakinan di antara orang dalam selalu dilaporkan kepada saya sebagai penyebab kegagalan siaran (praktis semua siap!). Bahwa perselisihan dan kecemburuan antara politisi dan rombongan mereka ... Kesaksian ini saya kumpulkan karena tahun sebelumnya Petualangan Pertahanan Online Saya mengajukan pertanyaan yang sama.

Seorang eksekutif, di antara berbagai pertanyaan yang saya tanyakan, juga menjawab: "Jika mereka tidak berhasil dengan semua uang dan sarana yang tersedia, lupakan tentang kemampuan untuk membuat saluran informasi yang berhasil tentang Pertahanan - sekarang - tanpa dukungan politik dan pendanaan. ! ".

Tak perlu dikatakan, betapa salahnya dia.

Masalah dasarnya adalah bahwa Anda dapat memiliki semua alat yang Anda butuhkan untuk berkomunikasi tetapi tidak ada gunanya tanpa kemauan untuk melakukannya.

Saya sering menekankan bahwa kami dapat memiliki 500 F-35 dan 10 kapal induk Cavour tetapi mereka tidak akan berguna di negara di mana tidak ada kapasitas politik untuk mempekerjakan mereka. Ini, seperti yang ditunjukkan oleh fakta, juga berlaku untuk media.

Tentu saja, mari kita bicara tentang "pertahanan". Kalau tidak, mereka tahu bagaimana menggunakannya dengan sangat baik untuk propaganda di Italia.

Andrea Cucco