Sutradara yang terhormat, saat saya menonton siaran langsung "Dardo: di Italia apakah industri lebih penting atau nyawa tentara?" disiarkan di saluran YouTube Anda pada 23 September, saya bertanya pada diri sendiri beberapa pertanyaan tentang situasi departemen lapis baja Italia.
Pertama saya ingin bertanya, menurut pendapat Anda, meskipun Anda tampaknya tidak mampu melakukan misi tempur di zaman sekarang ini, berapa lama VCC Dardo akan tetap berada di barisan tentara kita? Pertanyaan dan hipotesis lain yang muncul di benak saya saat menonton siaran langsung Anda yang saya harap dapat Anda jawab adalah: Bisakah VBM Freccia dianggap sebagai penerus Dardo dan dalam hal apa lebih baik dari yang terakhir? Jika Freccia dilacak, apakah bisa dibandingkan dengan CV90 atau KF41 Lynx dalam hal performa? (tidak mempertimbangkan biaya pembelian/pemeliharaan).
Akhirnya, kembali ke pertanyaan pertama: Bisakah pembelian 250 Leopard 2A7 memfasilitasi penarikan dan penggantian Dardos dengan model yang lebih modern? Maaf banyak pertanyaan tapi saya harap Anda bisa menjawab semuanya.
Salam Hormat
Lorenzo Salvadori del Prato
Pembaca yang budiman, terima kasih atas pertanyaan-pertanyaan ini. Karena granat tangan berusia hampir 90 tahun, SRCM Mod.35, masih menjadi cadangan departemen, berhipotesis berapa lama sebuah kendaraan yang dirancang pada akhir tahun 70-an, dikembangkan pada awal tahun 80-an dan dikirimkan ke akhir Tahun 90-an membawa kita ke ujung astrologi. Semuanya akan tergantung pada kemampuan para pemimpin politik dan militer untuk segera menemukan pengganti terbaik untuk menghadapi ancaman serius dan nyata (pasal 11 konstitusi atau sebaliknya) yang dibawa oleh perang 700 kilometer dari perbatasan kita.
VBM panah tidak dapat dianggap sebagai penerus Dart karena mobil lapis baja tidak bisa, juga tidak akan pernah bisa melakukan pekerjaan mobil lapis baja. Mengingat perlindungan yang ditawarkan oleh Dartnamun, kendaraan tersebut dapat dengan mudah dianggap sebagai kendaraan lapis baja.
Kinerja dari panah, sudah bermasalah menurut pengguna (dan bukan pabrikan...), langka karena ini adalah mobil lapis baja yang diputar. Membandingkan dengan kendaraan lapis baja dan lacak lainnya tidak mungkin dilakukan.
Penggantian dari Dart dengan cara lain, dalam hal pembelian Leopard 2A7, itu akan menjadi penting karena harus didukung oleh IFV dengan kemampuan untuk melindungi dari drone, amunisi yang berkeliaran, dan serangan artileri. Saat ini hanya KF41 lynx kredibel dapat menawarkan mereka.
Andrea Cucco
Ini bukan pertama kalinya saya membaca surat kepada direktur Defense on Line di mana topik dasarnya adalah keselamatan militer kita dan itu benar untuk dibicarakan di sini tetapi yang menurut saya menyesatkan adalah anggapan bahwa buruknya keamanan kendaraan yang dibangun oleh industri nasional kurang baik dalam hal performa dan proteksi.
Saya dapat menjamin bahwa industri Italia yang berspesialisasi dalam pembuatan kendaraan militer secara teknologi setara dengan industri Jerman, Inggris, Prancis, dan Amerika. Masalahnya terletak pada seberapa banyak pembeli ingin membelanjakan… Jika Anda ingin membeli kendaraan yang memiliki semua persyaratan utama (mesin, transmisi, suspensi, penggantian senjata, dan keselamatan), biayanya adalah 100 jika dompet Anda kekurangan uang dan Anda ingin dalam hal apa pun, kendaraan yang tampaknya kompetitif secara militer di tingkat Eropa, tangki juga akan dibuat untuk Anda dari karton, namun selalu sesuai dengan spesifikasi dan spesifikasi pembeli, kontrak kemudian ditandatangani oleh kedua belah pihak Italia. industri dan Pemerintah kita.
Pada dasarnya, industri Italia membangun sesuai spesifikasi pembeli.
GN
Mari kita mulai dari awal: judulnya adalah "Pertahanan On line". Serius, saya sebagian setuju dengan Anda. Berbicara tentang "industri Italia" berarti menggeneralisasi seperti yang dilakukan politisi. Hari ini, setelah beberapa dekade dan dekade di mana kita secara retoris diberitahu bahwa setiap penciptaan "dicemburui di seluruh dunia", saya pikir mereka akhirnya membuka mata mereka: ada irisan atau ceruk keunggulan tetapi - tentu saja - kita tidak dapat mengklaim keunggulan selalu dan di mana pun.
Dia benar ketika dia mengatakan bahwa semuanya tergantung pada apa yang diminta perusahaan untuk dilakukan, namun, jika Anda terbiasa menagih 350 berapa biayanya 80 di pasar yang kompetitif, beberapa orang menjadi terbiasa dengan buruk dan terutama menggunakan slogan-slogan parokial yang menyedihkan. untuk menipu sesama kontributor warga mereka...
Juga benar bahwa "pembeli" kadang-kadang ikut disalahkan, menjadi calo perusahaan yang hanya tertarik pada keuntungan jangka pendek mereka sendiri, bersama dengan kebijakan yang tidak mau mendengarkan kebutuhan angkatan bersenjata. Saya berharap malpraktek tertentu akan segera berubah.
Andrea Cucco
Direktur yang terhormat, saya telah membaca beberapa artikel dan tanggapan atas surat kepada Pertahanan Online tentang pembaruan komponen lapis baja yang mana bisa menyinggung Kepala Staf Angkatan Darat. Tidakkah menurut Anda batas informasi harus menjadi evaluasi teknis terakhir? Dan dalam hal ini... bukankah seharusnya diserahkan kepada para profesional? Jika Anda benar-benar ingin menulis, mengapa Anda tidak mewawancarai Jenderal Serino?
Surat masuk
Pembaca yang budiman, apa yang diceritakannya kepada saya Ini mengejutkan saya. Pada artikel-artikel sebelumnya pada dasarnya saya telah mengambil kata-kata ketua UKM di depan anggota parlemen kita: "Jika tentara kita dipanggil untuk beroperasi, saya harus memiliki hati nurani untuk melakukan segala daya saya untuk memungkinkan mereka beroperasi dalam kondisi terbaik". Dalam pengertian ini tidak mungkin tersinggung: ketika pilihan konsisten dengan apa yang telah dinyatakan, hanya akan ada kepuasan dan kebanggaan atas keputusan yang diambil. Di sisi lain, terserah dia untuk menatap mata sesama warga kita setiap hari. Tatapan terima kasih akan ditujukan kepadanya atas sarana (dan kemampuan terkait!) yang diadopsi jika terjadi konflik bersenjata yang nyata.
Adapun kesempatan untuk mewawancarainya, saya ingin menghiburnya. Sayangnya, meskipun wawancara dengan sang jenderal telah diminta beberapa kali selama bertahun-tahun, ke tajuk ini itu tidak pernah "diberikan" (tidak seperti yang lain). Kecurigaannya adalah bahwa marzullesque "mengajukan pertanyaan dan memberikan jawaban" adalah satu-satunya pertanyaan yang diterima dan/atau diterima...
Saya percaya bahwa suatu hari Italia akan menjadi republik demokratis dan bukan lagi rezim pasca-monarki di mana warga negara dianggap subjek (plebeian) kepada siapa "konsesi" sesuatu...
Andrea Cucco
Foto: Tentara Italia
