Telenovela paradoks dari Lady (?) Tiga puluh yang bersikeras untuk tidak meninggalkan properti negara telah memenuhi halaman surat kabar dalam beberapa hari terakhir. Maaf, sejujurnya. Bukan karena simpati untuk orang yang bersangkutan (itu akan sulit), tetapi karena saya percaya bahwa penekanan ini, dengan tenor skandal yang jelas, dapat meninggalkan di latar belakang kerusakan yang jauh lebih serius dan lebih tahan lama yang telah dilakukan oleh "ahli" gadungan ini terhadap Angkatan Bersenjata kita di Pertahanan dan Keamanan penting selama mandat kementeriannya.
Akan terlalu panjang untuk mencantumkan semuanya. Dari upaya gigih untuk menetralkan aspek aneh apa pun dari "militeritas", menyederhanakannya dengan sindikalisme do-it-yourself dan merusak "do-it-yourself", hingga pengingkaran terus-menerus mengenai komitmen militer di luar negeri (dibiarkan ditangguhkan terlalu lama dalam hal dukungan finansial dan indikasi yang jelas dari tujuan strategis nasional), dari transformasi penggunaan ganda dari efek samping (yang seharusnya memang demikian) hingga alasan FA, hingga ketidakmampuan yang memalukan untuk mengambil keputusan konkret di sektor rumit industri pertahanan dan modernisasi persenjataan dan peralatan (ingat antara lain stall dalam program F-35 dan CAMM-ER dan sejarah drone Piaggio Aerospace). Daftarnya bisa terus berlanjut, tetapi sekarang setelah karier politik Nyonya Trenta tampaknya telah berakhir, akan layak bagi "Maramaldo yang keji" untuk melanjutkan daftar keji ini.
Yang membuat saya marah hari ini adalah terkait dengan "tamparan" terakhir yang diberikan Bu Trenta terhadap kredibilitas institusi militer Italia.
Namun, tamparan yang tidak disengaja, kali ini! Tamparan yang tanggung jawabnya harus lebih ditimpakan kepada mereka yang harus mengontrol dan melakukannya daripada mereka yang (seperti Trenta) mencoba dengan cara yang, menurut pendapat saya sepele, untuk memanfaatkan posisi kekuasaan mereka.
Urusan menyakitkan dari akomodasi di via dell'Amba Aradam tidak hanya menjelaskan aspek karakter mantan menteri (dan permaisuri yang kurang lebih sadar) yang dianggap oleh banyak orang setidaknya tidak terlalu mulia.
Cerita itu juga menyoroti bahwa beberapa pejabat berseragam mungkin tidak sesuai dengan pekerjaan mereka.
Faktanya, penugasan "akomodasi layanan untuk penugasan" dari FA Pusat dan area Gabungan adalah tanggung jawab seksi, kantor dan departemen tertentu dari Staf tertentu. Bagian, kantor, dan departemen yang dipimpin oleh kepala bagian, kepala kantor, dan kepala departemen yang menurut pendapat saya rendah hati, gagal menyadari bahwa pengalihan akomodasi Menteri kepada suaminya mungkin dapat menimbulkan beberapa masalah keteraturan. Selain itu, meski mengakui dan tidak mengakui bahwa masalah keteraturan administrasi ini tidak ada, ada masalah "peluang politik" yang, seperti disorot oleh hype media berikutnya, tidak dapat diabaikan dan yang merusak citra FA.
Mereka akan memberitahuku, "Tapi apa yang bisa dilakukan para perwira itu jika menteri, yang sekarang" mantan "tetapi masih kuat, menuntut akomodasi?"
Memang benar, tetapi institusi militer itu dan harus tetap "berbeda" dari yang lain. Melakukan "SOLDIER" tidak dan tidak bisa seperti bekerja di pabrik (tanpa ingin mengambil apa pun dari pentingnya pekerjaan pabrik, yang menjadi basis ekonomi nasional).
Kita diajari di akademi bahwa kita harus siap mempertaruhkan hidup kita untuk tanah air dan, yang lebih penting, bahwa kita mungkin harus meminta (dengan contoh) pria dan wanita yang dipercayakan negara kepada kita untuk siap mempertaruhkan nyawa mereka. hidup untuk tanah air.
Namun, saya bertanya-tanya, jika seseorang bahkan tidak memiliki keberanian moral untuk mewakili atasan saat itu bahwa apa yang diminta darinya tidak biasa atau, dalam hal apa pun, itu bukan untuk kepentingan FA, dapatkah orang seperti itu pergi berperang?
Bagaimana mungkin orang yang bahkan tidak mau mempertaruhkan karir mereka demi martabat mereka siap mempertaruhkan nyawa untuk tanah air mereka?
Antonio Li Gobbi
