Secara sosiologis Italia adalah negara yang penuh ide; mereka yang mempelajari sejarah dan evolusi negara-negara di dalamnya, di Semenanjung menemukan begitu banyak topik sehingga mereka harus berkeringat dengan 7 baju klasik untuk dapat memahami sesuatu.
Dalam waktu yang tidak terlalu lama, orang-orang Belpa dihargai karena kemampuannya menghasilkan komedi dan melodi; orang Inggris yang kaya meninggalkan tanah mereka yang basah dan abu - abu untuk mendarat di sini, di mana matahari, laut dan joie de vivre mereka selalu membuat berat badan mereka terasa untuk jiwa-jiwa tertinggi. Orang-orang pilihan, kemudian kembali ke tanah mereka, ditempatkan di album kenangan liburan yang indah, mulai melihat lagi pada beton, meninggalkan Italia ke pemakaman mereka. Sayang sekali seringnya konkretnya sedih Orang-orang Nordik berakhir dengan sakura yang miring dan miring.
Melewati masa lalu? Yah, tidak terlalu banyak ... juga karena kantong tetap sama .. kurang lebih. Merengek neo-Latin yang biasa? Tidak ... kebutuhan mendesak akan kesadaran yang lambat terbentuk. Singkatnya, jika sesuatu terjadi juga akan ada kewajiban, atau setidaknya penyebab. Dan di sini kesalahannya tetap semata-mata terhadap orang-orang yang, dalam menghadapi berbagai oleograf yang telah terjadi dari waktu ke waktu, tetap terpecah, benci, benar-benar tidak dapat melihat ke masa depan, dengan penuh semangat terbungkus selimut ketidaktahuan yang masih muda itu, di samping ponsel. , mobil ala halaman dan liburan di Ibiza (dibeli dengan pinjaman yang sangat mahal), tidak tahu dan tidak mau pergi.
Sejarah Italia, dari saat penyatuan yang kontroversial, penuh dengan puncak yang telah melihat ledakan kemarahan yang tak tertahankan dan persetujuan yang nyaman. Risorgimento, dianalisis dengan tenang karena waktu yang telah berlalu, mungkin tidak secemerlang dan tak bernoda seperti yang dibayangkan oleh anak-anak sekolah. Begitu mereka bersatu, Italia Selatan menemukan layanan wajib militer wajib; bahwa Korea Utara, kecuali Piedmont, telah mencatat defisit yang menakutkan, dengan garis besar perang berulang dan kerugian yang diakibatkannya.
Mempertimbangkan kediktatoran dan konflik dunia yang berurutan, bagaimana mungkin orang dibentuk di bawah naungan ini? Seperti halnya, dengan banyak puncak yang disesalkan, orang-orang yang hanya belajar untuk tidak mengambil pelajaran dari sejarah, yang tidak dapat menerima apa yang telah terjadi, yang seorang apriori menolak analisis atau perbandingan, seperti yang dipelajari Giampaolo Pansa di kulitnya.
Apa yang tampaknya tidak, tetapi sebenarnya bahkan lebih menyedihkan, adalah kehancuran progresif dari lembaga-lembaga terbaru yang, pada dasarnya, seharusnya menjadi lem bagi pecahan vas yang semakin retak: Angkatan Bersenjata.
Italia, yang hampir ingin menjengkelkan siapa pun yang ingin bergabung dengannya, adalah semenanjung, yaitu sebidang tanah yang terbentang ke laut, dalam posisi geografis yang begitu berharga dan khusus, namun tidak pernah sepenuhnya dipahami atau dihargai sepenuhnya oleh pengasuh yang bertugas; Inggris, meskipun untuk beberapa orang durhaka, dia segera mendapat pelajaran untuk menjadi seorang guru, mengajar dunia bagaimana sebuah pulau, dalam konteks yang sulit, dengan Angkatan Laut yang siap dan bersemangat, dapat memaksakan dominasi global. Karena penasaran, pada peta, taruh koloni Afro-Inggris dan India di dekat Inggris, lalu izinkan saya memberi tahu Anda.
Imperialis? Penjajah? Tanpa keraguan; sebagai catatan warna sesuai nilainya, harus diingat bagaimana mereka dikalahkan oleh Belgia kecil, yang Raja Leopold Kongo menyimpannya sebagai milik pribadi.
Nasionalis? Ya tentu saja; tetapi sama jujurnya tampaknya tidak mendengar ungkapan populer dari bendera nasional atau nilai-nilai dari Champs Elysees atau dari Trooping the Color.
Seorang penulis novel sejarah Italia yang terkenal, VM Manfredi, menyatakan hal itu Italia itu karena ia datang dari jauh; orang bertanya-tanya apakah, setelah melakukan banyak perjalanan dalam sejarah, dia tidak kehilangan arah dan kompasnya.
Kami telah menyebutkan Angkatan Bersenjata; contoh kohesi nasional (ideal) apa yang lebih besar? Tanghetes! Inilah catatan yang menyakitkan.
Angkatan Laut harus menjadi senjata yang paling dekat dengan perasaan negara yang tenggelam di Mediterania. Tapi tidak; lagipula jika anak-anak sekolah dasar Italic percaya bahwa susu datang pucat diproduksi oleh beberapa mesin, mengapa orang tua agung mereka bertanya pada diri sendiri pertanyaan tentang bagaimana energi dan sumber daya tiba di (sekali) bank suci? Tapi siapa yang peduli, hanya saja pasar transfernya baik-baik saja.
Tetapi lebih buruk lagi, adalah kebutuhan untuk menyaksikan akhir-akhir ini tidak adanya perwakilan militer maksimum (Kepala Staf Pertahanan), pada setiap peristiwa yang relevan galangan kapal. Sumpah serius Livorno jelas tidak menarik, karena tidak muncul perturbing pengiriman kapal baru yang, terlepas dari perang itu sendiri, banyak pekerjaan dan upah telah dipastikan untuk pekerja jika tidak ditakdirkan untuk PHK.
Semua ini mengarah pada pertimbangan lain, tidak layak atau tidak memuaskan. Warna seragam tetap menjadi faktor yang berlaku, dan pengalaman Mussolini kapal induk besar mencapai ke laut, dengan semua gada khidmat diambil, sedikit yang telah mengajar; apa yang telah dipahami adalah bahwa, mungkin, masalah ketidaksukaan tidak terletak begitu banyak di Kepala Staf masa lalu tidak populer karena caranya (mungkin juga), tetapi dalam pertimbangan dasar yang ingin Senjata Biru diturunkan ke sebuah peran pendukung yang buruk.
Semua kesalahan orang-orang jahat dengan warna biru? Tidak, demi kejujuran kita harus mengatakan tidak. Sangat sering, mereka yang menyebabkan penyakitnya harus menangis sendiri ... atau membuat orang di sekitar mereka menangis atau, lebih buruk lagi, di bawah.
Dengan tujuan membatasi pengeluaran, kami tidak menyadari (sungguh?) Menipisnya staf dan keterampilan teknis yang berharga, hanya memperhatikan referensi-diri yang bertujuan membenarkan kekurangan dalam cara kecil kami sendiri, dengan bentuk-bentuk absolutif diri tanpa nurani yang nyata. . Staf jumlahnya langka, dan apa yang ada sebagian besar tidak termotivasi, dengan puncak pembelotan yang harus dikhawatirkan. Mengapa seorang Petugas lebih suka Amazon setelah semua yang dia pelajari? Di balik pertengkaran di halaman belakang, siapa yang benar-benar berpikir tentang sumber daya manusia yang semakin kecil? Selain birokrasi yang tampaknya mengingat Mel Brooks dari zaman keemasan, bahwa dari "Sejarah dunia yang gila", Apa yang ingin Anda ubah, selain terus mengandalkan yang paling vecchi?
Seperti yang terjadi pada Titanic, sementara di geladak atas kami terus menari, di kelas tiga kami mati tenggelam, dengan latar belakang imobilitas yang, dengan panik, menghalangi setiap keinginan.
Foto: Kementerian Pertahanan
