Surat kepada editor: "Pertimbangan kontra-terkini tentang krisis Krimea"

09/03/14

Seperti biasa, analisis dan perencanaan tekanan kronik. Dimulainya momen reflektif ini berasal dari kesadaran fakta bahwa sehari-hari adalah benar dan mungkin satu-satunya mesin perubahan dan inovasi.

Apa yang terjadi di Krimea dalam beberapa jam terakhir telah menghidupkan kembali debat yang kini dianggap tidak aktif atau, lebih buruk lagi, anakronistik tentang peluang atau tidak untuk melengkapi negara dengan alat yang tepat untuk menghadapi ancaman tertentu dan simetris. Sebenarnya, tidak ada badan informasi yang melaporkan perdebatan ini, namun, di tengah kabut siaran pers yang diluncurkan kembali di kantor diplomatik dan seseorang tidak dapat menguraikan keinginan yang meningkat untuk melindungi kepentingan masing-masing melalui ancaman atau kemungkinan konkret menggunakan kekuatan militer.

Peristiwa-peristiwa internasional pada masa kontemporer tampaknya membangkitkan kembali kebutuhan dan kehendak yang selalu hidup dari negara-negara seperti Rusia, dalam kenyataannya minimum ingatan menunjukkan kepada kita bagaimana peristiwa-peristiwa yang terjadi di Georgia di 2008 dan konsekuensi 'querelle' pada Ossetia dan Abkhazia menyebabkan hal yang sama. reaksi, apalagi sudah pada waktu itu dimensi konflik dan akumulasi ketegangan relatif dapat ditelusuri sebagian ke proyek AS yang biasa "perisai anti-rudal" yang akan dikerahkan di Polandia (atau di Ukraina tepat dibawa kembali di bawah kendali barat).

Dorongan dan tarikan yang terus menerus ini tampaknya keluar dari dunia, terutama hampir tiga puluh tahun setelah berakhirnya oposisi timur-barat, pada kenyataannya justru AS akan menjamin dirinya sendiri peluang "serangan pertama" terhadap satu-satunya pesaing nuklir yang masih dapat dipercaya, untuk secara berkala menimbulkan krisis serupa karena mereka berbagi tujuan yang sama dan karena itu memiliki tujuan yang sama. Skenario Perang Dingin baru dapat dihipotesiskan, tidak sama sekali, lebih mungkin kurangnya pandangan ke depan dan perkiraan dalam manajemen hubungan internasional. Runtuhnya raksasa Soviet terlalu mendadak untuk menjadi tanpa rasa sakit dalam hal stabilitas global, juga tidak dapat dianggap bahwa seluruh kelas penguasa telah menyerah pada dinamika politik yang berakar selama berabad-abad.

Remah-remah yang diberikan oleh Barat ke Rusia Eltsinian tidak akan pernah bisa menenangkan rasa lapar atavistik dari orang-orang yang berada di Negara dengan ekstensi teritorial terbesar di dunia, apalagi duduk di salah satu cadangan gas alam terbesar saat ini yang dikenal, untuk ini kita harus menambahkan pengetahuan tentang kekuatan global yang frustrasi yang selalu mencengkeram kelas penguasa Rusia yang terjepit di antara Timur dan Barat.

Kalimat-kalimat ini mungkin tampak seperti permintaan maaf, dalam kenyataannya, sejauh yang diperdebatkan hingga saat ini, pemaksaan terbesar tampaknya dibuat oleh beberapa kanselir Eropa dan Amerika Serikat yang biasa. Kesalahan komunikasi yang parah terjadi dalam beberapa hari terakhir, terutama terhadap Putin. , digambarkan sebagai seorang diktator tanpa kontak dengan kenyataan, seorang individu ambigu yang terbagi antara Nazisme dan mendorong Stalinisme, singkatnya, sebuah pilihan yang jelas dibuat untuk mengatasi pendekatan diplomatik dan memaksakan aturan hukum internasional. Pilihan ini mungkin tampak segera terbayar, terutama terhadap opini publik yang bodoh dan membius, seperti opini Barat, namun akan menghasilkan efek negatifnya dalam jangka menengah dan panjang, yaitu ketika kebenaran historis akan muncul dalam semua dimensi meannya. . Jawaban sejarah tidak dapat mengabaikan kepentingan Warsawa dalam memulihkan wilayah Ukraina Barat yang mayoritas penduduknya Polandia, untuk memecahkan dua masalah: menempatkan peluncur AS keluar dari wilayah metropolitan mereka dan menciptakan penyangga yang efektif melawan Rusia, dijamin oleh NATO. Bahkan tidak Jerman (lokomotif ekonomi Eropa?) Akan dapat, berdasarkan pemeriksaan sejarah, untuk menyangkal bahwa itu membutuhkan pekerja Ukraina, setelah diperas sampai tetes darah terakhir dari setengah Eropa, serta pasar yang luas dari Kiev, ekonomi yang sedang berkembang yang mencuri harapan dan ambisi atas nama penghematan di masa depan.

Berkenaan dengan AS pada akhirnya tidak ada yang baru di cakrawala, memfitnah dan memata-matai Eropa, mereka masih takut, atau mungkin akan lebih baik untuk mengatakan lagi, Rusia dan untuk ini mereka bermaksud untuk menurunkannya ke kekuatan regional Asia, mungkin untuk dieksploitasi sesuka hati untuk mengadakan melakukan "naga" Cina atas nama dendam lama sehingga menjamin kebebasan manuver per se di Pasifik yang belum dieksploitasi.

Dalam semua ini, apa hubungannya Crimea dengan itu?

Bagi Barat itu adalah sebuah semenanjung yang sedikit buruk, untuk membaca ulang sejarah ribuan kematian telah berdarah tanah itu, karena bagi Rusia adalah cara untuk menemukan kartu-kartu permainan yang dimainkan secara munafik dengan Washington untuk mengontrol Eropa dalam regurgitasi Geopolitik dan kemauan untuk berkuasa, hantu-hantu masa lalu yang kembali, tetapi dunia terhipnotis ini dibantah sebagaimana adanya dalam suatu sistem yang ditandai oleh nihilisme yang mampu pertama-tama menyuarakan pikiran dan kemudian pikiran.

Andrea Pastore