Dalam skenario politik hipotetis, dapatkah sebuah organisasi teroris bersekutu dengan Amerika Serikat untuk menyingkirkan musuh bersama? Sepertinya plot novel yang rumit oleh almarhum Tom Clancy, atau prospek yang layak jika Anda tidak bisa keluar dari rawa Suriah. Ini tentu saja merupakan fantasi yang sesat, namun teater perang di Suriah telah memanifestasikan, beberapa kali, aspek yang sangat berfluktuasi di mana, bahkan di dalam kekuatan yang menentang Assad, pengkhianatan yang tidak terduga dan aliansi tak terduga telah dilakukan.
ISIS, atau lebih tepatnya Negara Islam (tentara al-Baghdadi membenci akronim yang digunakan oleh orang Barat), bukanlah kekuatan militer yang tak tertahankan: ilmuwan politik terkenal Edward Luttwak, dengan anggapan khas Amerika, telah berulang kali menyatakan bahwa hanya satu brigade tentara Barat yang cukup untuk mengalahkan gerombolan kulit hitam Sunni. Mari kita tambahkan bahwa Negara Islam sendiri belum mengumpulkan - untungnya - dukungan dan konsensus dari seluruh tim anti-Assad, terutama di antara militan Tentara Suriah Gratis (FSA - Tentara Suriah Gratis) yang anggotanya telah berulang kali menyatakan bahwa mereka tidak berniat mensubrogasi rezim sekuler diktatorial dengan yang lain, teokratis dan menindas.
Pembangkang, mungkin kurang terlihat, tetapi sama pentingnya, juga lahir dalam berbagai organisasi Islam yang berkeliaran bebas antara Aleppo dan Damaskus. Tanpa ragu, jika dibandingkan dengan kelompok Sunni lainnya, ISIS ternyata sangat bagus orang kaya baru dengan kurikulum yang agak muda, yang berutang kekayaannya terutama untuknya modus operandi dan kemampuan untuk menciptakan perangkat propaganda yang patut ditiru dan sangat efisien. Justru karena alasan inilah ISIS telah berhasil menembus hati kaum Islamis, dari sekian banyak yang telah memilih untuk mengorbankan diri demi tujuannya di mana saja di dunia.
Di 2013, dunia jihadis telah mengalami perpecahan yang sangat penting, yang telah menyaksikan Negara Islam dan banyak negara terkenal. Jabhat al-Nusra, organisasi yang mewakili al-Qaeda di Suriah. Keduanya memiliki asal-usul dan proyek yang sama, tetapi kedua sahabat / musuh al-Baghdadi dan al-Golani, pada titik tertentu, telah mengambil jalan yang berbeda: pilihan yang dapat mengarah pada komplikasi dan bahkan bentrokan keras, baik doktrinal maupun militer. Mengapa perceraian ini terjadi yang membagi dunia Sunni di Suriah menjadi dua? Apa yang - jika dia memiliki - Jabhat al-Nusra sangat berbeda dengan pejuang ISIS?
Dalam revolusi Suriah
Konflik Suriah lahir dengan cara yang sangat ambigu dan dengan asumsi yang berbeda dengan gerakan semu-libertarian dari apa yang disebut "Musim Semi Arab": implikasi para jihadis jauh lebih tajam dan pemberontakan rakyat secara hebat diatur oleh pasukan gelap dengan kolaborasi langsung dari pasukan Media massa. Bukan kebetulan, bahwa di Suriah, Ayman al-Zawahiri memutuskan untuk mengirim beberapa pengikutnya yang paling setia untuk menguji medan dan memahami bagaimana organisasi dapat mengambil manfaat dari perang. Al-Qaeda dengan demikian mampu membentuk semacam "sel tidur", menunggu saat yang paling menguntungkan untuk menyusup ke pemberontak dan mempercepat jalannya perang melawan Assad.
Perang, inefisiensi nyata dari pasukan pemberontak dan fragmentasi berlebihan antara kelompok-kelompok pertempuran membentuk latar belakang untuk kelahiran resmi Jabhat al-Nusra, 23 Januari 2012 resmi muncul. Ayah ideologis dari kelompok baru itu bernama Abu-Musaab al-Suri, kembali dari Afghanistan, yang saat itu menjadi pemimpin sekolah jihad Damaskus dan penulis buku. Seruan Global untuk Perlawanan Islam, membimbing teks untuk jihadis generasi terbaru. Pernyataannya menjadi hukum untuk Abu Mohammad al-Golani (pembukaan foto), Adbulmuhsen Abdullah Ibrahim al-Sarik, Hamid al-Ali dan pelaksana dan pejabat operasional Abu Yusuf al-Turki.
Di dasar kelompok adalah konsep baru yang dikembangkan oleh Abu-Musaab yang, menyimpang dari organisasi tradisional, menempatkan konsep "brigade perlawanan" di pusat strateginya. Jabhat al-Nusra dia menunjukkan dirinya sejak awal sebagai tim tertentu, yang mampu menyalurkan simpati dari berbagai kelompok ekstremis yang aktif dalam skenario Suriah. "Brigade" memiliki tugas suci untuk menginspirasi seluruh dunia Islam untuk perlawanan global terhadap musuh-musuh Islam, untuk melawan rezim tanpa ambisi, untuk menemukan kekhalifahan baru dan untuk hidup berkat hasil yang dibawa oleh sumbangan sukarela dan barang rampasan. perang.
Munculnya Jabhat al-Nusra menggerogoti prestise perlawanan Suriah: para pemimpin pasukan pembebasan berusaha menjauhkan diri dari para teroris, juga karena mereka tahu bahwa bantuan mereka akan membatalkan setiap kemungkinan untuk mendapatkan dukungan dari Barat. Sementara itu, masih dalam tahap awal, pemimpin al-Golani melarang pejuangnya untuk bergaul dengan kelompok-kelompok Suriah lainnya, yang dinilai tidak mampu, sesat, dan berkompromi dengan orang-orang kafir. Evolusi konflik, karisma para pemimpin brigade dan efisiensi yang ditunjukkan dalam pertempuran berubah al-Nusra depan dalam kekuatan yang menang untuk menarik pelajaran, dan di atas semua membiarkan diri Anda dibimbing. Di balik setiap kemenangan Tentara Bebas Suriah atau kelompok perlawanan apa pun, ada tangan perwira al-Golani yang memperlihatkan motivasi dan pelatihan yang memadai untuk mencapai hasil maksimal, walaupun mereka memiliki kekuatan yang relatif kecil.
Ketenaran dari Jabhat al-Nusra segera menyebar di antara populasi non-kombatan yang mendapat manfaat dari kehadiran teroris: aplikasi bijaksana dari dakwah bahkan, itu menjamin makanan, bantuan medis, dan perlindungan bagi yang terlemah. Semua ini berapa harganya?
Perilaku keseluruhan jaringan al-Golani tidak sepenuhnya kebetulan dan merupakan bagian dari ajaran yang diungkapkan pertama kali oleh Osama bin-Laden dan kemudian oleh dokter Mesir Ayman al-Zawahiri. Interpretasi dari al-Nusra depan tentang perilaku jihad yang benar, pada kenyataannya, merupakan simpul sentral yang berguna untuk memahami pembagian yang selanjutnya dan traumatis oleh Negara Islam. Pendekatan Al-Qaeda terhadap penduduk pendudukan lebih berhati-hati dan menghormati tradisi lokal: kebijakan ini terwujud dalam komposisi berbagai pemerintah yang terdesentralisasi, di mana pikiran para ekstremis yang berapi-api dan moderat dari kaum moderat hidup berdampingan. Pemerintah Aleppo (diperintah oleh Komisi Syariah) dan Deir ez-Zour adalah dua contoh nyata dari nilai aktual arahan Jabhat al-Nusra. Di kota-kota ini, bahkan penerapan ketat dari Syariah dia mendapatkan penghinaan karena perang: banyak eksekusi ditangguhkan, termasuk yang memberlakukan amputasi anggota badan. Pusat perkotaan Aleppo, misalnya, dilengkapi dengan Kantor Administratif, Kantor Sipil, Kantor Yuridis dan Inspektorat Polisi untuk pengelolaan ketertiban umum dan pengawasan penjara.
Perpecahan
Kelahiran Negara Islam dan proklamasi diri al-Baghdadi ke Khalifah berikutnya merupakan pukulan telak bagi al-Qaeda: Jabhat al-Nusra dia tidak mengharapkan kenaikan segera dalam gerakan baru itu. Pernyataan gemuruh al-Baghdadi mengejutkan Ayman al-Zawahiri yang, dalam sebuah surat terbuka, menuliskan semua keraguannya tentang operasi yang dilakukan oleh eks-Qaedis muda itu. Menurut sejarawan penerus bin Laden, pendirian kekhalifahan terlalu gegabah, dan berisiko tidak dimiliki oleh seluruh dunia Muslim. Terlepas dari kecaman terbuka dari pemimpin al-Qaeda, dalam waktu singkat ISIS memperluas dominasinya di sebagian besar wilayah Suriah, yang secara tak terhindarkan menghancurkan kelompok al-Golani. Petunjuk pertama dari pertempuran halus datang ketika Negara Islam mulai membuat mualaf di barisan Jabhat al-Nusra, meyakinkan anggota milisinya untuk mengubah partai dalam menghadapi kompensasi yang lebih murah hati. Seorang pejuang Jabhat al-Nusra menerima pembayaran bulanan 400 dolar, ISIS menawarkan 800, tepat dua kali lipat. Dalam 2013, al-Golani berteriak kepada dunia Islam kesetiaannya kepada al-Zawahiri sehingga menghasilkan perpecahan antara organisasi jihadis, yang pertama dari dimensi-dimensi ini.
Negara Islam, yang lebih kuat secara numerik, sekarang telah mengkompromikan posisi Jabhat al-Nusra di berbagai wilayah Suriah, termasuk kubu Aleppo; di daerah lain, seperti Raqqa, umat al-Qaeda bahkan musnah tanpa kemungkinan kembali. Apakah karena itu merupakan terobosan yang pasti? dia bisa Jabhat al-Nusra untuk menjadi musuh Negara Islam dan memicu konflik internal yang menguntungkan bagi Assad dan koalisi anti-ISIS?
Abu Mohammad al-Golani dan Abu Bakr al-Baghdadi adalah anak-anak dari ideologi yang sama dengan masa lalu yang sama, pengalaman perang yang sama, tetapi di berbagai bidang. Gesekan antara keduanya muncul dari pertimbangan historis dan geografis, terkait dengan konflik lama antara Damaskus dan Baghdad. Al-Golani menganggap al-Baghdadi sebagai pemimpin Irak sederhana yang, jika terjadi kesalahan di Suriah, ia akan memperbaiki di tanah kelahirannya; kedua, dia tidak menerima gagasan untuk menyerahkan pemerintahan negaranya kepada orang asing. Juga jelas bahwa kepala Jabhat al-Nusra depan pembentukan kekhalifahan tentu tidak menurun, namun visinya melihat Damaskus atau Aleppo, bukan Baghdad yang menjadi pusat mimpi.
Bentrokan antara kedua organisasi itu sangat disebabkan oleh fakta generasi. Seperti yang ditunjukkan sejarawan Sami Moubayed dalam bukunya Di bawah Bendera Hitam, Ayman al-Zawahiri adalah wakil yang bangga dari satu generasi jihadis yang sekarang sedang mengalami kemunduran, dengan gaya hidup yang hampir monastik, dan sebaliknya pemuda al-Baghdadi memuji kerumunan sebagai pemimpin yang berani, bersama dengan orang-orangnya, yang tampaknya menghina dari bahaya. Upaya mediasi yang dipaksakan oleh pemimpin tua al-Qaeda, oleh karena itu, ditolak oleh dua pesaing yang menolak akomodasi dengan membuat marah al-Zawahiri sendiri, yang menjauhkan diri dari semua tindakan militer yang dilakukan oleh ISIS.
Pemimpin dari al-Nusra depan dalam beberapa pernyataan berapi-api, dia mengarahkan jari ke Negara Islam, pemimpinnya dan bahkan metode-metodenya. Al-Golani menuduh al-Baghdadi sebagai pemimpin yang kejam dan tanpa pandang bulu menggunakan senjata serangan bunuh diri. Kata-katanya sepertinya dibangun ad hoc untuk menetapkan batas tegas antara kedua organisasi, seolah-olah untuk menarik simpati di antara para Islamis, yang tidak terjadi tepat waktu. Hanya orang yang melemparkan lumpur ke al-Baghdadi memiliki jejak kematian yang panjang di belakangnya, yang tidak membuat iri pada pembantaian ISIS. Antara Maret 2011 dan Juni 2013, Front of al-Nusra depan telah mengklaim bertanggung jawab atas 57 atas pemboman bunuh diri 70 di kota-kota Suriah. Di medan perang saat itu, etika al-Golani tidak jauh berbeda dari ISIS: beberapa kuburan massal tentara Suriah yang dieksekusi oleh teroris Al-Qaeda baru-baru ini ditemukan. Untuk mengungkapkan wajah sebenarnya al-Nusra depan selalu sejarawan Sami Moubayed yang melaporkan bagaimana, dalam beberapa kesempatan, anggota milisi al-Golani meninggalkan diri mereka sendiri ke dalam kejahatan terburuk, mengubah diri mereka dari Muslim yang saleh menjadi pemeras kecil-kecilan.
Janganlah kita lupakan bahwa pembagian antara dua realitas teroris telah diubah, pada beberapa kesempatan, menjadi perkawinan yang nyaman, terutama ketika rampasan harus dibagi. Pada November 2015, ISIS e Jabhat al-Nusra depan mereka berjabatan tangan dengan Yarmouk, tempat mereka memiliki sejumlah besar senjata Amerika dan amunisi yang ditujukan untuk para pemberontak anti-Assad. Fakta yang telah menimbulkan banyak kekhawatiran juga karena, jika contoh ini diikuti di seluruh Suriah, satu-satunya oposisi terhadap Assad akan sepenuhnya dibentuk oleh kelompok Islam ultra-radikal.
Konflik antara kedua kelompok teroris itu karena itu muncul "elastis", oportunistik dan sama sekali tidak memiliki aturan tetap.
Berurusan dengan iblis
Pada bulan September, 2015, Jenderal Petraeus secara terbuka menyatakan bahwa untuk mengalahkan ISIS, kemungkinan aliansi dengan al-Nusra Front dengan demikian mendistorsi arti seluruh kebijakan Amerika terhadap terorisme. Pernyataannya, yang tentu saja lahir dari mimpi terburuk mantan agen CIA, mereproduksi rasa malu yang kuat ketika pemerintahan Obama menangani masalah ISIS; yang lain malah menyebutnya sebagai "strategi putus asa" yang berbahaya dan tidak meyakinkan. Bulan yang sama, mantan duta besar AS untuk Suriah Robert Ford, diwawancarai oleh The Daily Beast, melaporkan bahwa kelompok al-Golani dalam kemunduran dan sebagian besar telah digantikan oleh Ahrar al Sham dianggap sebagai tanggal kelompok paling penting yang berperang melawan Damaskus. Namun, pernyataan Petraeus menyembunyikan kebenaran dan ini ditunjukkan oleh pernyataan analis Christopher Harmer yang mengklaim bahwa jika ia ingin terus tidak mengirim pasukan ke Suriah, satu-satunya cara untuk mendapatkan hasil apa pun terhadap Negara Islam adalah dengan turun ke pakta dengan beberapa kelompok oposisi Islam. Dalam semua ini belum ada yang memperhitungkan itu Jabhat al-Nusra depan terlibat dalam perjuangan berat untuk kelangsungan hidupnya sendiri: awal tahun ini seorang perwakilan dari Observatory Hak Asasi Manusia Suriah mengungkapkan pembunuhan beberapa pemimpin Qaedis, khususnya milik Ahrar al Sham e Jabhat al-Nusra depan, untuk serangan tertarget lainnya tidak pernah diklaim oleh siapa pun. Kecurigaan jatuh, tentu saja, pada ISIS, sedikit cenderung menerima pesaing untuk dominasinya di Suriah dan Irak. Selain itu, tindakan koalisi menentang Jabhat al-Nusra depan mereka mendapatkan kebalikan dari apa yang mereka bayangkan oleh Jenderal Petraeus, yang dengan pasti mendorong apa yang tersisa dari organisasi Qaedis ke dalam pelukan ISIS.
Fakta yang tak terbantahkan adalah bahwa di antara pasukan anti-Assad tidak ada yang baik atau buruk, moderat atau ekstremis: Negara Islam atau Jabhat al-Nusra depan mereka menghasilkan hasil kematian yang sama yang, mengingat fakta-fakta terbaru, tampaknya tidak menghasilkan keberhasilan yang diinginkan. Damaskus bereaksi keras dengan apa yang tersisa dari pasukannya di gerombolan hitam al-Baghdadi, menunjukkan bahwa, di luar media barat, ada orang-orang yang bertarung di lapangan, mempertaruhkan hidup mereka melawan teroris , karena - marilah kita selalu ingat - mereka adalah musuh dan bukan orang lain.
