F-35 DUALE

7 Mei lalu diadakan di Bandara Militer Pratica di Mare (RM) demonstrasi¹ dengan tema "Penggunaan Sistemik Ganda: Penggunaan FA yang inovatif untuk melayani negara". Presiden Dewan Menteri, Menteri Pertahanan, para pemimpin militer Pertahanan, Kepala Departemen Perlindungan Sipil dan sekitar seribu siswa sebagai tamu eksternal hadir.

Kegiatan ini bertujuan untuk menunjukkan kemampuan baru yang dicapai oleh FA di bidang kemampuan penggunaan ganda sistemik harus tersedia bagi negara dalam hal kebutuhan dan urgensi yang dinyatakan, termasuk bencana publik. Sebagaimana disoroti oleh Menteri Pertahanan Elisabetta Trenta, tujuan yang dicapai adalah hasil dari jalan panjang dan berliku-liku yang dilakukan di lembaga legislatif ini..

Dalam menghadapi pernyataan-pernyataan ini yang memungkinkan kita melihat sekilas cara baru untuk memahami Pertahanan, bahkan cara kolektif (yaitu, di dalam NATO) adalah baik untuk memeriksa kapasitas yang ditunjukkan untuk menyadari kemajuan yang dibuat dalam konteks kekurangan keuangan yang serius.

Secara khusus, kami telah belajar bahwa FA telah mencapai kemampuan ganda berikut (saya hanya akan menyebutkan beberapa demi singkatnya):

• Kegiatan pencarian dan penyelamatan untuk personel yang hilang / cedera, juga melalui penggunaan helikopter dan dukungan medis di kompleks yang mulai bermunculan;

• Penyelamatan gunung;

• Kegiatan pembongkaran dan pekerjaan Insinyur setelah gempa bumi;

• Pertahanan Udara dari ruang udara nasional;

• Deteksi satelit terhadap permukaan bumi.

Jika pertahanan negara bukan masalah serius, serta Perlindungan Sipil atau Pertahanan Sipil, aktivitas Pratica di Mare akan dimasukkan dalam daftar manifestasi "informasi publik" dan diajukan sebagai. Sayang sekali kata-kata yang dikeluarkan oleh Menteri Pertahanan cenderung memiliki dampak buruk pada sistem FA di mana ini, dan yang lainnya belum dikembangkan, diindikasikan sebagai kapasitas baru yang harus mengarah pada adaptasi FA terhadap peran utama dukungan terhadap fungsi-fungsi lain Negara, mengingat penggunaan yang lebih rendah dalam misi-misi primer.

Tidak ada yang meragukan bahwa pekerjaan interdisipliner dan antar-kementerian / antar-agensi memberikan imbalan. Tapi itu tetap menjadi hak prerogatif tingkat politik dalam memastikan bahwa itu diterapkan. Yaitu, sebuah proses top-down dan tidak Dari bawah ke atas. FA, seperti yang selalu mereka lakukan, akan terus melatih diri mereka dalam skenario-skenario ini (selama ada sumber daya untuk dilatih) dan untuk memastikan bahwa kemampuan militer dapat mendukung negara jika dibutuhkan.

Jika ini bukan masalahnya, Menteri Pertahanan harus menjelaskan kepada kami bagaimana ia membuat keterampilannya berlipat ganda, mengingat bahwa semua cara yang digunakan diperoleh sebelum kedatangannya ke dalam dicastery.

Melihat lebih detail, maka, kita tidak melihat aktivitas SAR² adalah hal baru dalam FA, serta ketersediaannya bagi komunitas. Paling tidak sejak kedatangan helikopter di wilayah nasional itulah FA mendukung permintaan yang datang dari apa yang disebut "dunia sipil".

Bahwa penyelamatan gunung diubah menjadi penggunaan ganda adalah hal baru. Kami berpikir, dalam semua kejujuran, bahwa sektor sipil yang mengikuti jejak bantuan militer dan bukan sebaliknya.

Insinyur Militer, untuk melanjutkan, telah beroperasi di semua bencana alam nasional, dan bukan yang utama. Ini adalah keunggulan dari zaman Roma kuno dan, hingga akhir-akhir ini, itu adalah satu-satunya komponen Genius NATO yang telah membantu populasi Himalaya Pakistan³, serta di Haiti, dengan proyeksi (tidak terencana) lebih dari 10.000 km. Bayangkan jika mereka tidak dapat membantu populasi yang terletak beberapa puluh kilometer dari barak mereka. Tetapi mampu melakukannya tidak cukup, jelas diperlukan seseorang untuk mengizinkannya dan di sini politik ikut berperan: dengan kata lain, jika penggunaan oleh militer sumber daya yang tersedia untuk acara semacam itu tidak diotorisasi, semuanya kastil institusional runtuh, atau tidak ada yang dilakukan!

Kemudian, ketika kemampuan pertahanan udara nasional ditunjukkan, menyebut mereka sebagai dual, saya pikir maksimum telah tercapai. Pertahanan wilayah udara NATO⁴ ini adalah operasi yang diintegrasikan oleh dekade dan dekade. Mungkin juga ada situasi yang membutuhkan rantai komando dan kontrol nasional, tetapi ini tidak membuatnya "non-militer".

Fakta bahwa pembuat keputusan pamungkas bukanlah militer tidak menjadikan operasi itu "sipil". Secara konstitusional, Panglima Tertinggi, serta kepemimpinan strategis dan militer-strategis, bersaing dengan badan-badan "politik".

Sebagai lapisan gula pada kue, maka, kami menemukan bahwa satelit pengamatan bumi juga dapat memiliki penggunaan ganda, yaitu produk (foto dan peta radar) dapat digunakan baik oleh militer maupun oleh departemen negara lainnya. Tetapi seseorang memperingatkan Badan Antariksa Italia⁵ dari berita besar ini? Mungkin mereka pikir selalu seperti ini!

Singkatnya, untuk menunjukkan potensi Pertahanan untuk mendukung negara untuk media massa dan juga untuk anak-anak sekolah, tidak perlu berpakaian kemampuan militer dengan cara "pasifis". Seorang pilot pertahanan udara serta insinyur militer dengan bangga melakukan pekerjaannya mengenakan bintang-bintang dan membela negara. Jika itu dapat membantu populasi atau institusi bebas, ia akan melakukannya dengan penyangkalan diri mutlak dan rasa kewajiban.

Untuk menyimpulkan, alih-alih mengadaptasi kemampuan militer untuk penggunaan ganda (telah dilakukan selama berabad-abad) mengapa kita tidak menyediakan sumber daya yang memadai untuk Pertahanan?