Presiden Prancis Macron meluncurkan gagasan untuk pembentukan tentara Eropa. ide lama karena, seperti dicatat oleh Perdana Menteri Rusia Putin, sudah memikirkan Chirac dan kemudian Mitterrand yang, bersama dengan Kanselir Kohl adalah salah satu pendukung di 1992 Eurocorps. Pemimpin Amerika Donald Trump telah menilai proposal Makron tidak bermoral, tanpa mengetahui bahwa keinginan untuk menyatukan tentara Eropa di bawah bendera tunggal memiliki nilai historis yang jauh melampaui tujuan Chirac. Seperti diketahui, orang-orang Amerika sering bertengkar dengan sejarah Eropa kecuali menyentuh kepentingan mereka dalam beberapa cara. Seandainya saja anak-anak Washington menyusahkan untuk membuka-buka teks sejarah militer, mereka akan menyadari bagaimana orang Eropa telah mengalami gagasan tentara kesatuan, yang dikelompokkan oleh satu cita-cita meskipun dipaksakan. militer.
Dari tentara bayaran ke tentara nasional
Jika kita menganalisis beberapa urutan pertempuran pasukan Rezim Kuno kita menyadari bagaimana ini adalah campuran unit tentara bayaran yang terdiri dari tentara yang berasal dari seluruh Eropa. Fenomena migrasi dari "pedagang senjata" ini tidak hanya menyangkut peringkat yang lebih rendah yang jalannya dapat diwakili dengan baik oleh film Barry Lyndon dari Stanley Kubrik yang hebat, tetapi bahkan para perwira yang - semuanya mulia karena kelahiran - termasuk dinas militer di luar negeri sebagai tahap penting dalam formasi mereka. Sebagai contoh, jika kita mengambil tentara Prancis Francis I di 1522, kami mencatat bahwa itu disusun untuk 71% oleh pasukan tentara bayaran Jerman, Swiss dan Italia dan hanya sebagian kecil dari elemen nasional. Selama bertahun-tahun, penggunaan unit tentara bayaran untuk melayani raja Prancis berakhir tiba-tiba, namun di pasukan Louis XIV resimen Italia, Swiss, Irlandia dan bahkan Skotlandia tetap beroperasi. Demikian juga, pasukan Savoy dari Vittorio Amedeo II juga diuntungkan sebagian besar dari tentara bayaran: di akhir 1694 - Menjelaskan sejarawan Inggris Chistopher Storrs - raja harus merekrut dua perusahaan Jerman dan tiga perusahaan Irlandia untuk menyelesaikan batalyon kedua resimen Chiablese. Praktik ini melibatkan hampir semua monarki Eropa Rezim Lama sampai, di Perancis revolusioner 1789, gagasan pembentukan pasukan nasional terbentuk, didirikan pada prinsip bahwa setiap warga negara harus melayani dalam pelukan untuk tanah air.
Pengenalan hukum Jourdan-Delbrel dari 1798 sebenarnya menandai jeda dengan masa lalu, meskipun beberapa tentara yang dihadapi Prancis tetap diatur sesuai dengan model tradisional. Karena itu, tentara revolusioner digerakkan oleh perasaan nasionalis yang panggilannya untuk membebaskan orang lain dari ketidaktahuan dan ketidakadilan hukum yang dikenakan oleh aristokrasi. Di atas kertas prinsip-prinsip 1789 diselenggarakan dengan baik, karena pendekatan dari pasukan dalam nyanyian Marseillaise mengangkat semangat banyak orang ingin menghancurkan, sekali dan untuk semua, sistem negara bobrok rezim ancien. Dalam ide-ide baru tidak lagi muncul tidak ada kewajiban kesetiaan seorang raja yang bernama oleh kehendak ilahi misterius, tidak ada kontrak kerja bagi tentara atau perbedaan sosial: ada yang agak negara dengan hukum yang adil dan diawasi oleh tentara nasional yang diuangkan sebagai pahala membayar harian. Meskipun prinsip-prinsip pendirian benar-benar penuh dengan niat baik, kenyataannya sangat berbeda karena gangguan dari tentara Prancis sering terungkap sebagai trauma jahat yang menghasilkan perang sipil yang nyata.
Disintegrasi progresif cita-cita revolusioner dan kekalahan di lapangan yang diderita oleh koalisi anti-Perancis mendukung perubahan arah baru dengan munculnya orang kuat, Napoleon Bonaparte. Konsul Pertama, kemudian menyatakan dirinya kaisar pada bulan Desember 1805, diawetkan dan disempurnakan, berkat proposal yang dari Lazare Carnot, ide tentara nasional di mana mereka bermain - rela atau tidak - semua warga sebuah kerajaan yang fondasinya beristirahat pada ide yang dihasilkan di 1789. Jelas itu adalah visi yang menipu dan tidak realistis karena, seperti yang ditunjukkan oleh sejarah Napoleon, niat baik dari "Korsika kecil" menyembunyikan ambisi pribadi yang layak dimiliki Louis XIV yang lebih eksentrik. Jika dalam Rejim Kuno penggabungan pasukan tentara bayaran asing adalah sebuah fakta oportunistik dan murni ekonomi, munculnya Kekaisaran Napoleon menyetujui lahirnya Tentara besar, monster beraneka ragam di mana - setidaknya di atas kertas - persekutuan cita-cita dan kewajiban wajib militer bertindak sebagai perekat.
Jaringan listrik keluarga ditenun oleh Napoleon dari 1805 1814, memiliki konsekuensi penting bagi-hukum menengah Eropa dan masih menikmati hari ini (menurut sudut pandang) dari warisan yang diterangi diinginkan oleh karakter masih sangat dicintai oleh orang Eropa. Napoleon, dalam esensi terdalamnya, adalah seorang prajurit luar biasa yang menikmati kehadiran para grenadiernya daripada para abdi dalem. Kecintaannya pada perang, bagaimanapun, sangat mengguncang hubungan yang dia miliki dengan orang-orang, tidak cenderung meninggalkan pekerjaan untuk dibunuh di siapa yang tahu negara yang hilang. Setiap negara Perancis yang bersatu atau secara formal bersekutu harus menjamin kaisar sejumlah tentara yang memadai, bersedia menerima pengenalan wajib militer dan undang-undang militer yang diberlakukan oleh undang-undang Napoleonik.
La Grande Armée: tentara Eropa?
Hal pertama yang harus kita klarifikasi ketika kita berbicara tentang Tentara besar Karena definisi ini berbeda dari konsep "Tentara Napoleon". Sejarawan Alain Pigeard telah menarik pemisahan yang jelas antara dua formasi, menggarisbawahi bagaimana Tentara besar diberi nama untuk pertama kalinya dalam surat oleh Napoleon kepada kepala stafnya Berthier 25 Agustus 1805 pada kesempatan invasi yang ditakuti Inggris. Massa tentara berkumpul di Boulogne pada tahun itu milik Tentara Besar pertama yang kemudian bertempur di Ulm, Austerlitz, Jena, Eylau dan Friedland. Sejak 1807 seterusnya istilah jatuh ke dalam tidak digunakan sejak invasi Spanyol, Napoleon dibagi pasukannya ke tentara terpisah yang mengambil nama mereka dari tempat di mana mereka berada (Tentara Spanyol, Italia Army, Korps Pengamatan Pyrenees Oriental, Tentara Andalusia, Tentara Jerman, dan sebagainya).
Sebuah baru Besar Tentara dirakit di 1811, tepat pada malam invasi Rusia, di mana ia berperang dengan pasukan yang mirip dengan 1805, tetapi jauh lebih besar. Korps tentara yang menyerbu wilayah Tsar Alexander I adalah contoh paling penting dari pasukan Eropa, yang dibentuk oleh berbagai bangsa, kerajaan kecil, kadipaten dan kerajaan, yang tidak disatukan oleh idealisme, tetapi oleh kehendak atau rasa takut. ikuti seorang pria dalam ambisi kekuasaan absolutnya yang bodoh.
Sampai 1813 Eropa adalah sebanding dengan barak besar di mana resimen bergabung Italia, Swiss, Spanyol, Portugis, Jerman (orang-orang dari Konfederasi Rhine), Irlandia, Prusia, Polandia, Yunani, Dalmatians, Kroasia, Albania, dan Hanoverian unit kolonial yang berbeda. Fakta yang paling penting adalah bahwa tidak satupun dari resimen ini yang menikmati sebuah komando independen, tetapi membentuk pasukan heterogen yang dikomandani oleh para marsekal Prancis. Satu-satunya jenderal non-Prancis yang naik ke pangkat marshal adalah Poniatowski Polandia Joseph-Antoine, yang berasal dari Warsawa di 1763; untuk sisanya, Napoleon selalu mempercayakan kunci kepada rekan-rekannya yang dipercayai dengan senjata. Ke negara satelit kita harus menambahkan wilayah yang dimasukkan sebagai departemen langsung dari Kekaisaran: dari Paris ke Hamburg Napoleon mendirikan 32 Military Divisions (di mana 4 di Italia di Turin, Genoa, Florence dan Roma) di mana mereka direkrut tentara yang akan melayani dalam semua hal sebagai resimen Prancis.
Oleh karena itu kami dapat mendefinisikan Tentara besar tentara Eropa? Tentu saja, seperti yang telah kita lihat, beberapa negara yang menganut rezim Napoleon menyetujui, tetapi tentu saja semua orang, setidaknya pada awalnya, memelihara kepercayaan dan harapan di Napoleon dan ide-idenya. Upeti dalam hal militer dituntut oleh kekaisaran, bagaimanapun, menunjukkan harga yang sangat tinggi untuk membayar, tetapi menjadi tak tertahankan ketika ini ditambahkan ekonomi memuncak dengan blok Kontinental 1806 yang menghukum beberapa negara Eropa.
Namun - seseorang menjelaskannya kepada Trump - hanya bahwa jatuhnya kebangsaan dalam senjata adalah pada asal-usul kesadaran Eropa baru, kemudian dikembangkan dengan gerakan revolusioner yang, dalam dekade-dekade berikutnya, menghancurkan pesanan yang dipulihkan oleh Pemulihan. Banyak pria yang memimpin kemerdekaan Italia memperoleh pengalaman dalam kampanye Napoleon; banyak dari mereka memahami kebrutalan dominasi asing dengan biaya mereka sendiri, terutama selama kampanye Spanyol di 1808, di mana musuh adalah gerilya Iberia, tetapi juga tentara Prancis.
Panggilan "persekutuan militer" juga harus ditempatkan pada mereka yang menentang cita-cita Bonapartis, yang dipaksa bergabung dalam koalisi yang berbeda. Tapi apa tentara Inggris, Prusia, Austria dan Rusia tidak pernah adalah prinsip kontrol sejak berbagai Arthur Wellesley, Gebhard von Blücher, Karl Philipp Schwarzenberg atau Ludwig von Yorck Wartenburg selalu bertindak sebagai unit nasional yang independen, yang dipimpin oleh minat khusus. Gagasan tentang tentara Eropa yang secara tidak sadar diinginkan oleh Napoleon adalah persis seperti ini: untuk melayani dengan senjata untuk satu cita-cita, dengan satu komandan tunggal. Pasukan yang mengabdi pada perlindungan Kekaisaran, tetapi terikat oleh hukum umum dan kepentingan ekonomi.
kesimpulan
Sungguh sulit untuk memahami bagaimana proposal tentara Eropa dapat dinilai ofensif oleh seorang presiden Amerika dan di atas semua oleh seorang pemimpin seperti Trump yang tidak dapat berbicara tentang "pelanggaran" kepada pihak ketiga. Ide Macron jelas jatuh ke dalam itu keagungan bahwa keduanya mengganggu mitra Eropa, tetapi dari situ kita mungkin harus mempelajari semuanya, terutama kita orang Italia. Berkat kebesaran ini Perancis telah berhasil memperbaiki pelanggaran menderita selama Perang Dunia Kedua, tetapi terutama untuk mengubah secara ajaib kemenangan di seri tak berujung kekalahan yang diderita setelah jatuhnya Napoleon Bonaparte.
Ambruknya tentara Prancis sebanding dengan Italia: utang yang dimiliki Prancis atas sekutu sangat tinggi dan hanya dalam Perang Dunia Pertama tidak menikmati kemenangan total yang sebanding dengan kita. Namun benih yang dihasilkan oleh Revolusi dan kemudian oleh Napoleon (yang memiliki sangat sedikit Perancis) telah menyebabkan Prancis untuk selalu mengusulkan dirinya di atas meja diplomasi sebagai lawan bicara yang menang dan fundamental untuk negosiasi. Gambaran ini - yang dibangun dengan kebijaksanaan dan kecerdasan - adalah hasil dari chauvinisme nasional yang telah memberi orang-orang transalpine bahwa kohesi yang menghasilkan kekurangan dalam pemerintahan lain, tetapi terutama di masyarakat lain.
Bahwa gagasan tentara Eropa lahir tepatnya di Paris konsisten dengan tren historis yang cukup besar, namun, pelaksanaannya bisa bentrokan pada hambatan dari Eropa masih rapuh, bersatu dan terlalu tunduk kepada kepentingan luar negeri.
(foto: Eliseo / web / Korps Marinir AS)
