Komponen lapis baja lapis baja pantas mendapat masa depan

17/03/14

Komponen lapis baja lapis baja dari instrumen militer nasional, mulai dari bulan Oktober 1989, telah memulai jalur pergantian nasib, terhubung dengan situasi ekonomi yang lebih baik atau lebih buruk saat ini dalam suksesi antusiasme dan demobilisasi.

Sinusoid ini berasal dari fakta bahwa konsepsi, pengembangan, dan penggunaan alat berat, dipahami sebagai kombinasi komponen manusia dan mekanik, yang terintegrasi dalam prosedur dan taktik penggunaan, memiliki kemalangan karena harus terus-menerus membandingkan diri dengan kebutuhan pasar, kebijakan industri, dan implikasi media. Tangki milenium ketiga, menurut vulgate yang semakin meluas, harus berkelanjutan secara ekonomi dan sosial untuk bertahan atau tidak dapat, dalam hal tingkat keberlanjutan ini, akan dievaluasi dalam hal biaya produksi, pengukuran efek pada lingkungan sekitarnya, efektivitas perang dan dampak rendah pada penduduk sipil yang terlibat dalam aksi militer.

Mungkin lebih mudah bagi Guderian untuk meringkas kinerja dan kemampuan gerobak L-M-P dalam periode antara dua perang dunia dengan meletakkan dasar untuk apa yang nantinya akan menjadi definisi "kereta utama" dari pertempuran ". Melampaui boutade dan ingin pergi ke manfaat analisis ini, kita bisa mulai dari asumsi yang unit lapis baja-lapis baja masih hari ini dalam posisi untuk memberikan dukungan yang efektif untuk operasi militer darat dengan berkontribusi secara signifikan untuk mencapai kesuksesan.

Sebuah kisah yang terbuat dari evolusi dan adaptasi

Untuk memperjelas apa yang telah terungkap sejauh ini, sebuah perjalanan sejarah singkat harus digunakan untuk menunjukkan bagaimana, seiring waktu, komponen berat pasukan militer darat telah dipahami sebagai sumber daya dan sintesis teknologi dan efektivitas, sayangnya sering dibatasi oleh mitra dari kelangkaan sumber daya. sumber daya dan beban yang cukup besar dalam hal pemeliharaan dan dukungan logistik langsung dan tidak langsung. Durante la fase finale del primo conflitto mondiale, il comando supremo italiano, sulla scorta delle esperienze inglesi e francesi occorse nelle campagne del fronte occidentale, ritenne fosse opportuno sperimentare i carri Shnider ed F17 Renault nel complesso scenario carsico.Caporetto prima e la vittoria poi sospesero temporaneamente l’evoluzione in termini di acquisizione e dottrina, tuttavia i risultati ottenuti in fase sperimentale vennero reputati più che buoni, anche se accompagnati da quello che nel futuro sarà il consueto contraltare, di cui si è già parzialmente trattato, connesso con la questione dei costi e della sostenibilità. Fu proprio il maggiore d’artiglieria conte Alfredo Bennicelli, inviato del comando supremo in Francia, nonché mentore circa l’acquisizione dei mezzi e della dottrina corazzata francese il primo ad evidenziare nella propria relazione la criticità connessa ai costi di tale tecnologia.A guerra finita tuttavia, il buon andamento delle prove pratiche svolte sul Carso fece sì che sperimentazione ed acquisizione avessero la meglio sulle ritrosie connesse agli oneri da sostenere, pertanto vennero fondati i reparti corazzati e le conseguenti dottrine di impiego. Queste nuove unità seppero adattarsi egregiamente agli scenari di riferimento dei decenni successivi quali la campagna d’Africa orientale, di Spagna ed il secondo conflitto mondiale, in un susseguirsi di esperienze ed evoluzione connesse con le lezioni apprese dalla condotta bellica. Nei contesti bellici si registrò la crescita dello strumento pesante in termini dottrinali e di impiego, a ciò si aggiunsero adeguamenti tecnici e procedurali per i quali le unità corazzate, prima della grande battaglia di El Alamein videro un significativo cambiamento in termini di impiego da semplice elemento di rottura e supporto alla manovra a vera e propria unità di manovra.Sebbene la sconfitta bellica abbia per certi aspetti frenato i processi di cambiamento e miglioramento in ambito nazionale, ciò non avvenne per altri Stati che ebbero modo di continuare a vivere l’efficacia dei cingoli nelle condotta delle operazioni.Corea e Vietnam, le guerre arabo - israeliane e la rincorsa tecnologica e dottrinale tra le due potenze continentali di USA e URSS, furono per tutta la seconda metà del novecento un ambiente estremamente fertile per lo sviluppo di nuove soluzioni tecnico - tattiche ed apprendimento in materia; quanto all’Italia, si inserì in modo dottrinalmente e tecnicamente aderente ai dettami dell’Alleanza Atlantica, a cui aveva aderito fin dal 1949, secondo un modello di sviluppo standardizzato ed integrato.La linea di demarcazione tra il passato eroico ed il pragmatismo tecnico del presente, nell’ottica di una rivitalizzazione in senso dinamico e non più di mero confronto in termini di peso specifico della componente blindo - corazzata, ci fu con il verificarsi della prima crisi del golfo nel 1990. Il primo grande scontro bellico convenzionale dopo la seconda guerra mondiale mostrò come l’esercito americano attraverso una componente corazzata, efficiente e ben impiegata sia stato in condizione di imprimere all’avversario perdite nell’ordine del 70% delle unità obiettivo, ciò non fu ovviamente frutto della casualità o di un confronto impari, ma della capacità di impiegare in maniera attagliata la componente corazzata allo scenario di riferimento sfruttando integralmente ed efficacemente le caratteristiche della formula tattica. A conclusione di tale breve analisi resta evidente che negli anni gli elementi cardine della componente corazzata siano stati la grande adattabilità ai vari scenari, la loro oggettiva evoluzione nel tempo ed un notevole onere in termini di acquisizione del mezzo, addestramento del personale e mantenimento della componente.

Empat pilar konseptual

Berbagai operasi CRO (Operasi Penanggulangan Krisis) dikembangkan setelah penanggulangan Perang Dingin dan direstrukturisasi dalam hal pekerjaan dan tingkat konflik, setelah 11 September dari 2001, telah membuat sejumlah besar ahli percaya bahwa ancaman asimetris dan hibrida mungkin menunjukkan bahwa komponen lapis baja telah digantikan sebagai pemecah atau bahkan hanya elemen pendukung, dengan beberapa keefektifan.Tidak memiliki kekuatan lawan secara simetris atau di luar tirai adalah sinyal kuat yang menjadi jawaban bagi jawaban yang diberikan sama tegasnya juga dalam hal simbolis melanjutkan untuk membongkar atau secara drastis mengurangi beberapa struktur terkenal tidak lagi diperlukan untuk kebutuhan kontingen dan bahkan sebagian untuk prospek masa depan. Dalam menanggapi pilihan-pilihan ini, sekali lagi tanpa henti, tanah campur tangan, dengan mana setiap prajurit dia dipaksa untuk diperhitungkan.Secara khusus, pengalaman telah menunjukkan, jika masih ada kebutuhan, kemampuan beradaptasi yang ekstrim dari aset-aset berat dan unit yang terhubung dengannya, sedemikian rupa sehingga, bahkan jika itu anakronistik untuk memikirkan penggunaan kompleks lapis baja lapis baja yang homogen, penggunaan unit campuran dengan konfigurasi yang lebih ramping, tetapi dalam hal perlindungan dan mobilitas jauh lebih cepat dan efektif daripada yang dapat diekspresikan oleh komponen ringan, terutama jika kita memperhitungkan kebutuhan untuk beroperasi di daerah yang jarang dihuni dan jauh dari basis operasional. dengan perlindungan yang memadai untuk kru dan untuk seluruh perangkat serta daya tembak yang mampu menghilangkan ancaman dengan cepat dan efektif, mereka memastikan bahwa sistem lapis baja dapat sekali lagi menjadi protagonis dengan adaptasi yang sesuai. Dalam analisis singkat ini istilah sistem telah digunakan karena komponen berat pada dasarnya ada sebagai sintesis manusia - doktrin - pelatihan dan sarana. Justru sistem yang baru saja kita nyatakan yang memungkinkan komponen gaya terestrial ini beradaptasi dan terus berkembang secara efektif, terkadang menemukan kembali beberapa kemampuan dan dalam beberapa kasus menciptakan yang baru, pikirkan saja fakta bahwa dalam krisis Teluk kedua 2001, Amerika, yang pada awalnya menganggap instrumen lapis baja tidak memadai, untuk menghadapi bentrokan tipikal asimetris pasca-konflik dan kemudian harus berubah pikiran dengan meningkatkan dan memanfaatkan perlindungan, pencegahan dan kontribusi terhadap aktivitas keamanan perangkat, intrinsik dari instrumen lapis baja lapis baja. Seluruh penalaran hingga saat ini belum memperhitungkan aspek finansial dan sosial, dievaluasi dari segi dampaknya terhadap opini publik, dengan komponen yang mana dan begitu spesifik yang harus dihadapi, sudah pasti bahwa mendukung sistem yang kompleks seperti yang terdiri dari manusia - doktrin - pelatihan dan sarana adalah berat karena perlu mengelola empat komponen, tetapi beban ini menemukan banyak pembenaran dalam keefektifan alat, pada kenyataannya sebuah analisis biaya tidak dapat dikatakan efektif jika tidak dimasukkan ke dalam sistem dengan kebaikan efek yang dapat diperoleh setelah upaya yang dilakukan untuk mempertahankannya.

Perbandingan dan evaluasi

Dalam perasaan umum, sekarang dibagikan juga oleh analis di dalam pertahanan, kami menemukan bagaimana obat mujarab untuk semua kejahatan untuk rasio efektivitas biaya yang tepat adalah kendaraan lince VTLM, "secara genetik" dapat diterima karena diputar, tidak terlalu lama dan tidak terlalu tinggi, dilengkapi dengan sel kelangsungan hidup yang mampu menjamin perlindungan awak setelah peristiwa IED dan mampu dilengkapi dengan persenjataan untuk memberikan dukungan dan perlindungan tembakan. Namun dalam menghadapi apa yang telah dijelaskan, pengalaman operasional telah menunjukkan bagaimana perlindungan kendaraan, hingga situasi taktis terkadang harus ditingkatkan seperti sistem senjata on-board, tanpa menghitung kebutuhan untuk menggunakan lebih dari satu. kendaraan untuk mengangkut unit level tim dengan cara organik, singkatnya, untuk memiliki produk yang benar-benar efektif, perlu untuk mengubah kendaraan multi-peran yang sangat baik ini menjadi sebuah "tank" kecil, sehingga mendistorsi VTLM dari karakteristiknya dan mencegah komponen lapis baja lapis baja berkembang. , mempertaruhkan, dalam jangka menengah, untuk menyaksikan menipisnya kapasitas lapis baja. Dalam penalaran luas, perbandingan antara alat dari berbagai jenis ini tidak dimaksudkan untuk mengutamakan yang satu daripada yang lain, tetapi hanya untuk mencoba membuat apa yang telah dijelaskan sampai sekarang dapat dimengerti, yaitu bahwa komponen berat adalah elemen yang diperlukan dari suatu gaya terestrial di apa yang memungkinkan untuk menjalankan serangkaian misi yang hampir tidak dapat dilakukan dengan cara lain tanpa membuka diri terhadap risiko yang berlebihan atau merusak kesuksesan.

Kesimpulan

Instrumen militer terestrial yang diharapkannya harus ditandai dengan tingkat teknologi yang memadai, kredibilitas tinggi dalam hal persiapan, motivasi dan pekerjaan staf, serta keberlanjutan, penegasan ini ditemukan dalam sintesis penuh komponen lapis baja-lapis baja, mendefinisikan ini, dengan tepat adaptasi yang melihat kualitas sistem sebagai yang pertama, alih-alih kuantitas medium, komponen berat masih dapat dianggap sebagai protagonis dari tantangan masa depan.

Andrea Pastore

(foto: EI, arsip, General Dynamics)