Krimea: verifikasi sejarah dan strategi untuk diplomasi dunia

17/03/14

Dapatkah sejarah, dengan ajarannya, mempengaruhi strategi dan hubungan internasional? Pertanyaan ini sepertinya bergema dalam beberapa jam terakhir di kanselir di seluruh dunia setelah kejadian di Krimea.

Orang-orang yang berbahasa Rusia dan non-Rusia, yang menduduki semenanjung kecil di Laut Hitam, mengekspresikan diri mereka dengan plebisit yang sangat luas tentang masa depan mereka di Federasi Rusia, sebuah pemungutan suara yang akan kita sebut Bulgaria dan mungkin dari hari ini kita dapat menamainya dengan neologisme di mana kata Krimea muncul.

Peristiwa yang diharapkan baru-baru ini, karena pertanyaan yang dimaksud di awal mampu menghasilkan begitu banyak kesal?

Menurut apa yang dideklarasikan oleh Gorbachev yang lama, tampaknya ia telah meramalkan semuanya sudah ada di 1991, ketika para pemimpin dari tiga negara terbesar di Uni Soviet, Rusia, Ukraina dan Belarus, melalui para pemimpin mereka, memutuskan pembagian kekaisaran Soviet, tanpa memegang akun dari pertanyaan Sinferopoli, disayangkan bahwa tidak satu pun dari ketiga pemimpin saat itu dalam kondisi atau bersedia untuk menanggapi, maka harus ditambahkan kebencian yang masuk akal yang masih hari ini memindahkan pernyataan kepala CPSU terakhir; Adapun Barat, di tahun-tahun awal 90, tergerak oleh antusiasme untuk menang tidak membuat prediksi dan hari ini tidak merencanakan jawaban yang kredibel, menunjukkan sedikit kecenderungan untuk memahami dan belajar.

Namun, jika seseorang mencoba mengubah perspektif, seseorang dapat memeriksa bagaimana Presiden Putin, yang dituduh telah kehilangan kontak dengan kenyataan oleh Frau Merkel, sebenarnya tampaknya telah melakukan semua pekerjaan rumah dengan baik, menunjukkan bahwa ia telah belajar banyak pelajaran. Ia telah mempertahankan kepercayaan dengan pepatah tsar lama bahwa batas-batas harus dijaga sejauh mungkin dari pusat-pusat kekuatan negara, diardardisasi dengan perjanjian ekonomi bilateral, sulit untuk diselesaikan, negara-negara seperti Italia, Spanyol dan Perancis, tanpa memperhitungkan ketergantungan yang jelas pada dalam hal bahan baku yang dibeli seluruh Eropa dari raksasa Rusia, seperti untuk komponen militer pelajaran yang didapat bahkan lebih substansial dan membuat Moskow menjadi raksasa strategis nyata.

Menyusul pengalaman Perang Dingin, taktik silo, sebagai titik asal sistem peluncuran nuklir, memberi jalan bagi kapal selam, merevitalisasi armada dan pembuatan kapal yang diakibatkannya, pemboman karpet yang dilakukan selama hari-hari 5 di Georgia di AS. 2008, telah digantikan oleh referendum populer dan invasi oleh unit reguler di wilayah Ossetia dan Abkhazia telah digantikan oleh intervensi unit paramiliter, terlebih lagi dilegitimasi oleh fakta berada di Krimea, mengikuti perjanjian dengan Ukraina, dalam masa-masa yang tidak terduga, membela armada Laut Hitam. 

Agar tidak menghalangi alasan dalam hal kekurangan Barat dan strategi Rusia dan untuk membingkainya dalam "pendekatan komprehensif" yang lebih luas, banyak dibanggakan di Washington dan Brussels, tetapi tidak pernah benar-benar dilaksanakan, harus dikatakan bahwa Rusia dengan klaim di Ukraina memiliki apakah orang Cina mendukung, sementara mengalihkan perhatian Amerika dari Pasifik, yang bagi AS seharusnya menjadi skenario masa depan; pembalikan tren ini tampaknya telah menjengkelkan banyak pakar strategi di AS, telah terbukti salah dalam prakiraan jangka pendek dan menengah yang disusun di universitas dan akademi, dan perang preventif dan "ekspor demokrasi" tentu saja tidak menguntungkan kredibilitas dan keandalan Paman Sam.

Bolak-balik diplomatik / strategis masih akan berlanjut, mungkin selama beberapa bulan, tetapi masuk akal untuk berasumsi bahwa perang dunia ketiga tidak akan pecah dan perang dingin kedua tidak akan terjadi, Putin hanya membuat panci untuk focaccia kepada "teman-teman" NATO yang menunjukkan bahwa dia tidak melakukannya. lupa pengorbanan Chechnya, yang juga diuntungkan oleh orang Amerika, untuk memikirkan kemunduran Kosovar 2008 dan untuk sepenuhnya menyadari pilihan yang dibuat oleh beberapa lingkaran diplomatik yang siap meledakkan bara konflik Asia dan Arab-Israel untuk tujuan tunggal. dengan kikuk menerapkan pembagian dan aturan ingatan kekaisaran.

Sejarah tidak pernah terulang, namun, belajar dari pengalaman masa lalu kita lebih siap untuk menghadapi tantangan masa depan, ini tampaknya bahwa Rusia, meskipun apa yang telah dinyatakan oleh analis terkenal, telah memahaminya, barat, di sisi lain, apa yang Anda rencanakan?

Andrea Pastore

(foto: arsip Kementerian Pertahanan Federasi Rusia)