"Departemen VI ° SMD - C4I dan transformasi" tidak mengatakan apa-apa kepada orang awam: birokrat militer ... Bagi mereka yang tinggal di Italia dengan hutang luar biasa yang sulit pulih dan di mana kekecewaan dan kemarahan adalah pihak pertama, dapat mewakili contoh yang bajik.
Ketika kita hanya manusia biasa yang membeli barang atau jasa, kita dengan jelas memahami pengorbanan ekonomi yang ditimbulkan oleh biaya tersebut. Ketika Anda membelanjakan uang yang bukan milik Anda, "mungkin saja" kepekaan ini memudar.
Ini tidak terjadi pada banyak pria di angkatan bersenjata kita, mereka yang di pagi hari membuat hormat militer kepada bendera dan bukan ke cermin. Di antara mereka adalah Jenderal Camillo Sileo, seorang perwira yang telah berjuang selama bertahun-tahun untuk melindungi keamanan dan menghindari pemborosan yang tidak perlu dalam administrasi pertahanan. Ironisnya, rumor menggarisbawahi betapa simpati yang dikumpulkan sang jenderal di antara mereka yang tidak memiliki etika yang sama dan - di atas segalanya - tidak ingin "menghadapi" (mengorbankan karier mereka) salah satu lobi paling berpengaruh di negara ini ...
Pada saat pengeluaran, ulasan tentang penghematan biaya untuk sistem operasi dan / atau program merupakan hal mendasar. Bisakah Anda memberi tahu strategi Pertahanan terhadap perangkat lunak bebas dan sumber terbuka?
Proyek LIBREDIFESA lahir dari dokumen pemrograman keuangan "Pedoman dan kriteria untuk penggunaan Sumber Daya Keuangan" yang ditandatangani, pada bulan Februari 2015, oleh Kepala Staf Pertahanan pro-tempore (Admiral Binelli Mantelli).
Dokumen ini mengindikasikan, sebagai alat untuk mengurangi biaya untuk administrasi pertahanan, kemungkinan memperkenalkan penggunaan produk-produk Open Source Software (OSS) yang didedikasikan untuk produktivitas individu sebagai alternatif dari perangkat lunak berpemilik yang melekat pada biaya lisensi berulang. .
Dalam konteks ini kami melakukan studi perbandingan antara fitur MS Office dan perangkat lunak produktivitas open source individu utama yang tersedia. Pilihan untuk afinitas kinerja jatuh pada LIBREOFFICE.
Pilihan ini memungkinkan Pertahanan untuk mencapai tujuan penting lainnya juga:
- kepatuhan terhadap undang-undang saat ini (Pasal 68 dari Kode Administrasi Digital - analisis komparatif solusi - yang menetapkan bahwa untuk kinerja yang sama, wajib bagi PA untuk memilih produk-produk sumber terbuka);
- adopsi standar yang diakui secara internasional seperti Open Document Format (ODT) yang akan menjamin keterbacaan dokumen digital asli seiring waktu (sesuatu yang tidak selalu dijamin dengan format berpemilik);
- tidak ada penguncian oleh pemasok (standar ODT adalah dasar untuk lebih dari seratus perangkat lunak produktivitas individu).
Secara alami, adopsi perangkat lunak produktivitas individu baru melibatkan studi yang cermat, proyek yang terstruktur dengan baik, dan berbagi informasi secara terus-menerus dalam organisasi.
Jadi strateginya adalah untuk menganalisis berbagai aspek yang diperlukan oleh kegiatan ini dan untuk mendefinisikan "desain" yang sesuai untuk tujuan dan terstruktur dengan baik.
Aspek pertama yang dianalisis adalah verifikasi keamanan perangkat lunak yang diidentifikasi. Dalam konteks ini, badan-badan internal yang bertanggung jawab memberi kami "nulla osta".
Kami memeriksa apakah ada pengalaman serupa di Eropa dan Italia. Dari pemeriksaan ini muncul peluang untuk masuk ke dalam perjanjian, 15 September 2015, dengan asosiasi nirlaba "LIBREITALIA" yang, tanpa biaya, berkontribusi pada realisasi proyek ini.
Secara khusus, kami telah menyesuaikan metode yang disarankan oleh Asosiasi "The Document Foundation" (asosiasi nirlaba internasional yang mengembangkan LIBREOFFICE) dengan kebutuhan pertahanan. Secara khusus kami memiliki:
- mengatur, pada tingkat interforce, struktur manajemen proyek dengan tugas mengikuti seluruh siklus adopsi Libreoffice di Pertahanan;
- melakukan kegiatan komunikasi di tingkat manajemen, bersama dengan Libreitalia, melalui konferensi di mana proyek diilustrasikan;
- mendedikasikan ruang visibilitas tinggi pada portal intranet pertahanan dan kami melibatkan pengguna dengan email yang menjelaskan poin-poin mendasar dari proyek;
- membuat analisis yang cermat tentang bagaimana MS Office digunakan oleh pengguna, yang berdampak pada dampak perangkat lunak manajemen, tingkat pelatihan staf tentang perangkat lunak ini;
- melakukan uji kompatibilitas dan interoperabilitas;
- melatih para pelatih kami, installer kami dan beberapa rujukan TI berkat kursus yang disediakan gratis oleh Libreitalia. Untuk pengguna akhir, Army Broadcasting and Computer School, lagi-lagi bekerja sama dengan Libreitalia, telah melakukan kursus e-learning. Kursus ini dapat digunakan secara gratis oleh PA lain.
Selain proyek Libredifesa, organisasi kami juga telah mengimplementasikan "Zimbra" sebagai perangkat lunak sumber terbuka untuk mengelola email bagi personel pertahanan sipil bersama dengan kotak email individual untuk personel Angkatan Darat Italia. Angka-angka ini penting (kita berbicara tentang kotak email 150.000).
Baru-baru ini, program Microsoft telah diganti dengan program seperti "Libre Office". Bagaimana transisi dari pengguna militer diterima?
Metodologi yang digunakan tentu saja membantu membatasi histeresis yang biasanya dihadapi pengguna ketika mengubah perangkat lunak. Saya suka mengingat bahwa ini terjadi bahkan ketika ada transisi ke versi baru dari perangkat lunak yang sama seperti kita mengubah posisi beberapa "tombol" dan beberapa fungsi yang biasanya kita temukan pada titik tertentu dari menu pada bilah alat. Karya informatif dan formatif serta dukungan kepada pengguna berarti bahwa bagian tersebut telah diterima tanpa masalah tertentu. Kehadiran referensi TI di badan-badan yang telah mengadopsi libreoffice telah memungkinkan kami menerima sangat sedikit email kepada sekelompok orang yang berdedikasi pada help desk tingkat 2. Akhirnya saya ingin menunjukkan bahwa hanya sebagian dari pengguna sepenuhnya menggunakan semua paket yang ada di MS Office (keseluruhan menggunakan pengolah kata "WORD" dan hanya satu 15% menggunakan Word, spreadsheet Excel dan PowerPoint secara lengkap) . Akhirnya kesamaan dengan LIBREOFFICE memungkinkan bagian yang mudah digunakan sehari-hari.
Bisakah Anda menghitung penghematan tahunan untuk administrasi?
Proyek migrasi, sebagaimana disebutkan, adalah proyek jangka pendek-menengah (2016-2020) dan membayangkan penerapan Libreoffice sebagai pengganti lisensi Microsoft untuk produk Office yang tidak lagi didukung (dalam hal patch keamanan) oleh perusahaan induk . Dalam konteks ini, sejak Maret 2016 (mulai migrasi dengan organisasi pilot) hingga saat ini kami telah menginstal sekitar lisensi libreoffice 32.000 dengan penghematan sekitar 7 juta euro. Pada akhir proyek (sekitar lisensi 100.000) penghematannya akan menjadi sekitar 28 juta. Untuk ini, sebagai biaya lisensi, kami juga dapat menambahkan yang dibuat dengan Zimbra (sekarang akun email 150.000) alih-alih Microsoft Exchange dan Outlook dengan perkiraan jumlah sekitar 7 juta.
Saya diberitahu oleh para pakar cyber bahwa keamanan program dan sistem open source adalah sama - terkadang lebih besar! - mitra pembayaran. Apakah itu benar
Berbicara dalam istilah ini sangat umum. Keamanan suatu program tidak pernah absolut dan struktur perusahaan yang didukungnya dapat menjamin tingkat keamanan yang memadai. Difusi perangkat lunak juga memungkinkan optimalisasi investasi kejahatan dunia maya; peranti lunak yang kurang umum juga kurang menarik bagi peretas dan oleh karena itu "lebih aman". Akhirnya, sebagai program open source program kode terbuka, berpotensi lebih mudah untuk mengidentifikasi segala sesuatu yang menyimpang dari kode asli dan karena itu berpotensi dimodifikasi untuk tujuan jahat.
Microsoft tentu saja memiliki posisi dominan di pasar perangkat lunak dan aplikasi, mengingat penyebaran programnya ke seluruh dunia. Apakah Anda percaya bahwa transisi ke perangkat lunak sumber terbuka akan memungkinkan rilis dari Microsoft, tanpa kehilangan fungsionalitas dan kapasitas?
Produk Microsoft tentu saja berkontribusi pada penyebaran proses otomasi dan kegunaannya memungkinkan retensi oleh pengguna rata-rata. Pikirkan berbagai sertifikasi yang digunakan produk MS (satu di atas semua lisensi Eropa untuk perangkat lunak yang dikenal sebagai ECDL). Pada beberapa produk, bagaimanapun, ada perangkat lunak open source (yang tidak berarti "gratis") yang sebanding dalam hal efisiensi dan kegunaan. Jadi beberapa produk Microsoft tentu saja memiliki alter ego di "dunia" open source yang dapat digunakan dan yang tidak mengakibatkan hilangnya fungsionalitas dan kapasitas.
(foto: Pertahanan / Pertahanan Online)
