Saya lahir pada tahun 1970: seperempat abad setelah berakhirnya Perang Dunia Kedua. Saya tidak ingat jejak konflik semasa kecil.
Saat saya masih anak-anak, saya mendengarkan cerita kakek saya, tentang pengalaman buruknya (dua tahun) sebagai tentara di Rusia, tentang retret... tapi semua itu tampak seperti kenangan yang sangat jauh dan memprihatinkan seorang pria dan generasinya.
Selama beberapa dekade saya kemudian percaya bahwa menjadi orang Italia sama dengan menjadi orang Prancis, Inggris, atau bahkan orang Amerika. Pada saat yang sama saya selalu bertanya pada diri sendiri alasan ketidakmampuan berpolitik kita; khususnya yang asing.
Saya baru saja membaca buku tentang Perjanjian Perdamaian Paris tahun 1947, hasil dari "penyerahan tanpa syarat" kami pada tahun 1943: kecaman moral dan material yang besar terhadap Italia dengan penolakan teritorial, pengurangan drastis angkatan bersenjata dan tunjangan politik, ekonomi dan keuangan. ditandatangani dengan warna putih.
Kami dengan berani merayakan "Perang Pembebasan" setiap tahun: sebuah fase resmi dari "perang bersama", yang harga utamanya - seperti biasa - dibayar oleh penduduk sipil. Namun, "pertumpahan darah" yang sebenarnya tidak dapat cukup ditekankan, mengingat tingginya jumlah korban jiwa yang diderita oleh Sekutu di tanah Italia dalam periode dua tahun yang relevan (antara 300.000 dan 400.000 orang tewas, hilang dan terluka).
Dan penyerahan tahun 1943? Jangan khawatir...
Untuk mengungkap peristiwa yang hampir terkubur dalam ketidaksadaran kolektif Italia, kami mewawancarai seorang diplomat dan penulis esai yang telah membahas periode sejarah tersebut dalam berbagai karya: duta besar Domenico Vecchioni*.
Apakah penandatanganan “penyerahan tanpa syarat” sebenarnya telah “dihilangkan” dari kesadaran kolektif kita?
Saya kira hal itu tidak dihapus karena pada dasarnya... tidak pernah ada kesadaran penuh akan "penyerahan tanpa syarat", sebuah prinsip yang ditetapkan oleh sekutu dalam konferensi Casablanca bulan Januari 1943. (Photo). Dengan kekuatan musuh hanya ada satu kemungkinan kesepakatan: "penyerahan tanpa syarat"!
Faktanya, tanggal 8 September selalu dianggap sebagai "gencatan senjata". Namun gencatan senjata diselesaikan antara pihak-pihak yang bertikai ketika mereka memilih untuk mengambil "jeda", penangguhan kegiatan perang untuk menentukan apa yang harus dilakukan selanjutnya, apakah akan melanjutkan perang atau merundingkan perdamaian. Sekarang menurut saya semua kondisi yang diramalkan oleh sekutu hanya dikenakan pada Italia. Tidak hanya. Penyerahan itu ditandatangani dalam dua tahap.
Pada tanggal 3 September, di Cassibile, gencatan senjata singkat ditetapkan (foto pembuka), yang berisi klausul penting untuk penghentian permusuhan dan baru dikeluarkan pada tanggal 8 September.
Pada tanggal 29 September gencatan senjata panjang kemudian ditandatangani di atas kapal perang Nelson (di pelabuhan Malta) yang berisi klausul lebih rinci yang bersifat politik, ekonomi dan keuangan. yang antara lain telah mereka lakukan kehilangan semua otonomi ke Italia di bidang internasional.
Duta Besar kami di Madrid, Giacomo Paulucci de' Calboli, dengan getir membenarkan hal ini ketika dia menerima perintah dari Badoglio untuk menyampaikan kepada rekannya dari Jerman deklarasi perang terhadap Jerman, yang beralih dari "sekutu Jerman" ke status musuh nomor satu. . Namun, Duta Besar Jerman menentangnya dengan tegas "fin de non-recevoir"! Dokumen itu untuknya tidak dapat diterima karena Italia, dengan klausul gencatan senjata, telah kehilangan seluruh kapasitas pengambilan keputusan dalam kebijakan luar negeri.
Tanggal 8 September harus diingat bukan sebagai tanggal gencatan senjata, melainkan sebagai hari penyerahan diri. Secara historis, ini akan lebih tepat. Apakah menyerah itu baik atau buruk adalah sebuah pertanyaan yang menjadi perdebatan sejarah yang lebih luas.
Saya setuju dan tentu saja saya tidak menyalahkan Sekutu: kami kalah. Di sana banyak dirayakan Faktanya, “Pembebasan” hanya berdampak kecil (!) pada Perjanjian Perdamaian 1947. Mengapa mengalihkan perhatian, selama hampir 80 tahun, dari sebuah dokumen mendasar?!
Apa pendapat Anda tentang Badoglio?
Macan tutul sungguhan! Ia mengabdi pada beberapa rezim, mematuhi banyak pemimpin, selalu berusaha menggabungkan kepentingan nasional dengan keuntungan pribadinya.
Badoglio mengkhianati Mussolini karena alasan politik dan militer. Tujuannya, agar warga Italia tidak lagi berkabung dan mengalami kehancuran. Namun dia melakukannya dengan buruk, tanpa visi yang jelas, tanpa adanya keberanian fisik dan moral serta kecenderungan untuk memikul tanggung jawab.
Dia bertindak sedemikian tidak tertib sehingga dia dihina oleh orang Jerman, tanpa memperoleh penghargaan dari sekutu, yang tidak pernah menjunjung tinggi dia. Namun, pengkhianatannya yang terbesar bukanlah karena telah menangkap orang yang telah membawanya menuju kemenangan setelah penaklukan Etiopia, atau karena tidak berbuat cukup banyak untuk menghindari jatuhnya raja yang telah menghidupkannya kembali dari hibernasi sebagai seorang anti-Mussolinian. . Pengkhianatan terbesarnya adalah terhadap rakyat Italia, dibiarkan mengurus dirinya sendiri selama 45 hari; adalah melarikan diri dari Roma bahkan tanpa berusaha mempertahankannya, meninggalkan bangsa Romawi pada nasib mereka; adalah menerima penyerahan diri "tanpa syarat" tanpa mencoba melemahkan klausul yang sangat keras yang membatalkan seluruh kedaulatan Italia.
Baginya, sekutu menciptakan sebuah neologisme yang mengungkapkan banyak hal tentang prestise yang dinikmati Marsekal Italia di antara sekutu: "badogliate". Artinya, berkhianat dengan cara yang berantakan, membingungkan, kikuk, licik... seperti Badoglio, tepatnya.
Mengingat apa yang sedang kita diskusikan, bukankah batasan-batasan politik (khususnya asing) dalam 80 tahun terakhir akhirnya bisa dimengerti? Kita ingat bahwa penghapusan kepemilikan kolonial Italia juga diberlakukan...
Tentu saja, benih pengobatan yang akan disediakan untuk Italia setelah perang pertama kali ditanam sangat keras klausul gencatan senjata. Rumusan ambigu "kobeligerensi" tidak memberi kita banyak pujian dari sekutu. Ternyata hanya menjadi instrumen propaganda politik Sekutu (khususnya Inggris).
Cukuplah untuk mengatakan bahwa Italia, yang selalu dikondisikan oleh kendala diplomatik yang berat yang diberlakukan oleh negara-negara adidaya, baru diterima di PBB pada tahun 1955. (Foto), sepuluh tahun setelah pendiriannya.
Dalam karir Anda sebagai diplomat, apakah penandatanganan penyerahan diri tahun 1943 selalu, sebaliknya, selalu hadir? Apakah dia pernah "diingat" oleh seseorang?
Tidak, saya harus mengatakan tidak. Saya belum pernah mendapat kesempatan untuk berbicara dengan rekan-rekan saya tentang topik hangat seperti itu dalam sejarah nasional. Di sisi lain, seperti kita ketahui, aturan utama diplomat ketika berpartisipasi dalam acara sosial adalah menghindari sebisa mungkin membahas dua topik: politik dan agama. Dalam jalur ini diskusi dapat dengan mudah tergelincir, mengambil arah yang tidak terduga dan menjadi tidak terkendali...
Untuk mengatasi trauma yang mendalam, cepat atau lambat seseorang harus menghadapinya. Bisakah menemukan kembali dan akhirnya menerima kekalahan dan di atas segalanya, penyerahan diri tanpa syarat dapat membantu “pembebasan” Italia dari retorika yang tidak lengkap?
80 tahun setelah kejadian tersebut, waktu yang telah berlalu seharusnya memungkinkan kita untuk melihat sejarah kita dengan lebih melepaskan diri dan realisme, menghindari pendekatan yang dikondisikan oleh politik, atau bahkan oleh ideologi. Pendekatan historis untuk mendekatkan kita pada kebenaran. Setidaknya untuk fakta dan peristiwa tertentu yang penafsirannya mungkin selalu berbeda-beda, namun jangan meragukan peristiwa itu sendiri.
maksudku kekalahan adalah kekalahan. Penyebab, akibat, dll selalu dapat didiskusikan. Tapi kita harus mulai dari pengakuan kekalahan secara obyektif, jika tidak maka diskusi akan menjadi membingungkan. Sebagai penyerahan adalah penyerahan, bukan "gencatan senjata".
Oleh karena itu, tanggal 8 September adalah satu penyerahan tanpa syarat. Mari kita mulai dari asumsi ini untuk lebih memahami apa yang terjadi selanjutnya...
Foto: web
* Setelah lulus Ilmu Politik, ia memenangkan kompetisi untuk memasuki karir diplomatik. Ia bertugas di Le Havre (konsulat), Buenos Aires (kedutaan besar), Brussels (NATO) dan Strasbourg (Dewan Eropa). Di Farnesina ia menjabat sebagai kepala sekretariat direktorat jenderal hubungan kebudayaan, kepala sekretariat direktorat jenderal personalia, kepala kantor "Penelitian, Studi dan Pemrograman" dan inspektur kedutaan dan konsulat Italia di luar negeri. Beliau saat itu menjabat sebagai konsul jenderal Italia di Nice dan Madrid. Wakil wakil tetap di Dewan Eropa, dari tahun 2005 hingga 2009 beliau menjabat sebagai duta besar Italia untuk Kuba. Beliau menerima berbagai penghargaan, termasuk penghargaan "Chevalier des Palmes académiques" dan Komandan Merit Republik Italia. Sejarawan dan penulis esai, ia telah berkolaborasi dengan majalah tentang politik internasional (Rivista di studi politica internazione), tentang sejarah (Storia illustrata, Cronos, Rivista Marittima, scienza la storia, Civiltà Romana), tentang intelijen (Gnosis, Intelligence dan Storia top secret) . Dia rutin berkolaborasi dengan BBC History/Italia dan merupakan penulis sekitar tiga puluh esai sejarah-politik. Dia juga tertarik dengan biografi orang-orang terkenal, dengan referensi khusus pada tokoh utama spionase global. Untuk Greco e Greco, antara lain, ia telah menerbitkan: Richard Sorge, Kim Philby, Ana Belén Montes, Garbo, Sejarah agen rahasia dari spionase hingga intelijen, XX takdir luar biasa abad kedua puluh, Cicero, kisah mata-mata paling menarik dari Perang Dunia ke-2. Di Edizioni del Capricorno ia menerbitkan "Sepuluh operasi yang mengubah Perang Dunia Kedua" (2018) dan "Sepuluh mata-mata wanita yang membuat sejarah" (2019). Ia terdaftar dalam daftar analis intelijen nasional (ANAI). Direktur editorial serial, "Ingrandimenti" dan "Affari Esteri", di penerbit "Greco e Greco" di Milan. Daftar pustaka lengkapnya (buku, ebook, artikel) dapat dilihat di websitenya: www.domenicovecchioni.it
