Penanggulangan NATO terhadap S-300 Rusia

Baterai anti-pesawat hampir pasti akan ditempatkan untuk melindungi aset nuklir untuk mencegah serangan pre-emptive oleh NATO dan Israel. Tetapi tidak dikatakan bahwa S-300 mampu menekan ancaman serangan udara.

Paralel dengan Patriot AS adalah pemenang, karena sistem pertahanan Rusia lebih maju terutama dalam hal diluncurkan. Sebenarnya rudal meninggalkan silo yang berisi itu, yang disebut PLC, secara vertikal. Ini memungkinkan respons yang lebih cepat untuk menolak wilayah udara daripada Patriot, yang harus berputar pada peluncur ke arah target sebelum dikeluarkan secara miring, dan ini menghasilkan buang waktu yang cukup besar. Oleh karena itu S-300 dapat ditempatkan di ruang terbatas, sedangkan AS membutuhkan area terbuka. Selain itu, sistem anti-pesawat Rusia tidak membutuhkan perawatan karena tetap disegel di TKP-nya, yaitu konveyor dan wadah, sampai digunakan.

Sinyal yang dipancarkan oleh radar pencarian dan perolehan target, adalah gelombang yang menyebar secara lateral, yang disebut kelopak, oleh karena itu untuk mengidentifikasi posisi stasiun pemancar, musuh mencoba untuk mencegat lobus samping emisi radio sehingga dapat mengklasifikasikan frekuensi dan Mode. Solusi teknis yang diadopsi oleh teknisi Rusia adalah untuk meminimalkan lobus samping, tetapi juga untuk mengurangi sumber kebisingan dan penindasan efek doppler dari peluncur. S-300 menggunakan jalur komunikasi anti-jamming melalui mode sinkronisasi otomatis dari frekuensi yang disampaikan dalam satu perintah dan posisi kontrol. Ini membuatnya sangat efektif dalam memantau wilayah udara dengan secara signifikan menurunkan peluang penemuan musuh.

Pencegatan pesawat bermusuhan terjadi dengan triangulasi dua radar dan sudut pendekatan azimuth dari target. Dengan pengumpulan data ini, Anda dapat menentukan koordinat raider dan meluncurkan rudal yang akan mengangkut pesawat, atau pelayaran, dengan kecepatan yang setara dengan enam kali lipat suara dengan akurasi tinggi ke target. S-300 diangkut dengan kendaraan beroda atau dilacak, diikuti oleh peralatan tambahan dan sistem peringatan dan dapat dilengkapi dengan hulu ledak aktif atau semi-aktif.

Titik lemah dari sistem senjata ada dua: yang pertama adalah bahwa strukturnya jelas tidak praktis; yang kedua adalah umum untuk semua baterai anti-pesawat. Gelombang radio merambat dalam garis lurus dan ini mencegah pendeteksian target terbang rendah, pada meter 30-40 di atas tanah, sehingga sebuah pesawat bermata dapat mendekati hingga beberapa kilometer dari instalasi rudal sebelum dihubungkan oleh radar dari penelitian, dan dalam hal ini perampok akan dapat menghancurkan posisi anti-pesawat.

S-300 sebagian dapat mengatasi kondisi yang tidak menguntungkan ini, bahkan dilengkapi dengan antena suspensi untuk memperluas jangkauan pencariannya, tetapi ini adalah meter 25 yang tinggi, oleh karena itu ia dapat terlihat pada jarak yang lebih besar daripada struktur awalnya.

Semua fitur ini akan menjadikan S-300 sistem terbaik di dunia, menjadikannya tak terkalahkan. Tetapi mungkin tidak demikian, pada kenyataannya ia memiliki dua musuh yang menakutkan: yang pertama adalah RC-135, sebuah pesawat yang berbasis pada Boeing 707, dikonfigurasi untuk misi SIGINT. Teknologinya memungkinkannya mendeteksi gelombang radio samping yang dipancarkan oleh baterai anti-pesawat, dan mengenali di mana mereka memulai dan sistem yang mentransmisikannya. Dengan cara ini ia dapat menyarankan rute yang akan mencegah perampok dicegat. Dengan demikian, pembom-tempur dapat melewati koridor tanpa ketagihan dan tanpa perlu menekan pertahanan anti-pesawat. Fungsi lain dari RC-135, serta Orion dan EC-130H, adalah untuk mengganggu siaran radio yang berlawanan.

Tetapi musuh utama S-300 adalah Growler EA-18G. Pesawat yang berasal dari F / A-18F Super Hornet, diaktifkan untuk kebisingan elektronik dengan penciptaan garis dan pita bergelombang dan pelepasan listrik kontinu yang menghasilkan kresek yang tidak dapat dibedakan pada layar radar lawan. Pada dasarnya, operator radar tidak dapat membaca pada monitor apa yang terjadi, karena perangkat lunak mengembalikan gambar dan suara yang sangat membingungkan sehingga mereka tidak dapat memprogram peluncuran pertahanan apa pun.

Growler adalah platform udara terbaik untuk peperangan elektronik dan karenanya dapat membutakan radar pencarian, akuisisi target, dan kontrol tembakan. Penindasan posisi pertahanan udara kemudian dipercayakan kepada F-16CJ dalam konfigurasi musang liar, yaitu, dipersenjatai dengan rudal anti-radiasi AGM-88 HARM. Ini dipandu oleh INS yang mengarahkannya ke sumber emisi radio, oleh karena itu keakuratannya kepada target adalah mutlak. Teknik pertahanan yang diadopsi oleh operator di darat adalah mematikan sistem pemancar gelombang, tetapi ini akan memungkinkan perampok untuk melewati pertahanan tanpa cedera. Namun demikian, HARM memiliki perangkat lunak yang mengingatkan kembali posisi terakhir dari emisi radio dan jika itu dinonaktifkan, rudal akan melanjutkan menuju koordinat yang tersimpan.

Ada kemungkinan lain untuk menekan stasiun pertahanan udara yang dibutakan oleh jammers elektronik, seperti Tomahawk atau bom pintar, tetapi juga dengan serangan yang dikoordinasikan oleh helikopter Apache, seperti yang telah terjadi dalam Operasi Badai Gurun, di mana mereka menjatuhkan rudal yang dipandu Hellfire di stasiun SAM Musuh. Secara khusus, pesawat sayap putar sangat cocok untuk jenis misi ini, karena mereka dapat terbang di ketinggian yang sangat rendah, di bawah deteksi radar, menambahkan kekhasan ini pada tindakan mengganggu Growler atau RC-135.

Sebagai kesimpulan, S-300 atau bahkan S-400, dapat memperumit misi yang bertujuan menekan pertahanan udara, tetapi mereka tidak akan membuatnya menjadi mustahil.

Giovanni Caprara

Sumber: Amerika masa depan saya, wawancara dengan Menteri Pertahanan Israel Mosche Ya'alon

(foto: MoD Fed Rusia. / US DoD)