"Spetzpropaganda" dalam konflik Rusia-Ukraina

Dengan mengikuti model "perang hibrida", Rusia memperkenalkan penggunaan infowar dalam skala yang belum pernah terjadi sebelumnya. Sudah dalam konflik Rusia-Georgia tahun 2008, misalnya, pasukan Rusia menggunakan perang dunia maya secara ekstensif dan aktivitas propaganda yang intens untuk menetralisir opsi pertempuran orang Georgia dan memfitnah mereka di media sebagai agresor, bahkan menuduh mereka melakukan genosida. Militer Rusia menggiring jurnalis ke area operasi untuk memperkuat pesan melindungi penduduk dari agresi Georgia. Moskow dengan hati-hati menangani siaran televisi baik di rumah maupun di area operasi yang menyoroti kekejaman yang diduga dilakukan oleh orang Georgia terhadap rakyat Ossetia Selatan.

Prosedur ini, yang berasal dari Perang Dingin, diberi nama propaganda khusus dan diajarkan di Departemen Informasi Militer dan Bahasa Asing dari Universitas Militer Kementerian Pertahanan. Sebagai disiplin akademis, mereka ditujukan untuk personel militer, perwiraintelijen, wartawan dan diplomat.

Doktrin tersebut menyatakan bahwa kampanye informasi memiliki sifat multidisiplin dan mencakup politik, ekonomi, dinamika sosial, militer, intelijen, diplomasi, operasi psikologis, komunikasi, pendidikan dan cyber warfare.

Secara umum, perang informasi Rusia bertujuan untuk mempengaruhi kesadaran massa, baik di dalam maupun luar negeri, untuk mengkondisikan mereka pada benturan peradaban antara budaya Rusia dan Eurasia Barat. Melalui manipulasi terkoordinasi dari seluruh domain informasi (koran, televisi, website, blog dan media lain), agen Moskow berupaya menciptakan realitas virtual di zona konflik yang memengaruhi persepsi atau mengganti kebenaran dengan versi yang sesuai dengan narasi Rusia.¹

Di Krimea dan operasi selanjutnya di Donbass, itu propaganda khusus mengembangkan tema perlunya intervensi pro-Rusia untuk menyelamatkan rakyat Ukraina dari ketundukan pada rezim Kiev yang dipaksakan “oleh fasis Banderite dan Maidan".²

Terlepas dari tradisi disinformasi yang telah lama dilakukan oleh Kremlin, konten surealis dan kenaifan kasar yang menjadi ciri narasi propaganda Rusia untuk mendukung kampanye perang yang dilakukan di Ukraina tidak pernah berhenti memukau. Saya berhenti sejenak untuk menganalisis 6 video, tercantum di bawah ini:

Terima kasih banyak (Dibesarkan oleh fasisme) -  https://disk.yandex.ru/i/HLbNEF1-pgxfGw;

Ядерный террор (Teror nuklir) - https://disk.yandex.ru/i/O3_qtDmsQtNsvQ;

Donbass online setiap (Donbass diserang) - https://disk.yandex.ru/i/wFShYceHCvAcjw;

Украина dan ее путь (Ukraina dan jalannya) - https://disk.yandex.ru/i/9zWbXS0lFxyW5A;

Azovstal (Azovstal) - https://disk.yandex.ru/i/kbeaEBUQhWFZiA;

Russofobia (Russophobia) - https://disk.yandex.ru/i/YaR6SRjiJKc3Gw;

Video tersebut berdurasi kurang lebih 25 menit, kecuali yang terakhir yang berdurasi 50 menit. Itu video pertama pada dasarnya menjelaskan transisi bertahap Ukraina - yang didorong oleh Barat, khususnya oleh dunia Anglo-Saxon - menuju itu “rezim yang tercemar oleh Nazisme seperti sekarang ini”. Garis narasinya cukup sederhana dan jelas: sementara Ukraina adalah wilayah Uni Soviet, masalah ini diselesaikan secara internal, sementara sekarang Ukraina adalah negara berdaulat. “minoritas Nazi” ia menerima subsidi dari Amerika Serikat dan Inggris Raya dan secara progresif merebut kekuasaan di aparatur negara Ukraina yang sudah lemah.

La kedua klip berkutat pada kebijakan bermusuhan yang telah diterapkan Ukraina selama bertahun-tahun terhadap penduduk Donbass dan yang sekarang, dengan cara yang lebih serius dan selalu oleh Angkatan Bersenjata Ukraina, menyaksikan pemboman tanpa pandang bulu di daerah yang dihuni di kota dan desa .

Il ketiga video yang mengilustrasikan salah satu pilar narasi Rusiaoperasi khusus, atau dukungan kemanusiaan yang diberikan kepada “orang miskin Ukraina”, berdasarkan aktivitas yang dilakukan oleh warga sipil.

Il argumen keempat Dibahas oleh video-video itu adalah yang spiritual, terkait dengan serangan yang dilakukan terhadap biara-biara Ortodoks Rusia yang ada di tanah Ukraina, lengkap dengan protes seorang wanita berkerudung.

Empat yang pertama video mereka adalah contoh simbolis dari kampanye informasi terintegrasi yang dilakukan oleh Federasi Rusia, yang lebih ditujukan pada satu target audiens dalam dan luar negeri. Dalam hal ini, pilihan testimonial terpanggil untuk mengekspresikan diri dalam berbagai topik. Di video pertama muncul sosok lelaki tua (diduga ahli sejarah politik) yang mewakili suara masa lalu; adalah ikon dari mereka yang mengalami langsung tragedi tersebut Perang Patriotik Hebat dan agresi Nazi-fasis yang ganas. Semua orang yang diwawancarai, dilihat dari usia mereka, bahkan belum lahir pada tahun-tahun itu, tetapi pesan yang ingin mereka sampaikan kepada publik yang lalai atau, dalam hal apa pun, rentan terhadap strategi persepsi yang diinduksi, adalah sebuah kesaksian langsung tentang kengerian Nazi-fasisme .

Dalam video berikut, orang-orang disajikan yang berbicara dengan cemas tentang kebijakan diskriminatif yang diterapkan oleh Kiev meskipun Moskow, melalui diplomasi, mencoba menengahi solusi untuk tanah-tanah ini yang secara nominal adalah Ukraina, tetapi dihuni oleh komunitas Rusia yang cukup besar. . Semua wawancara dilakukan di lingkungan yang menunjukkan tingkat kehancuran yang tinggi dan dimulai pada September 2022, periode di mana tingkat kerusakan infrastruktur ini hampir tidak dapat dikaitkan dengan serangan balik Ukraina saja, bahkan jika pada posisi yang diduduki oleh pasukan Rusia. . Urutan panjang pada pembangkit listrik tenaga atom Zaporižžja dengan momok kecelakaan nuklir yang disebabkan oleh Ukraina, dimaksudkan untuk membangkitkan emosi pengguna pesan, karena nilai skenario apokaliptik yang menggugah.

Yang tak kalah menarik adalah aspek yang berkaitan dengan penggunaan dakwah keagamaan. Hingga tahun 1991, para religius jelas bukan tokoh yang relevan dalam masyarakat republik-republik Uni Soviet. Selanjutnya, mereka muncul dan tumbuh secara eksponensial dalam jumlah dan, dalam video tersebut, menceritakan bagaimana pergantian Kiev membahayakan iman Ortodoks yang suci. Janganlah kita melupakan "konsekrasi" darioperasi khusus oleh Patriark Kirill Rusia³ yang, mungkin, menganggap umat Ortodoks Ukraina sebagai anak-anak dari Tuhan yang lebih rendah. Di depan yang berlawanan - itu tak terelakkan - Gereja Ortodoks Ukraina telah menyatakan "putus" dengan patriarkat Moskow. Tidak mungkin sebaliknya, dengan mengacu pada keputusan Dewan Uskup Gereja Ortodoks Rusia tanggal 25-27 Oktober 1990, yang mengakui otonomi penuh Gereja Ortodoks Ukraina.⁴

Dalam permainan peran ini, subtitel gambar dalam bahasa Serbia memiliki makna tertentu, sebuah pilihan yang mendasari upaya untuk menciptakan empati yang kuat di antara mereka yang paling peka terhadap masalah ini. Tujuannya tampaknya adalah untuk mengkonsolidasikan aliansi historis antara gereja-gereja Ortodoks dari berbagai negara yang secara historis condong ke dalam orbit Federasi Rusia. Ini adalah iklim di mana penghancuran sebagian Katedral Transfigurasi Odessa juga matang - diberkati oleh Kirill sendiri pada tahun 2010 - setelah serangan Rusia di kota itu pada tanggal 23 Juli 2023. Pasukan Rusia, dalam hal ini seperti dalam kasus lain, memiliki tidak gagal untuk mengaitkan tanggung jawab atas kerusakan bangunan bersejarah yang bernilai simbolis tinggi bagi komunitas Ortodoks, dengan ketidakmampuan angkatan bersenjata Ukraina.⁵

Dua video terakhir menarik untuk aspek operasional yang ditampilkan. Di yang berjudul “Azovstal” dinamika pengepungan patut diperhatikan yang, seperti yang disajikan, memberikan kerangka kerja di mana agresor Rusia direpresentasikan sebagai pihak yang berbelas kasih yang menawarkan perlakuan manusiawi kepada mereka yang menyerah, sementara para pembela Ukraina yang bersembunyi di pabrik digambarkan sebagai penjahat yang menyandera penduduk setempat, agar tidak ditangkap. Analogi dengan pertahanan Benteng Brest di Belarusia oleh Tentara Merah pada bulan Juni 1941 langsung terlihat. Namun, mari kita pikirkan tentang rasa malu apa yang akan ditimbulkannya pada mesin infowar Rusia untuk mengingat peristiwa itu: kesejajaran antara para pembela Soviet (ternyata bukan hanya orang Belarusia) di Brest dan para pejuang Azovstal, yang dalam cerita ini pastilah "orang jahat", akan meruntuhkan perancah yang sudah rapuh dari narasi yang diadopsi oleh Fly. Dalam perang yang didefinisikan sebagai "denazifikasi", memainkan peran milik Nazi tampaknya sedikit kontradiktif.

Yang lebih dangkal adalah narasi yang dijelaskan dalam video terakhir tentang fenomenologi sejarah Russofobia. Diketahui bahwa Rusia secara historis menempatkan dirinya pada posisi yang menempatkannya dalam persaingan dengan Eropa dan Asia pada saat yang sama dan bahwa pergeseran posisi geopolitik Moskow telah terjadi berulang kali, pertama ke satu arah, lalu ke arah lain. Namun, tampaknya tidak dapat disangkal bahwa di era Putin gagasan untuk mengobarkan sentimen tersebut “semua orang marah pada kita” merupakan cara yang mudah untuk meyakinkanpara penonton internal alasan dibenarkan yang menyebabkanoperasi militer khusus, mengalihkan opini publik dari biaya sebenarnya yang ditimbulkannya.

Kecuali untuk video berjudul "Teror Nuklir", di mana muncul logo dari penyiar satelit RT (didanai oleh Kremlin), video yang dihasilkan tidak dapat dianggap sebagai reportase dari jurnalisme profesional. Kurangnya referensi tidak langsung ke adegan yang ditampilkan melemahkan kredibilitas argumen yang disajikan. Namun, aspek ini tidak memengaruhi efektivitas komunikatif kampanye: video ini dikemas untuk audiens yang siap memahami motivasi kampanye.operasi militer khusus; semakin sulit untuk meyakinkan apara penonton di luar Rusia, mungkin Barat, kecuali mereka yang sangat tergila-gila dengan pilihan yang dibuat oleh Putin.

Pada akhirnya, kita dapat mengatakan bahwa penduduk Rusia, tidak bebas dari kebingungan setelah apa yang terjadi pada 24 Februari 2022, sekarang lebih dari sebelumnya. membutuhkan motivasi untuk dapat terus maju dan memperkuat dukungannya untuk satu-satunya tokoh politik yang selama lebih dari dua puluh tahun telah memberikan rasa bangga kepada negara dan oleh karena itu, di mata rata-rata orang Rusia, tidak dapat dianggap sebagai penjahat. perang atau, lebih buruk lagi, orang bodoh. Jika kita kemudian melihat anggota dari banyak PMC yang aktif dalam konflik yang dipanggil untuk berperang - pertama-tama Wagner, setidaknya hingga Mei 2023 - selain gaji, pengurangan hukuman atau janji mendapatkan kewarganegaraan Rusia, ternyata ada niat. untuk memberi mereka motivasi etis kenyamanan untuk menghadapi perusahaan bukan sebagai tentara bayaran, tetapi sebagai pembawa standar tentara keadilan.

Pertimbangan terakhir muncul sehubungan dengan banyaknya video yang disebarluaskan di internet oleh pemodal PMC Wagner, Yevgeny Prigožin, pada periode sebelum "pemberontakan tentara bayaran" yang terkenal di mana dia menjadi protagonisnya. Dia adalah sosok yang menarik karena dari seruannya untuk bertindak dan prajuritnya dalam perang yang sedang berlangsung, dia selalu menampilkan dirinya sebagai pengusaha sukses dan juara perjuangan nasional, terutama karena kesulitan yang terus-menerus ditunjukkan oleh tentara Rusia. kekuatan. Singkatnya, ini tampaknya mewujudkan ekspresi kemenangan dari "Rusia baru".

Prigozhin mewakili untuk komunikasi internal apa yang diwakili Medvedev untuk komunikasi internasional, yaitu karakter yang mengungkapkan pikiran tidak nyaman dengan keras, mungkin sedikit melebih-lebihkan, tetapi menafsirkan apa yang tidak bisa atau tidak akan dikatakan Putin sendiri. Dalam kasus Prigozhin, agar lebih jelas , idenya adalah tuduhan berat yang ditujukan kepada menteri pertahanan dan kepala staf pertahanan juga merupakan cara untuk membuat elemen non-institusi mengatakan bahwa kedua tokoh institusi ini tidak bekerja dengan baik .

Jenis komunikasi ini memberikan sedikit gambaran tentang seberapa banyak Rusia telah berubah dalam tiga puluh tahun terakhir. Sampai masa Gorbachev (termasuk) siapa pun yang berani mengkritik pekerjaan struktur negara akan dipenjara begitu saja; dalam hal ini, bagaimanapun, kritik dapat berfungsi untuk kebijakan Tsar, asalkan sosoknya pada gilirannya tidak menjadi sasaran kritik itu sendiri. Kita semua telah melihat caranya pada 23 Juni 2023 batas telah banyak terlampaui.