Perang di wilayah bawah tanah Gaza

Ketika serangan darat terhadap Hamas berlangsung di sepanjang Jalur Gaza, pasukan Tsahal harus menghadapi bahaya yang datang dari terowongan dan terowongan yang, seperti diketahui, memecah lapisan tanah di wilayah tersebut. Beberapa diantaranya roboh akibat pemboman besar-besaran di bagian utara Jalur Gaza dan Kota Gaza, karena mereka menjadi sasaran serangan yang ditargetkan, sebagai gudang amunisi atau pangkalan operasional para pemimpin militer Hamas. Tapi itu hanya sebagian kecil saja.

Diketahui bahwa saya 1300 terowongan, beberapa terletak hingga kedalaman 70 meter di bawah tanah seluruh Jalur Gaza (dengan perkiraan total jaringan sepanjang 500 km), mereka mewakili komunitas nyata yang sejajar dengan komunitas di permukaan, yang dikonfirmasi dengan kesaksian seorang sandera yang dibebaskan beberapa hari yang lalu.¹. Jaringan terowongan dan kompartemen yang dilengkapi dengan bahan makanan, air, obat-obatan, bahan bakar, serta amunisi dan sistem alarm dan komunikasi, begitu besar, terstruktur dan dipertahankan sehingga memaksakan definisi ulang taktik operasional bahkan pada IDF, yang tahu dan takut. musuh bawah tanah ini, yang diciptakan dan tumbuh berkat dana luar negeri yang melimpah, yang kemudian dialihkan ke sekolah-sekolah dan rumah sakit di Gaza, dan bantuan barang-barang selundupan, yang datang selama bertahun-tahun dari penyeberangan dan terowongan dengan Mesir.

Faktanya, hal ini sudah terjadi sejak tahun 2014, setelah operasi di Gaza Mivtsa Tzuk Eitan (“Tepi Pelindung”) ², sudah melawan Hamas, sehingga Israel sedang berkonsentrasi mempelajari taktik untuk melawan ancaman tersebut bawah tanah, mengerahkan unit khusus, dilatih di sekitar terowongan simulasi dan dilengkapi dengan sensor khusus, dengan bantuan robot dan anjing, untuk melawan tidak hanya ancaman teroris di darat tetapi juga di laut, setelah ditemukannya terowongan bawah air pada tahun 2018. (terowongan biru) di lepas pantai Jalur Gaza, yang memungkinkan pasukan komando maritim Palestina meninggalkan Gaza dan memasuki wilayah Yahudi. Setelah menghancurkannya³, Israel telah menempatkan sensor di sepanjang perbatasan pantai untuk mendeteksi dan melawan aktivitas mencurigakan, sementara di permukaan Israel telah menggunakan radar penembus tanah selama bertahun-tahun, serta teknik untuk mengukur sidik jari magnetik, termal, dan akustik, meskipun alat terbaiknya tetap menggunakan teknologi. HUMINT dan SIGINT yang, dalam kasus 7 Oktober lalu, seharusnya membantu melakukan geolokasi terowongan, mengingat hilangnya sinyal telepon seorang aktivis Hamas secara tiba-tiba, yang terlacak sesaat sebelumnya, tepatnya di sekitar tempat yang kemudian terungkap sebagai lokasi terowongan. pintu masuk ke terowongan.

Bahkan menurut komentator militer Israel, meskipun dikhawatirkan domain bawah tanah namun, hal ini masih terlalu sedikit dipelajari dan dipertimbangkan oleh doktrin militer, hukum konflik bersenjata dan studi keamanan, dimana klasifikasi yang ada saat ini (defensif, ofensif dan komersial, yaitu untuk penyelundupan) masih memiliki beberapa keterbatasan karena tidak mencakup keserbagunaan dari hal-hal tersebut. infrastruktur tersebut, terutama infrastruktur lintas batas, kini mampu memenuhi kebutuhan strategis yang sampai saat ini belum diketahui, seperti yang telah ditunjukkan oleh seluruh kasus penyanderaan. Pertama kali dibawa keluar dari wilayah Yahudi berkat terowongan, mereka sekarang ditahan, juga membahayakan kemajuan operasi darat IDF dan memaksa Israel dan pemerintah asing yang disandera Hamas melakukan negosiasi paralel. Oleh karena itu, ini bukan sekedar persoalan taktik, namun juga pergeseran berbahaya dari seluruh poros operasional menuju pertimbangan yang bersifat strategis dan diplomatis.

Selanjutnya, jika diketahui penggunaan terowongan (dari pasukan Jepang pada Perang Dunia II, ke Viet Cong, hingga pasukan Al-Qaeda di Mali, atau milik ISIS di Sinai atau Aleppo, maka lanjutkan ke mereka yang berada di Afganistan, Korea Utara, bahkan Ukraina) dapat mengubah arah suatu konflik namun hasilnya jarang sekali, pada kenyataannya, memberikan keuntungan yang tidak terbantahkan bagi mereka yang melaksanakannya karena hal ini menciptakan tingkat kesimetrian antara kekuatan-kekuatan yang berperang dengan kemampuan militer yang sebagian besar tidak setara dan peralatan.

Jika musuh menggunakan kekuasaan bawah tanah, meskipun kekuasaannya lebih berwibawa secara militer, kemampuan untuk mengetahui dan mempertahankan kendali atas skenario perang sangat berkurang. Penggunaan lapisan tanah secara taktis pada kenyataannya mencegah pengumpulan informasi (termasuk pengetahuan tentang niat, modus modus, kemampuan ofensif dan defensif musuh yang sebenarnya), secara eksponensial meningkatkan efek kejutan, dan kabut perang dengan demikian menjadi lebih tebal. Berkomunikasi di dalam terowongan, dan dari dalam dengan unit di permukaan, menavigasi dan beroperasi di lingkungan yang tidak diketahui atau kompleks seperti bawah tanah, membuat komando dan kendali operasi, serta pencegahan aksi teroris, menjadi sangat sulit atau bahkan tidak mungkin. .

Faktanya, terowongan tersebut mengubah medan perang menjadi sebuah bola, yaitu menjadi lingkungan multidimensi⁴, sangat mirip dengan operasi keamanan di daerah perkotaan (kita telah melihatnya di Mosul, Aleppo dan sekarang di Gaza), di mana perlindungan di bagian belakang saja tidak lagi cukup, karena menjaga kesadaran akan situasi, dalam pertahanan fase atau menetralisir musuh bawah tanah, harus segera mengambil keputusan untuk melewati, memasuki, atau membebaskan terowongan, memerlukan keterampilan kepemimpinan dan pengambilan keputusan yang unik, yang tidak selalu merupakan hak prerogatif bahkan dari pasukan khusus itu sendiri. Oleh karena itu, dampak operasional perang terowongan berarti bahwa pemantauan, pemetaan, dan pembagian informasi intelijen dalam hal ini penting untuk mengantisipasi ancaman, namun juga untuk beroperasi dan berkoordinasi dengan permukaan. Dan hal ini sekarang terjadi pada hampir semua perang modern, tanpa pengecualian.

Sistem bawah tanah, karena aspek labirin dan non-geometrisnya, memerlukan kemampuan kognitif yang unik, dengan kekuatan yang terlatih dan diperlengkapi untuk bertarung dan bergerak dalam jarak pendek dan dengan jarak pandang yang kecil, oleh karena itu diperlukan instrumen penglihatan malam berkinerja tinggi, serta perlindungan yang memadai terhadap suara keras, seperti suara tembakan atau ledakan, yang diperkuat di lingkungan tertutup sehingga lebih merusak dibandingkan di luar ruangan. Selain itu, risiko IED masih tetap ada, serta pelepasan zat kimia berbahaya oleh musuh, sehingga memerlukan penyediaan peralatan untuk reklamasi lahan, penyelamatan, dan pelepasan korban yang terluka atau mabuk. Oleh karena itu, kondisi operasi di sini sangat sulit, dengan kemungkinan adanya warga sipil, seperti dalam kasus ini sandera Hamas.

Dalam praktiknya, terowongan, meskipun jarang berkontribusi dalam memenangkan perang, pada kenyataannya menghabiskan banyak sumber daya dari orang-orang yang melintasinya, karena terowongan tersebut memerlukan sumber daya yang cukup besar. memikirkan kembali pada tingkat taktis dan operasional, memperlambat operasi atau mempersulit perlindungan pasukan yang digunakan. Seperti semua ancaman yang kompleks, penggunaan lapisan tanah bawah oleh musuh memerlukan keterampilan, doktrin, dan solusi yang unik, beberapa di antaranya telah dimiliki oleh industri dan teknik pertambangan, baik untuk komunikasi radio frekuensi rendah, maupun penggunaan pesawat tak berawak. robot untuk reklamasi lahan, atau penggunaan material, seperti pemirsa inframerah dan tali, untuk pergerakan dan operasi penyelamatan orang yang terluka atau tahanan.

Meningkatkan kesadaran situasional dan lingkungan sangat penting bagi keberhasilan kampanye militer apa pun. Terlebih lagi dalam kasus ini. Mengantisipasi tren ancaman di ranah bawah tanah di masa depan juga berarti mengantisipasi evolusi taktik antara negara dan aktor non-negara, yang semakin banyak jumlahnya dalam konteks konflik saat ini. Perang bawah tanah sebenarnya telah mengalami perubahan yang signifikan selama satu abad terakhir, dengan percepatan akibat konflik gerilya, dengan penerapan dan adaptasi taktik sebelumnya terhadap kebutuhan, tujuan dan tujuan. modus modus kelompok teroris dan aktor non-negara, seperti Hamas, Hizbullah, dan ISIS, untuk tetap berada di kawasan Timur Tengah.

Selain itu, peperangan di ranah bawah tanah memerlukan evaluasi strategis yang cermat karena kesimetrisan yang tercipta di antara musuh. Faktanya, dalam konteks seperti persaingan besar antar kekuatan saat ini, meskipun sering kali bersifat menengah atau regional, kita perlu mengidentifikasi cara perang bawah tanah berinteraksi dengan wilayah lain, seperti wilayah terestrial (perang dan perang). perang gerilya kota), udara dan bahkan laut. Agar berhasil menghadapi ancaman ini, persepsi Hamas harus berubah dari sekedar taktis menjadi sangat strategis, seperti yang telah dipelajari dengan susah payah dalam beberapa minggu terakhir terhadap para sandera sipil, baik Israel maupun asing, dari Hamas.