Pada tingkat ekonomi, Sekutu telah mencapai kesepakatan bersama tentang sanksi yang akan diterapkan pada Federasi Rusia, tetapi mobilisasi militer sedang berjuang untuk dikoordinasikan, dan menunjukkan kurangnya kohesi masyarakat. Ada kemungkinan bahwa NATO dan Uni Eropa sedang mencoba langkah jera, tetapi sementara itu kontingen Rusia di tanah Ukraina telah mencapai 5.000 yang sebenarnya, seperti yang dilaporkan oleh CNN pada sumber pemerintah Inggris. Pasukan invasi, terdiri dari tentara 20.000, ditempatkan di dekat perbatasan Ukraina, dan sebagai ancaman tampaknya lebih kredibel daripada yang barat. Kremlin menyangkal bukti, seperti yang terjadi pada saat aneksasi Krimea, tetapi penangkapan pasukan terjun payung 10 jelas menentang posisi Rusia. Selain itu, akan ada juga gambar satelit, tetapi ini dapat disangkal berdasarkan posisi kolom militer yang digambarkan dalam foto-foto definisi tinggi, bahkan tampaknya mereka masih tertangkap di wilayah Rusia. Namun, keberhasilan separatis, yang dilancarkan ke serangan balik, tampaknya mendukung keandalan tembakan satelit.
Uni Eropa dilemahkan oleh beberapa masalah kritis: pertama-tama krisis ekonomi yang tidak memungkinkan untuk pengeluaran publik lebih lanjut; Mare Nostrum akan berada di bawah kendali Frontex Plus; pasokan senjata yang didukung oleh negara-negara UE untuk peshmerga Irak; kontras dengan Isis dan wabah kecil lainnya. Amerika Serikat diserap oleh pertanyaan Suriah, di mana oposisi terhadap kekhalifahan tampaknya sangat penting, variabelnya adalah keterlibatan aktor negara lain untuk menghentikan perang etnis, tetapi pilihan yang sulit tetap untuk membantu Assad musuh.
Lambatnya pembuat keputusan barat, memiliki bukti pertama sebagai pilihan Swedia untuk secara mandiri menempatkan pertahanannya dalam keadaan siaga, tetapi pembuat tindakan hanya berhasil memindahkan dua pesawat tempur "Gripen" di pulau Gotland di Laut Baltik. , dan meluncurkan latihan bersama dengan orang Finlandia itu.
NATO telah mengusulkan komposisi komando antar kekuatan multinasional, semacam kekuatan reaksi cepat yang terdiri dari 10.000 personel, yang berasal dari: Denmark, Latvia, Lithuania, Estonia, Norwegia, dan Belanda, yang mungkin Kanada dapat bergabung. Strategi untuk keamanan dan pertahanan yang disepakati dalam pemerintahan Eropa adalah dalam kemampuan proyeksi kekuatan untuk melawan krisis internasional. Ini adalah bukti pengakuan aktor-aktor utama dalam pemerintahan UE, tentang tumpang tindih progresif antara komponen pertahanan dan bahwa, secara umum, didedikasikan untuk keamanan. Karena itu, kebutuhan untuk mencegah konflik dan mengelola krisis disoroti dengan implementasi angkatan bersenjata dan kemampuan intelijen.
Model pertahanan untuk intervensi di daerah krisis terstruktur dalam tiga sektor: kekuatan reaksi, dibuat untuk membedakan lawan dengan komponen militer yang signifikan, oleh karena itu dimungkinkan untuk beroperasi dalam skenario pertempuran intensitas tinggi; kekuatan stabilisasi bertanggung jawab atas operasi konflik rendah atau sedang dan untuk stabilisasi area krisis dalam jangka panjang; kekuatan pendukung yang memiliki tugas mendukung, membantu dan membantu kegiatan perintah dan kontrol dari dua sebelumnya. Terlepas dari segalanya, NATO ingin menciptakan sumber daya independen dari UE, yang dalam kerangka kebijakan Pertahanan, secara resmi telah mengesahkan pembentukan Grup Pertempuran, tetapi belum pernah digunakan, dan ini membatasi kecepatan intervensi Uni Eropa di bioskop-bioskop di mana Bunga Eropa adalah yang utama. Didefinisikan sebagai unit siaga, Grup Pertempuran berganti setiap setengah tahun dan merupakan resimen yang terdiri dari 1.500 hingga 2.500 anggota. Struktur yang fleksibel yang mampu mengendalikan dan mencegah peningkatan konflik regional dan juga memenuhi misi bantuan kemanusiaan, dan pemeliharaan perdamaian.
Terlepas dari kemampuan operasional yang tinggi, departemen-departemen ini tidak memiliki kondisi teater yang terdefinisi dengan baik di mana mereka dapat dikerahkan, karena fleksibilitas, yang mewakili kekuatan terbesar mereka, tampaknya telah menghasilkan formasi dengan konotasi luas sedemikian rupa sehingga tidak membuatnya dapat diidentifikasi dan disesuaikan dengan tidak ada misi.
Hasil yang tidak menggembirakan, yang kontras dengan aktivitas yang lebih agresif oleh Rusia, yang, mungkin, ingin mengambil keuntungan dari kurangnya sementara organisasi Barat, untuk memperoleh negosiasi diplomatik yang akan memungkinkannya untuk memberikan pengaruh pada Ukraina.
Giovanni Caprara
(foto: Kremlin, Angkatan Udara Swedia, NATO)
