Mengesampingkan front Timur Tengah, pandangan khawatir, setidaknya untuk sisi Eropa, harus diberikan ke arah negara-negara timur, area transit untuk energi, makanan dan sumber daya manusia. Mengingat bahwa sejarah tidak pernah terulang kembali dengan sendirinya, tampaknya ada beberapa nama, tempat, dan fakta yang terus muncul: Krimea, Ukraina, dan Rusia.
Wilayah-wilayah yang dimaksud, yang terletak di bekas blok Soviet saling berhadapan hari ini dalam sebuah konflik yang pada kenyataannya bermula dalam perbedaan budaya dan bahasa yang hanya dapat ditenangkan oleh tongkat Stalinis untuk sementara. Orang yang paling perhatian akan mengingat iklan di sebuah surat kabar terkenal yang, pada awal tahun sembilan puluhan, menunjukkan astronot Soviet yang tak terduga mendarat di dataran Ukraina pada akhir misi sepuluh tahun di luar angkasa. Pilot yang malang dalam memuji ibunya yang baru ditemukan, Rusia, dimarahi oleh seorang wanita petani yang lewat yang menunjukkan kepadanya bahwa wilayah itu bukan Rusia, tetapi Ukraina. Itu adalah saat-saat ketika blok Soviet hancur dan iklan itu, mungkin lebih dari seribu risalah tentang ilmu politik, merangkum dunia yang mengambil kembali sejarah dan masa lalunya, namun bahkan dunia itu tidak ada lagi saat ini.
Revolusi itu, terkait dengan runtuhnya sistem politik, mendefinisikan perbatasan Rusia baru dengan penerimaan dan melalui semangat balas dendam yang tersembunyi terhadap mantan musuh yang, seperti biasa terjadi dalam perang, tidak hanya harus dikalahkan, tetapi juga malu. Namun, kekalahan dan penyiksaan telah terbukti menjadi resep mengerikan bagi manajemen pasca perang, panas atau dingin, karena mereka menghasilkan perasaan balas dendam dan penebusan.
Rusia dari hari ini mencari tebusannya sendiri, mengangkat suaranya dan kepalanya di hadapan provokasi terus-menerus dari Barat yang anakronistis dan terganggu yang, keras kepala untuk mendefinisikan raksasa benua sebagai kekuatan regional (Obama dixit), merasa sulit untuk memahami bobot pernyataan tertentu. Jika benar bahwa satu-satunya kepastian hubungan internasional adalah kekacauan, sangat jarang kita telah melihat begitu banyak, di sini adalah bahwa campuran dari apa yang disorot antara sejarah dan berita telah memberi kehidupan kepada tong bubuk nyata di gerbang benua lama dan hal yang lebih serius tampaknya adalah sikap bahwa sampai sekarang negara-negara Uni tidak memahami bagaimana sanksi ekonomi terhadap Moskow berisiko jika bukan sekering campuran bahan peledak yang disebutkan di atas tentu detonator.
Mencatat semua ini, orang akan bertanya-tanya apa alasan gangguan dan provokasi terus-menerus dari bulan-bulan ini, tampaknya seseorang, di lantai paling atas, menginginkan pertempuran taktis, pertempuran definitif, seolah-olah dua puluh tahun terakhir tidak pernah ada dan semua orang masih di tahun-tahun 80 ketika ketegangan meningkat dan turun dengan frekuensi roller coaster. Mencari kebenaran dalam kondisi ini sangat kompleks, namun penting untuk menetapkan poin tegas untuk memahami apa yang bisa terjadi.
Rusia, dengan krisis Ukraina, jelas mengejar kepentingan strategis nasional yang telah lama dirangkum sebagai: saluran keluar ke laut, pengelolaan saluran transit hidrokarbon, pemerintah wilayah Kaukasia selalu siap antara Islam dan ketidakstabilan.
Ukraina, seperti Polandia dan realitas penyangga lainnya, menyembunyikan kebutuhan untuk menemukan master baru yang lebih baik daripada Putin di belakang gelombang nasionalisme di Lapangan Maidan.
Adapun Barat, bertindak dalam cara yang tersebar dengan tujuan yang secara paradoksal berakhir menyimpang. Uni Eropa, yang sepenuhnya tunduk pada pasar Jerman, melihat di Eropa Timur suatu wilayah di mana untuk menempatkan produk surplus yang gagal diserap kembali oleh pasar internal di tengah krisis, AS tergoda oleh semangat isolasionis baru mengalami kesulitan dalam memahami diri sendiri dan bagaimana mungkin dalam dua puluh tahun terakhir tidak ada pilihan dalam politik internasional yang benar, karena bagi NATO jaket itu ditarik oleh semua anggotanya atas nama artikel 5 (bantuan timbal balik antara negara anggota jika krisis dan konflik internasional nda) tidak memadai untuk mempertahankan Ukraina yang bukan bagian dari NATO.
Pada titik ini, untuk mengubah istilah dari permainan catur, sepertinya kita berada dalam jalan buntu, dalam aturan kita tidak bisa bergerak dan pada saat yang sama tidak ada yang bisa memenangkan permainan, jika itu tidak tragis ini mulai membosankan.
Apa yang akan terjadi
Semua orang mencoba memposting solusi mereka sendiri, Andrea Pastore
(foto: MoD Fed. Russa / web / Presidensi Ukraina)
