Meskipun liputan media luas didedikasikan untuk itu, Rusia tetap menjadi "teka-teki" besar yang tidak mudah untuk ditafsirkan. Stefano Tiozzo adalah seorang fotografer naturalis dan penjelajah dunia, yang memiliki kesempatan untuk berkunjung, berkat karyanya, sejumlah besar negara mendokumentasikan perjalanannya melalui seni fotografinya.
Pada 2017 ia menikah di Rusia dan sejak itu membagi waktunya antara Moskow dan Turin, kampung halamannya. Seiring waktu ia mengembangkan pengetahuan yang mendalam tentang Rusia, rakyatnya, dunia budayanya yang beragam dan, tentu saja, politiknya; pengetahuan yang hari ini bagi dengan kami dalam wawancara ini.
Tahapan apa dalam hidup dan karier Anda yang membuat Anda berhubungan dengan "Dunia Rusia"?
Kontak pertama adalah apa yang kita semua miliki, yaitu bioskop. Sebagian besar bioskop bergaya Hollywood yang sangat terpengaruh (dan masih terpengaruh hingga hari ini) oleh stereotip yang dipaksakan oleh Perang Dingin. Bagi saya, Rusia adalah Rocky IV, Hunt for Red October, begitulah.
Perjalanan pertamaku ke Rusia adalah perhentian utama di salah satu perjalanan paling terkenalku, Turin-Beijing. Itu adalah tahun 2015, kemenangan ke-70 Kemenangan Besar, di Rusia yang baru saja dianeksasi Krimea, dengan semua bencana diplomatik yang terjadi kemudian. Saya ingat dua emosi dari perjalanan itu dengan sangat jelas: pertama, kesadaran bahwa saya berada di suatu negara yang sangat berbeda dari bagaimana saya membayangkannya dan bagaimana saya melihatnya melukis di media kita; yang kedua, kesadaran menyedihkan bahwa saya, dari negara itu, sama sekali tidak tahu apa-apa.
Saya kembali ke Moskwa untuk kedua kalinya pada tahun 2017, tetapi bukan sebagai turis, tetapi untuk menikahi istri saya, penyanyi Rusia asal Cabardine yang terkenal dan mengadopsi orang Moskow. Sejak itu saya tinggal di ibu kota, dan saya ingin segera menindaklanjuti kesan-kesan dari perjalanan pertama saya, mencoba menguraikan realitas Rusia yang terpelintir dan mempesona.
Saya mempelajari sejarah negara itu, saya menghirup atmosfernya, saya belajar bahasa itu, saya mulai mendengarkan politik mereka dalam bahasa asli, dan mencoba masuk ke setiap jalan ke kepala Rusia untuk memahami bagaimana mereka berbeda dari kita orang Eropa, dan dunia yang tidak pernah saya bayangkan sebelumnya telah terbuka di depan mata saya.
Apa yang benar dan salah dalam persepsi dan narasi yang kita miliki di sini di Italia dan Eropa Rusia? Menurut Anda, apa "point of no return" yang memberi kita situasi sekarang?
Benar, sejujurnya tidak banyak. Gambar yang saya lihat di Eropa Rusia selalu terdistorsi, sebagian, dengan suar besar pada aspek-aspek negatif dari sebuah realitas yang penuh dengan kontras, yang bertujuan sedemikian rupa untuk menyembunyikan semua penyebab dan fenomena yang menentukan Rusia dan Rusia saat ini.
Kita orang Eropa, seperti kita tahu, selalu menderita "Eurosentrisme": di sini, ketika berhadapan dengan Rusia, kesalahan mendasar pertama yang dilakukan adalah menganggap Rusia sebagai salah satu dari banyak negara Eropa. Rusia bukan Eropa, (dalam arti sejarah dan budayanya) dan tidak pernah ada.
Banyak orang lain hasil dari kesalahpahaman ini. Sangat mudah untuk memahami hal ini di masa Uni Soviet, ketika Moskow dan sekitarnya adalah dunia yang sama sekali berbeda dari kita, tetapi setelah jatuhnya Uni, dan konversi Barat dan kapitalis yang sangat cepat dari Federasi Rusia yang baru dibentuk, perbedaan hampir menghilang dalam imajinasi kita. , difasilitasi oleh hilangnya cepat prestise Rusia di tahun 90-an.
Dua puluh tahun Putin (untuk saat ini) telah membalikkan paradigma ini, menyinggung beberapa fitur gaya dari era Soviet dimana sebagian besar orang Rusia masih sangat terikat hari ini. Karenanya kesalahpahaman, yang memiliki klimaksnya, dan juga point of no return, selama krisis dipicu oleh aneksasi Krimea pada tahun 2014.
Berapa banyak dari Uni Soviet lama terus hidup di Rusia saat ini, dalam hal ideologi, manajemen daya dan "kecenderungan untuk menyembunyikan masalah di bawah karpet"? Dan seberapa banyak dalam kehidupan material manusia?
Kita tidak dapat berbicara tentang Rusia hari ini dengan mengecualikan Putin dari persamaan; tokoh sentral dalam mendefinisikan identitas baru yang mungkin masih dicari Rusia sejak 1991. Dalam proses ini, warisan Soviet dicatat beberapa kali. Putin sendiri, sekolah KGB, adalah produk dari Uni Soviet, dan politik internasionalnya, dan dalam pidatonya ia sama sekali tidak merahasiakan ingin memulihkan prinsip-prinsip kuno yang disesuaikan dengan dunia baru tempat Rusia beroperasi saat ini. Ini dapat dilihat dalam banyak aspek, tetapi di atas semua keinginan untuk memposisikan Rusia di puncak Olympus kekuatan dunia, terutama dari sudut pandang militer, terlihat jelas. Akan ada banyak hal untuk dikatakan tentang hal itu, mulai dari rincian yang tampaknya marjinal, seperti restorasi, pada awal era Putin, dari lagu kebangsaan bersejarah Uni Soviet yang dihidupkan kembali secara tepat dalam teks oleh penulis yang sama yang menulis teks pada masa Stalin dan Brezhnev (Sergey Vladimirovich Mikhalkov, ed).
Selain perincian ini, ciri-ciri khas Rusia saat ini yang jelas-jelas kontinuitas dengan USSR adalah komunikasi kelembagaan yang berfokus pada kepemilikan nasional yang bangga, pada nilai-nilai historis dan secara umum kontras yang jelas dengan blok Barat, dalam semacam edisi ulang. 2.0 dari Perang Dingin. Semua ini juga disetujui oleh beberapa amandemen Konstitusi yang baru saja memberikan suara dalam referendum pada akhir Juni: prioritas kepentingan nasional pada perjanjian internasional, penekanan pada asal-usul sejarah rakyat Rusia, larangan negosiasi teritorial (dengan segala hormat terhadap Crimea dan kepulauan Kuril) , pelarangan revisionisme historis tentang peristiwa-peristiwa Perang Patriotik Besar, dan, sebagai meterai terakhir, konsekrasi resmi Rusia dalam peran pewaris sah Uni Soviet pada tingkat geopolitik.
Sejauh menyangkut kehidupan material, tidak mungkin lagi membayangkan sesuatu yang berbeda antara Rusia dan Soviet saat ini. Mereka yang mengunjungi Moskow pada 80-an dan kembali ke sana hari ini hampir tidak menyadari bahwa mereka berada di negara yang sama: Rusia saat ini benar-benar mengabdikan diri pada kapitalisme konsumeris gaya barat, di mana orang-orang telah jatuh dengan cepat tanpa sabuk. keamanan, bahkan lebih daripada di Barat. Ini terutama berlaku untuk kota-kota, apalagi untuk pedesaan, yang di Rusia selalu menjadi kenyataan yang sangat jauh dari perkotaan, dua dunia yang secara tradisional menderita karena kurangnya komunikasi yang saling menguntungkan. Di mana kota-kota besar utama Rusia dengan mudah menghadapi pesaing Barat (London, Paris, New York) di setiap tingkatan, pedesaan Rusia lebih terlihat seperti negara berkembang, meskipun tidak lagi memiliki masa lalu Soviet.
Dalam pengalaman pribadi Anda, apakah Anda menemukan lebih banyak minat dan keingintahuan dari orang Eropa terhadap Rusia atau dari orang Rusia terhadap Eropa?
Tidak ada keraguan bahwa kita orang Eropa jauh lebih tertarik oleh Rusia daripada sebaliknya, dan alasannya sangat sederhana: kita sama sekali tidak tahu tentang mereka, mereka tahu lebih banyak tentang kita dan mereka memiliki gambar yang terdefinisi dengan baik.
Setiap kali saya mengajukan pertanyaan "di mana Anda tinggal?", "Di Rusia" saya bertemu muka dan pandangan yang hampir terkejut di teman bicara saya, seolah-olah saya mengatakan kepadanya bahwa saya tinggal di Mars. Pada titik itu, apa pun yang dilakukan lawan bicara saya, biasanya ia berhenti, membuka matanya lebar-lebar dan mulai mengisi saya dengan pertanyaan, keingintahuan dalam segala jenis, dari politik hingga kehidupan sehari-hari. Di sisi lain, jika seorang Rusia mengatakan bahwa saya orang Italia, ia tersenyum rata-rata, seolah-olah saya telah memberinya kabar baik, dan mulai menyanyikan pujian dari "Bel Paese", tentang betapa ia menyukai film dan musik Italia, dari betapa dia ingin datang berlibur kepada kami, tetapi tidak pernah ada orang yang pernah bertanya kepada saya tentang bagaimana kita hidup di Italia, tentang perselisihan antara Renzi, Salvini, Berlusconi dan Di Maio, atau hal serupa.
Ada juga alasan lain yang lebih halus, terkadang tidak disadari. Kami menganggap Rusia sebagai negara yang hebat, dengan bobot dan relevansi yang jauh lebih unggul dari kami, dan entah bagaimana kami memiliki perasaan kagum atau benci, kami selalu melihatnya dari bawah ke atas. Mereka memandang diri mereka dengan cara yang sama, sehingga di mata orang Rusia pada umumnya, Eropa dipandang sebagai satu set bintang-bintang kecil yang manis, baik, tujuan liburan yang sangat baik, tetapi tidak terlalu relevan. Yang jauh lebih besar adalah minat yang ditimbulkan oleh kekuatan besar lainnya, Cina dan AS.
Dalam "perang media" siapa yang mengambil pendekatan paling agresif? Apakah Anda menemukan bahwa citra Rusia yang diberikan oleh media kita atau citra Eropa yang diberikan oleh media Rusia lebih terdistorsi?
Pada titik ini saya akan mengatakan bahwa kedua belah pihak sangat partisan, pada waktu lebih banyak kita, pada kali lebih banyak mereka, tetapi menambahkan skor saya akan menggambarkannya sebagai imbang: sama seperti di Eropa segala sesuatu di Rusia yang negatif membuat berita dan memantul pada semua surat kabar, dengan cara yang sama di Rusia ada ruang besar untuk semua berita dan spekulasi yang dapat membayangi Uni Eropa.
Pandemi baru-baru ini adalah contoh yang sangat baik, dari sudut pandang ini, latihan yang baik untuk dilakukan adalah membaca hari ini berita hari-hari pertama bulan Maret yang keluar di Eropa dan yang keluar di Rusia. Untuk dicatat, dalam hal ini, fenomena komunikasi Rusia yang terkenal dan terkenal, "berita palsu" yang terkenal menyebar melalui jejaring sosial dan "pabrik troll", yang bagaimanapun tidak pernah menyentuh komunikasi kelembagaan, atau TV dan surat kabar utama.
Sejak masa krisis Krimea, nada debat media tidak diragukan lagi semakin ketat, didorong oleh medan sanksi yang tidak nyaman. Di sini, perlakuan sanksi terhadap Rusia di media adalah paradigma bentrokan ini di bidang informasi: di Eropa sanksi sering dipuji dan dicat sebagai sangat efektif dalam menahan ancaman Rusia, sementara di Rusia mereka tidak hanya diberi tahu sebagai sesuatu yang tidak berguna, tetapi bahkan sebagai bantuan yang diterima oleh UE, berkat Rusia dipaksa untuk belajar bagaimana menghasilkan apa yang sebelumnya penting, secara efektif memperkuat ekonominya.
Pada biaya jatuh ke dalam kalimat yang dibuat, saya pikir kebenaran ada di tengah.
Ketika datang ke Rusia, tidak bisa dihindari, cepat atau lambat, untuk berbicara tentang Presiden (mantan Perdana Menteri) Vladimir Vladimirovich Putin. Tapi siapa sebenarnya Putin? Apa yang pria ini wakili untuk orang Rusia?
Siapa sebenarnya Putin? Saya pikir kita akan tahu dalam beberapa dekade, kapan hasil jangka panjang dari pendekatan yang telah diberikan dan diberikan kepada negara akan terbukti.
Putin tidak diragukan lagi adalah simbol dari "Fase Ketiga" dari sejarah Rusia ini, setelah fase kekaisaran yang lambangnya adalah Peter the Great, dan Soviet yang diwujudkan oleh Stalin, dan menarik untuk dicatat bagaimana Putin sangat mirip dengan aspek-aspek komunikasi dan karakter ini. dua pendahulunya.
Putin adalah karakter yang sangat menarik, lalat putih dalam panorama para pemimpin besar internasional saat ini, baik dalam arti positif (budayanya dan persiapannya sering membuat rekan-rekannya pucat) dan juga dalam yang negatif: jangan lupa bahwa selama 20 tahun berada di memimpin negara terbesar di dunia, itu selalu menyiratkan sisi gelap, terutama dalam kenyataan di mana dunia bawah begitu terkait dengan bidang kekuasaan yang tinggi, seperti Rusia pasca-Soviet.
Putin adalah penyelamat nyata bagi Rusia: ia mengambil alih negara itu pada saat terburuk dalam sejarahnya baru-baru ini, tahun 90-an yang penuh gejolak di mana Rusia, selain sebagai cinderella internasional, menghadapi konsekuensi dalam waktu singkat. geopolitik runtuhnya Uni Soviet, desakan liar ke privatisasi yang menghasilkan fenomena menyedihkan para oligarki, kejahatan, kemiskinan, dan kekacauan yang menyebar ke seluruh negeri, dipimpin oleh seorang Yeltsin yang dalam waktu yang sangat singkat telah membakar citra heroik yang diperoleh selama kudeta negara pada tahun 1991. Putin mengambil alih negara itu pada tahun 2000, mengelola untuk memulihkan ketertiban, menumbuhkan ekonomi, meningkatkan standar hidup Rusia dan, terutama, kembali ke Rusia yang memimpin peran di arena internasional di mana Rusia mereka sangat dekat.
Puncak dari konsensus, yang melebihi 93%, adalah setelah aneksasi Krimea, dianggap oleh Rusia sebagai karya strategis yang belum pernah terjadi sebelumnya dalam sejarah negara itu baru-baru ini.
Ringkasnya: di mata Rusia, Putin mewakili stabilitas, kekuatan, dan kedaulatan yang menghasilkan rasa hormat internasional yang banyak dicari.
Putin hari ini menghadapi penurunan besar dalam konsensus karena suksesi krisis ekonomi dan mata uang (terutama setelah sanksi dan hari ini karena pandemi) dan karena meningkatnya pertentangan di kota-kota, yang semakin menginginkan gaya hidup demokratis - barat, tetapi kami masih berbicara tentang konsensus 60% dalam perkiraan terendah. Saya tidak tahu berapa banyak pemimpin di dunia yang dapat membanggakan jumlah yang sama.
Berapa banyak popularitas Putin adalah karena dukungan tulus yang ia miliki sebagai negarawan dan berapa banyak karena kecenderungan tradisional Rusia "untuk kepatuhan kepada pemimpin"?
Di sini juga ada risiko jatuh ke tempat biasa, tetapi ceritanya jelas: Rusia adalah negara yang dalam hal struktur dan geografi membutuhkan pemimpin yang kuat, karismatik, dan otoriter. Rusia adalah negara yang sangat luas, melintasi 11 zona waktu dan di dalamnya puluhan kelompok etnis hidup bersama yang secara harfiah tidak ada hubungannya satu sama lain, seperti tradisi, budaya, dan bahkan sebagai bahasa. Pada pemeriksaan lebih dekat, Rusia hanya bagian dari kuali multi-etnis besar ini yang sampai sekarang masih mengingat kekaisaran dunia kuno.
Tidak mungkin untuk memerintah negara dengan karakteristik ini tanpa kepemimpinan yang kuat, dan dalam hal ini untuk pertanyaan saya menjawab bahwa satu hal sering memudar ke yang lain: Rusia sangat suka memiliki pemimpin yang otoriter, dan begitu mereka mengenalinya, mereka sangat senang untuk ikuti panduannya. Dalam kasus Putin, perannya dalam politik internasional di mata Rusia adalah seperti untuk membenarkan semua kesenjangan besar dalam politik domestik: perasaan aman dan terlindungi yang dapat disampaikan oleh Putin kepada rakyatnya, seringkali melampaui sentimen lain, terutama jauh dari kota-kota besar (yang, jika dipikir-pikir, harus dianggap sebagai negara yang terpisah, terpisah dari apa yang sebenarnya ada di Rusia).
Apa alasan "cinta" nyata yang dimiliki Rusia untuk Italia? Apakah Anda berpikir bahwa kepemimpinan politik Italia dapat berusaha menemukan cara untuk menggunakan "daya tarik" ini sebagai pengungkit untuk melindungi kepentingan internasional kita?
Rusia selalu mencintai Italia. Jika kita mengecualikan periode sedih invasi fasis 1941-42 (di Rusia dengan istilah "Fasis" dianggap semua penjajah yang mengambil bagian dalam Operasi Barbarossa yang dipimpin Jerman selama Perang Dunia Kedua, red), Sejarah Rusia selalu diikat oleh benang tipis cinta terhadap negara kita.
Beberapa contoh dengan cepat: para arsitek yang membangun Kremlin adalah orang Italia, seperti juga sebagian besar bangunan di St. Petersburg. Eksponen sastra Rusia terbesar mencintai Italia dan menggambarkannya sebagai tempat impian dalam karya-karya mereka, dari Dostoevsky hingga Gogol, melewati Chekhov.
Kemudian sinema Italia, yang pada zaman Soviet termasuk di antara sangat sedikit pengecualian gaya barat yang diakui oleh sensor berat. Hal yang sama berlaku untuk musik, terutama imajinasi yang berputar di sekitar festival Sanremo.
Kami kemudian memikirkan hubungan antara VAZ dan FIAT. Partai komunis terbesar di Eropa pada masa Uni Soviet adalah Italia, dan di Italia satu-satunya patung Lenin ditemukan di sisi "Tirai Besi" ini. Dan banyak contoh jenis ini dapat dibuat untuk setiap sektor.
Orang Rusia mencintai kita, dan setiap orang Italia yang mengunjungi Rusia dapat memverifikasinya dengan matanya sendiri. Tetapi jika kita menempatkan politik di tengah, segalanya menjadi jauh lebih rumit dengan berbicara tentang Rusia hari ini berarti membalikkan punggung Anda pada Uni Eropa.
Bukan bagi saya untuk mengatakan apa yang lebih baik, tetapi jelas bahwa partai kedaulatan manapun akan menemukan pendukung internasional yang kuat di Rusia, dan antagonis utamanya di UE. Selama Rusia dan Uni Eropa adalah dua blok yang saling bertentangan seperti saat ini, setiap diskusi tentang politik dalam negeri Italia pertama-tama harus mempertimbangkan ini, yaitu sisi mana yang harus berdiri.
Ada yang berpendapat bahwa kepentingan kita lebih terlindungi di dalam UE, dan ada yang berpendapat bahwa mereka akan jauh lebih terlindungi jika kita membawa contoh Brexit ke rumah kita. Tanpa melupakan kasus mencolok hubungan Rusia-Liga tahun lalu, kami melihatnya dengan sangat baik selama pandemi, ketika kesepakatan singkat antara Perdana Menteri kami dan Rusia untuk menerima bantuan medis / militer memicu kepanikan di antara masyarakat pinggiran. politik dan opini publik pro-Eropa dan Russophobia. Di sini juga, kita dihadapkan dengan skenario yang mengingatkan pada versi bipartisanship historis Italia yang pudar, bernuansa dan kurang tajam di mana DC berarti Barat dan Amerika, dan PC berarti Uni Soviet dan Komunisme.
Dunia saat ini bingung, tidak ada lagi sisi yang jelas, kadang-kadang kanan menjadi kiri, dan sebaliknya, tetapi konsep dasarnya tetap kasar.
Masa depan apa yang dilihat Rusia untuk negara mereka? Apa yang bisa menjadi lintasan yang akan diambil Rusia dalam waktu dekat?
Seperti yang saya katakan, Rusia selalu ditandai oleh kurangnya komunikasi yang kuat antara kota dan desa, oleh karena itu jawabannya berbeda tergantung pada Rusia yang kita pertimbangkan. Saya tidak berpikir pedesaan Rusia memiliki aspirasi besar untuk perubahan yang melampaui peningkatan standar hidup dalam hal upah dan pensiun: persepsi saya adalah bahwa bagi mereka kebanggaan nasional dan patriotik menang atas pidato lainnya. Realitas perkotaan berbeda, terutama di kota-kota seperti Moskow dan bahkan lebih lagi di St. Petersburg, di mana dorongan menuju Rusia yang lebih mirip dengan demokrasi barat semakin kuat, dan memang ditekankan oleh Putinian dua puluh tahun, yang sekarang tampaknya siap untuk mengubah dirinya menjadi tiga puluh tahun yang berlimpah.
Moskow dan St. Petersburg adalah kota-kota yang dikhususkan untuk turbocapitalism dalam ekspresi tertingginya, bahkan lebih daripada di Barat, dan penduduk mereka tidak akan mau mentolerir Rusia yang mengambil langkah mundur dalam arah ini: segala upaya untuk mengisolasi Rusia dari jaringan komersial dan budaya yang didirikan dalam beberapa tahun terakhir dengan seluruh dunia harus berbenturan dengan tembok ini, yang justru tidak ada di luar wilayah metropolitan utama.
Karena Rusia selalu menjadi negara dengan daya tarik yang kuat di ibukotanya (ingat pepatah "Moskva Gavarìt" dari ingatan Soviet) saya pikir itu akan menjadi kecenderungan terakhir untuk menang dalam jangka panjang, tetapi tidak begitu jelas, sejarah memberitahu kita mengajarkan bahwa di Rusia semuanya dapat berubah setiap saat.
Sebagai penutup, saya ingin menawarkan kepada Anda 3 kutipan tentang Rusia. Yang pertama adalah oleh negarawan Inggris Winston Churchill: "Rusia adalah teka-teki yang dibungkus dengan misteri yang terletak dalam teka-teki". Yang kedua adalah oleh ilmuwan politik Rusia Vitaly Tretjakov: "Kami terlalu besar dan terlalu Rusia untuk menyerahkan peran kami di dunia". Dan yang terakhir dan saya sendiri: “Rusia adalah sebuah kerajaan. Bagaimanapun Anda mengambilnya dan dari sudut manapun Anda melihatnya, baik Rusia ditafsirkan melalui lensa identitas kekaisarannya atau tidak akan pernah dipahami ". Seberapa banyak masing-masing dari mereka, menurut pendapat Anda, mewakili "kebenaran Rusia"?
Pilihan yang sulit, ketiga kalimat mewakili aspek kebenaran, tetapi harus memilih, saya akan mempercayai Churchill, karena fakta sederhana bahwa kalimat yang dilaporkan berlaku untuk semua yang mewakili Rusia dan rakyat Rusia "in toto", bukan terbatas pada peran internasional dan geopolitiknya. Faktanya, Rusia bukan hanya Putin, parade militer, krisis diplomatik, dan realitas politik yang saling bertentangan: Rusia terdiri dari orang-orang, kelompok etnis, budaya yang terjalin seperti benang gelendong besar yang mustahil untuk diurai, di mana, tidak peduli seberapa keras seseorang berusaha. , tidak akan pernah mungkin untuk memiliki gambaran umum yang memuaskan, tetapi hanya sebagian penglihatan yang dapat dikumpulkan secara seri, terkadang sangat kontras satu sama lain, tetapi yang masih tetap menjadi bagian dari satu unit besar. Inilah mengapa Rusia begitu mempesona: segera setelah Anda memiliki keinginan atau keberuntungan untuk mengatasi tembok prasangka atau bahkan penilaian yang tergesa-gesa, apa yang tampak di depan mata Anda adalah alam semesta yang sangat beragam sehingga sangat sulit bagi siapa pun. orang yang penasaran untuk tidak menderita magnetisme, sangat menyadari bahwa seumur hidup tidak akan cukup untuk memecahkan teka-teki ini yang dibungkus dengan misteri di dalam teka-teki ... Bagaimanapun, Rusia, seperti kehidupan, bukanlah tujuan, tetapi perjalanan nyata.
Foto: Stefano Tiozzo
