"Sampai akhir" adalah moto yang mendominasi di bawah lambang resimen jenius ke-32 Turin, pandai besi dan inilah tepatnya cara mereka menjalankan misi mereka, "sampai akhir".
Dengan munculnya skenario operasional yang semakin kompleks yang ditandai dengan tingkat asimetri dan konflik yang sangat tinggi, para pengatur kota ibukota Piedmont menemukan diri mereka harus menghadapi ancaman seperti alat peledak yang mereka ketahui dengan baik tetapi sedang berubah bentuk. dan itu berkembang menjadi karya seni yang kompleks, tanpa pola tetap dan keluar dari bentuk konvensional apa pun yang diketahui sampai saat itu, ancaman baru ini sayangnya akan diketahui oleh kronik-kronik dengan akronim perangkat peledak improvisasi IED.
Mengenai masalah IED, saya bertemu dengan komandan resimen ke-32 pemutus - Kolonel Ovidio Esposito - di kantornya di Turin di Barak Cavour yang bersedia meminjamkan diri untuk menjawab beberapa pertanyaan: pertama bagaimana perangkat ini menjadi salah satu titik fokus pekerjaan mereka di luar daerah dan poros utama pelatihan di rumah. Korps Insinyur Angkatan Darat telah berjuang melawan IED sejak awal, dengan hati-hati mempelajari persiapan dan penggunaan mereka dan "setiap hari orang-orang kita menemukan diri mereka sendiri dihadapkan dengan penggunaan baru dari alat-alat tidak langsung ini "- yang ditentukan oleh kolonel -" milik kami adalah sebuah karya dalam evolusi berkelanjutan, selama bertahun-tahun kami telah mempelajari penggunaan dan penggunaan IED dan setiap tahun kami menemukan hal-hal baru dan evolusi. peran kami di teater telah banyak berubah, kami dipekerjakan untuk memungkinkan pergerakan pasukan kami dan untuk menjamin mereka perlindungan yang diperlukan dari agen peledak ini, atas dasar semuanya adalah persiapan teoretis yang hebat tetapi di atas semua itu saya pikir bahwa pengalaman Ketua Tim dari berbagai kelompok EOD dan semua staf yang menjadi bagiannya memainkan peran penting. "
Justru pengalaman itulah yang menjadikan senjata ke-32 sebagai resimen Angkatan Darat teratas untuk Counter-IED, komandan ingin menjelaskan kepada saya bahwa "pengalaman adalah aspek mendasar dari persiapan dan persiapan. Tanpa pengalaman kita akan menghadapi skenario modern secara statis sementara yang kita butuhkan adalah keserbagunaan dan fleksibilitas, jika perangkat IED serba guna dan mudah digunakan, kita harus beradaptasi dengan penggunaannya dan kita harus beradaptasi dengan situasi, ini tidak berarti bahwa di lapangan berimprovisasi tindakan remediasi, jauh dari memungkinkan keterampilan konvensional kita untuk beradaptasi dengan skenario yang selalu baru dan terus berubah. "
Penting untuk diingat bahwa salah satu efek yang paling diremehkan oleh "non-ahli" di bidang C-IED adalah efek psikologis, faktor ancaman yang tidak diketahui dan tidak adanya musuh yang terlihat dan dapat diidentifikasi membuat stres menjadi salah satu sahabat utama. perjalanan nukleus keunggulan ini, saya bertanya kepada komandan bagaimana mereka berhubungan dalam pelatihan dan di lapangan dengan aspek pekerjaan mereka dan jawabannya adalah kejutan bagi saya "tentu tidak mudah untuk hidup dengan aspek pekerjaan kita ini, pelatihan mental dan manajemen stres dijunjung tinggi tetapi yang diabaikan oleh banyak orang adalah bahwa inti EOD (Explosive Ordnance Disposal) sedikit dan sedikit yang merupakan bagian dari mereka. Mereka seperti keluarga, dalam berbagai tim yang kita kenal satu sama lain dan kami berhubungan dengan itu setiap hari. Memiliki orang-orang di sekitar yang dapat memberi Anda dukungan yang Anda minta dan yang dapat mendukung Anda di saat-saat sulit hampir sama pentingnya dengan pelatihan dan mengalami "Oleh karena itu bukan hanya persiapan karena pelatihan di wilayah nasional yang melatih orang-orang ini tetapi juga dan di atas semua konsep perusahaan teman," perusahaan teman ". Dukungan dari para sahabat memungkinkan Anda untuk membatasi kenaikan tingkat stres, dukungan diam-diam dan selalu ada yang manfaatnya sering diabaikan. Untuk saat ini, tidak ada alat yang valid untuk membuat perangkat ini benar-benar tidak efektif, evolusi terus-menerus dan ketidakpastian penggunaan dan konstruksi membuat mereka artifis yang rumit untuk dikontraskan, untuk alasan ini saya bertanya kepada kapten jika ia menganggap benar menyebut mereka "senjata yang sempurna" karena banyak yang menjuluki mereka.
"Saya pikir kata yang sempurna setidaknya dilebih-lebihkan, senjata yang sempurna menurut saya tidak dapat dikontraskan, sedangkan IED adalah sebuah fenomena yang dapat dikontrol dan dikelola bahkan jika tidak secara keseluruhan. Prosedur dan pelatihan, studi dan penelitian adalah semua ditujukan untuk membatasi efeknya, jika ini tidak memiliki konsekuensi apa pun maka kita juga bisa mulai berbicara tentang senjata yang sempurna "Saya menekankan kepada komandan bahwa satu-satunya batasan untuk penggunaan IED adalah fantasi manusia, sedangkan cara dan perlindungan dalam diberkahi bagi orang-orang kita memiliki batasan hukum fisika alami yang tidak dapat diatasi, kendaraan yang mampu melawan alat yang sarat dengan ratusan kilogram bahan peledak tentu tidak akan memiliki karakteristik mobilitas seperti yang akan digunakan untuk keperluan militer. Komandan menggarisbawahi bagaimana "dalam kebanyakan kasus hanya satu aspek yang dievaluasi dan itu adalah bahwa pada IED kendaraan harus meledak. Pekerjaan kami terutama diarahkan untuk menghindari hal itu karena IED berakhir pada kami, pencegahan dan penelitian hanya di pangkalan. semua yang ada di teater, yang beroperasi pada level yang tidak hanya mempertahankan medium sama pentingnya dengan mempertahankan medium itu sendiri, itu hanya surplus - yang secara pribadi saya tidak akan pernah menyerah - tahap akhir dari proses reklamasi yang panjang dan melakukan penelitian di lapangan. Berpikir tentang kemungkinan kerusakan itu benar, tetapi kami juga memberikan kesempatan pencegahan "
Namun, saya percaya bahwa justru karena fakta bahwa ini adalah buatan non-konvensional keadaan, seseorang dapat dengan mudah bertemu dengan siasat yang belum ditemukan, sehingga pencegahan, tetapi pencegahan berasal dari pengetahuan tentang ancaman yang kadang-kadang tidak diketahui.
Jangan lupa bahwa evolusi - juga teknologi - dari IED bergerak di dunia anarkis internet di mana sekarang globalisasi juga telah menginvestasikan sektor "terorisme internasional" dari setiap matriks. Banyak bom yang digunakan melawan pasukan NATO di Afghanistan dipinjam di Mali melawan pasukan Prancis atau di Somalia melawan kontingen misi SSR Eropa (reformasi sektor keamanan) yang sedang berlangsung di negara itu. Di internet ada berita untuk membuat bom, bahkan ada situs yang sangat terperinci yang cukup mudah ditemukan. Saya bertanya-tanya apakah tidak tepat untuk membendung pergerakan bebas sumber - yang disebut open-source - untuk mencegah Aspek global dari matriks teroris modern menciptakan pertukaran informasi global.
Setelah mengungkap kebingungan saya ini, sang kolonel menjawab bahwa "pada kenyataannya saya tidak berpikir adalah mungkin untuk membendung fenomena sumber terbuka di dunia ini begitu mengglobal, situs-situs web - jika mereka dapat ditutup tanpa dikenakan biaya sensor dari beberapa jenis - adalah hanya setetes di laut. Sebaliknya kita harus mulai berpikir tentang menggunakan cara yang sama untuk memerangi perluasan konsep konstruksi, internet juga merupakan alat yang berguna bagi kita yang berada di sisi lain pagar, pertukaran informasi sangat penting. Kemudian dengan alasan, bahkan jika orang yang beritikad buruk benar-benar berniat untuk membangun dan menggunakan bom ini dan mengambil inspirasi dari internet, dikatakan bahwa ia memiliki keterampilan praktis dan material untuk menggunakan bom itu atau bahkan untuk membangunnya. Semuanya harus dengan hangat dibawa kembali ke pada kenyataannya, secara hipotesis segala sesuatu mungkin terjadi. "
Kembali ke kalimat komandan "secara hipotetis semuanya mungkin" Saya meminta pendapat tentang pelatihan Pasukan Keamanan Afghanistan sehubungan dengan C-IED: banyak analis percaya bahwa di negara yang masih tidak stabil seperti Afghanistan baik secara politik maupun secara sosial, mengungkapkan aspek C-IED bisa menjadi kontraproduktif dan bahkan berbahaya bagi pasukan koalisi yang beroperasi dan akan terus beroperasi di negara ini. Mengetahui teknik yang digunakan oleh sekutu akibatnya dapat mengintensifkan kerja pemberontak untuk memodifikasi dan meningkatkan perangkat. "Secara obyektif, Afghanistan adalah negara yang sangat kompleks dengan banyak wabah masih membendung dan mungkin ada kasus di mana teknik kami telah berbalik melawan sekutu. Namun, kita harus memperhitungkan komitmen wajib yang telah diambil Barat. beban mempertahankan dengan pemerintah Afghanistan, pertama-tama pelatihan angkatan bersenjata Afghanistan untuk menangani masalah keamanan internal dalam otonomi penuh. FDI adalah senjata paling luas dan ancaman utama bagi pasukan kita dan keamanan negara, jika jika kita tidak melatih orang-orang ini untuk menjinakkan alat atau tidak untuk mengadopsi prosedur yang tepat ketika seseorang ditemukan di lapangan, kita akan gagal dalam komitmen kita dan di atas semua itu kita tidak akan pernah membiarkan negara menjadi otonom. Manfaat yang kita dapatkan dari melatih pasukan afghan jauh lebih besar daripada aspek negatif apa pun. Saya ingin menggarisbawahi aspek yang tidak banyak diketahui tentang pelatihan yang dia lakukan di Afghanistan untuk pasukan masa depan negara dan yang telah membawa kami berkali-kali ke bentrokan terbuka antara mentalitas barat dan mereka. Laki-laki Afghanistan memiliki watak prajurit ini, tidak menunjukkan rasa takut dan menghadapi bahaya dengan konsekuensi mereka adalah dasar bagi mereka untuk terus mempertahankan aura penting yang mereka mainkan di masyarakat. Jika mereka tahu ada bom di bawah kursi, mereka akan mati karena itu adalah kehendak Allah. Tugas utama kami adalah mencangkokkan "ketakutan akan ancaman" dan akibatnya mempelajari dan membendungnya. Butuh bertahun-tahun untuk mendapatkan hasil nyata, tetapi hari ini mereka yang kembali ke negara itu setelah beberapa waktu menemukan pasukan profesional dan terlatih yang secara aktif berkontribusi untuk menjaga keamanan internal. Saya pikir ini adalah salah satu hasil terbaik yang kami miliki. "
Selama bertahun-tahun, Afghanistan telah menjadi pusat wilayah geopolitik panas yang penuh dengan pemain baru yang berjuang untuk penaklukan kekuasaan, sebuah wilayah dalam evolusi konstan yang telah mencari perdamaian selama beberapa dekade. Krisis baru dan permintaan bantuan baru telah muncul di panggung politik internasional; yang disebut "negara-negara Musim Semi Arab" menggunakan teknik-teknik perlawanan sipil yang berkisar dari pemogokan hingga pawai dan sering bersinggungan dengan penggunaan kekerasan yang masif, di mana FDI menemukan tempat istimewa. Tidak hanya negara-negara Arab tetapi juga kota-kota seperti Kiev dan Venezuela sendiri dapat terlibat dalam penggunaan IED terhadap penduduk dalam degulasi pemberontakan rakyat. Penggunaan IED yang berpotensi tinggi dalam kerja sama erat dengan karakteristik utama perangkat ini yang digunakan di lingkungan perkotaan akan memiliki dampak besar baik dalam hal korban dan kerusakan infrastruktur, belum lagi dampak media. jika ada metodologi khusus untuk membendung masalah penggunaan perangkat ini di daerah perkotaan dan padat penduduk "Untuk memulai, kita harus membedakan dua situasi: yang pertama adalah adanya alat peledak yang tidak konvensional di wilayah nasional yang bukan merupakan tanggung jawab Angkatan Darat tetapi dari polisi dan regu bom carabinieri - dilatih di Cecchignola Center of Excellence di Roma.Di luar negeri dalam mengoperasikan teater pendekatan ke lingkungan perkotaan semakin kompleks tetapi pada akhirnya prosedurnya sama ada hanya perhatian yang lebih besar untuk melestarikan infrastruktur dan perhatian khusus pada evakuasi daerah Personel sipil selalu menjadi aspek pertama yang dipikirkan, selain mengamankan kontingen yang beroperasi. Tidak ada keraguan bahwa penggunaan artifisial ini di lingkungan perkotaan jelas berbahaya dan sulit untuk dikelola, tetapi di sini juga pengalaman yang kita bicarakan berperan, fleksibilitas penggunaan memungkinkan pria untuk membendung ancaman atau setidaknya kerusakan. jika kita berada dalam tinjauan statis, tidak akan ada cara untuk beroperasi dengan benar "
Di saat bersejarah di mana kita menemukan diri kita, kita tentu dapat mendefinisikan IED sebagai revolusi besar atau evolusi di dunia militer yang telah memasuki milenium baru dengan kehadiran baru tetapi dengan konsekuensi yang sama menghancurkannya. Sistem senjata serbaguna dan murah, selalu siap untuk beradaptasi dengan keadaan dan skenario yang paling sulit. Tidak salah untuk berpikir bahwa ancaman yang digambarkan sejauh ini adalah ancaman nyata dan bahwa seiring waktu akan terus menjadi protagonis dari perjuangan bersenjata yang tidak simetris di berbagai teater operasi. Globalisasi tidak mendukung negara-negara barat, internet dan kemungkinan pergerakan yang lebih mudah dibandingkan dekade terakhir memungkinkan jaringan luas milisi teroris untuk bertukar informasi dan pengetahuan yang dipelajari selama bertahun-tahun.
Tidak ada yang dapat meramalkan bahwa FDI akan dikesampingkan, memang peningkatan besar dalam penggunaannya di daerah-daerah yang tidak selalu dirugikan seperti Afghanistan atau tidak stabil seperti Mesir dan Suriah dianggap. Setiap fitur dari perangkat ini adalah poin yang menguntungkan pemberontak, di dunia yang berubah dan berkembang terus menerus, jelas bahwa teroris dan sistem senjata juga mengikuti perkembangan zaman.
Denise Serangelo
(pada gambar di atas: "periode IED" disimpan di museum tambang OMAR di Kabul)
