Krisis di Venezuela: Senator Bertorotta dari Gerakan Stelle 5 menanggapi Difesa Online

(Untuk Giampiero Venturi)
05/04/17

Pertahanan Online bertemu dengan Senator Ornella Bertorotta dari Gerakan Bintang 5, anggota Komisi Urusan Luar Negeri Senat. Bulan lalu, senator itu mencapai Caracas bersama dengan delegasi anggota parlemen. Kami telah mengajukan beberapa pertanyaan sehubungan dengan krisis politik, sosial dan ekonomi yang serius yang melanda Venezuela.

Mahkamah Agung Venezuela telah menggulingkan parlemen dari kekuatan legislatif, meskipun sekarang tampaknya sedang meninjau hukuman. Apakah Anda menganggapnya sebagai kudeta yang dirancang oleh Maduro? Apakah ada risiko perang saudara atau bencana kemanusiaan?

Bahwa TSJ jelas merupakan hukuman yang berlebihan juga kepada pemerintah Maduro itu sendiri, yang kemudian diminta untuk mencabutnya, dalam hal ini niat baik harus diberikan oleh pemerintah dalam pengelolaan urusan ini.

Namun, masih ada iklim konflik antara Parlemen dan Pemerintah yang secara efektif melumpuhkan kegiatan politik dan, setelah peristiwa terakhir ini, tampaknya tidak dapat disembuhkan. Dengan parlemen diblokir, aktivitas legislatif membeku, ekonomi semakin menderita.

Saya percaya bahwa perang saudara, yang beberapa orang harapkan, akan menghilangkan segala kemungkinan pemulihan negara dalam jangka pendek dan menengah.

Jika ini terjadi, negara itu akan jatuh ke dalam situasi yang jauh lebih buruk daripada situasi saat ini yang, meskipun dalam keseriusan konflik politik dan krisis ekonomi, memungkinkan margin untuk perubahan damai yang, sebaliknya, akan dikompromikan.

Itu juga akan memiliki banyak dampak bagi komunitas Italia kami.

Inilah sebabnya kami memiliki kewajiban untuk bekerja menuju solusi damai dan menghindari segala bentuk konflik.

Jika kita melihat masa lalu baru-baru ini, perang di Libya telah menenggelamkan lembaga dan ekonomi, sementara masyarakat kita sebagian besar terpaksa meninggalkan negara itu.

Sayangnya, saat ini banyak orang yang secara tidak bertanggung jawab meniupkan api konflik, atas nama "demokrasi", sebuah skrip yang sudah terlihat dalam konteks lain, yang hanya menyebabkan spiral kekerasan yang tak berkesudahan.

Bahkan potongan-potongan politik Italia, setelah kegagalan nyata dari ekspor demokrasi yang menjadi tanggung jawab mereka, terus mengusulkan pola yang sama: di satu sisi pemerintah yang menindas rakyat, di sisi lain oposisi "demokratis" yang meminta perhatian kepada kekuatan besar, yang cepat atau lambat, antara sanksi dan intervensi militer selalu menghasilkan hasil yang sama: negara yang hancur, institusi yang hancur, kekacauan dan kesewenang-wenangan.

Saya pikir sudah waktunya untuk mengubah garis dan menghadapi masalah dengan cara lain, namun sulit.

Krisis sosial, ekonomi, dan keuangan Venezuela telah berlangsung selama beberapa tahun sekarang. Semua disebabkan oleh pilihan kebijakan ekonomi Chavez dilanjutkan oleh Maduro atau adakah tangan seseorang yang melakukan manuver dari luar?

Rakyat Venezuela secara demokratis memilih garis politik yang memperkenalkan peran kuat negara dalam sektor bantuan sosial, dalam kendali langsung produksi minyak, dalam regulasi pasar internal.

Itu adalah pilihan sadar, dikonfirmasi dalam beberapa putaran pemilihan dan referendum. Kemudian setiap model ekonomi menghadirkan risiko dan distorsi, yang seperti dalam kasus ini tampak jelas.

Beberapa tahun terakhir mungkin adalah yang paling sulit: inflasi membuat hidup menjadi sulit, dengan harga yang terus meningkat manfaat bantuan publik kepada warga negara digagalkan, sementara di sektor ekonomi konflik abadi dengan organisasi pengusaha, pasar hitam dan berbagai sistem pertukaran mata uang, telah menciptakan situasi yang sangat sulit untuk dikelola, jika kita menambahkan masalah kekerasan dan instabilitas institusional, gambarannya cukup gelap.

Gangguan asing juga merupakan fakta dalam kasus ini: ada sebelum Chavez, sekarang ada.

Sekarang jika kita ingin itu bahkan meningkat: di satu sisi AS dan Uni Eropa telah meninggalkan Venezuela, mempromosikan isolasi mereka, dengan konsekuensi jatuhnya parameter ekonomi utama, di sisi lain, Cina dan Rusia telah maju, menandatangani lusinan perjanjian ekonomi dengan negara, termasuk yang dengan CNPC Cina, dengan rencana investasi 2,2 miliar dolar, yang akan meningkatkan produksi menjadi 277 ribu barel per hari.

Siapa pun yang berbicara tentang Venezuela selalu melakukannya untuk kepentingan ekonomi: di satu sisi Amerika Serikat harus menegaskan kembali pengaruhnya di Amerika Latin, di sisi lain orang Cina kebanyakan masuk secara permanen di benua itu, mempengaruhi keseimbangan ekonominya.

Bolavarisme Chavista berbeda dari bentuk-bentuk antagonisme Amerika Latin lainnya. Apakah itu fenomena yang terisolasi atau ditakdirkan untuk mengulangi sendiri?

Dengan kata lain, adakah kemungkinan ketiga bagi masa depan Amerika Selatan selain dari arus utama Amerika Utara atau kolektivisme yang dialami Morales dan Correa di Bolivia dan Ekuador?

Bolivarianisme sudah merupakan cara ketiga untuk mengalami kombinasi masalah.

Mungkin ada banyak pembicaraan tentang sosialisme, mengingat secara historis tidak ada contoh sosialisme nyata yang memungkinkan pemilihan antara partai-partai dengan pendekatan ideologis yang berbeda.

Bahkan tidak tampak seperti ekonomi sosialis klasik karena alih-alih menekan kebebasan ekonomi yang tipikal dari pasar swasta, regulasi yang sama lebih disukai, di mana perusahaan besar juga memainkan peran sentral dalam distribusi barang dan jasa penting dan di media. Sementara dari sudut pandang sosial dan dalam manajemen eksklusif perusahaan milik negara, sifat-sifat negara kesejahteraan yang muncul pada model Eropa selatan diakui.

Untuk semua faktor ini, saya percaya bahwa sistem ekonomi saat ini mungkin lebih mirip dengan Italia dengan ekonomi campuran tahun 60-an dan 70-an daripada Rusia Stalinis dari perencanaan lima tahun dan pertanian kolektif.

Di Amerika Latin, bentrokan hegemoni ekonomi dan politik sedang berlangsung oleh kekuatan-kekuatan besar, perwujudan lebih lanjut dari permulaan dunia multipolar: Amerika Serikat dan Uni Eropa mencoba mengendalikan masing-masing pemerintah dan organisasi internasional, kemudian mendapatkan kendali atas ekonomi negara. Di sisi lain, kebangkitan Brics dalam dekade terakhir hanyalah satu contoh dari kemampuan blok ekonomi baru untuk mempengaruhi Amerika Latin dengan tindakan yang lebih tajam tetapi hampir tak terlihat. Ini jelas telah menakuti Amerika Serikat yang telah meningkatkan tekanan pada pemerintah Amerika Latin.

Italia membanggakan komunitas besar di Venezuela. Dalam krisis di Caracas, dapatkah Anda memainkan peran penting dan mandiri atau haruskah Anda selalu memberikan akun kepada orang lain? Dalam hal apa pun, hal apa yang paling mendesak untuk dilakukan hari ini di Venezuela?

Kami berpikir bahwa Italia dapat memainkan peran penting terutama pada tingkat ekonomi, tetapi ini berarti bertindak ke arah menjaga perdamaian di negara itu dan membebaskan diri dari tren yang paling ekstrem, sering siap memicu kekerasan.

Sejauh ini tidak tampak bagi saya bahwa pemerintah kita telah dapat memanfaatkan kemungkinan manfaat dari hubungan ekonomi dengan negara Amerika Latin. Ini terutama disebabkan oleh bias ideologis yang tidak selalu konsisten dengan fakta.

Biarkan saya memberi Anda contoh konkret: bisakah Alitalia menggunakan bandara Venezuela sebagai hub untuk seluruh benua, memasok pesawatnya dengan harga murah dan bekerja pada rute jarak jauh, yang mana yang paling menguntungkan? Dia menangguhkan penerbangan ke dan dari Caracas dan mengisolasi komunitas kami di negara yang paling banyak bepergian. Perusahaan lain mendapat keuntungan dari itu Spanyol, Portugis dan negara-negara lain. Apakah menurut Anda masuk akal?

Kami telah berurusan dengan Menteri Luar Negeri Venezuela dan kami juga telah menyerahkan masalah pelik kepadanya, seperti pembayaran pensiun kepada pensiunan Venezuela yang tinggal di Italia atau keselamatan rekan kami.

Janji-janji komitmen harus diverifikasi dalam beberapa bulan mendatang, tetapi kami percaya itu lebih menguntungkan bagi komunitas kami di Venezuela bahwa ada saluran terbuka tentang masalah-masalah nyata.

Venezuela dapat benar-benar menjadi mitra ekonomi yang sangat baik, ini juga akan menghasilkan manfaat langsung bagi perusahaan-perusahaan Italia-Venezuela berkualitas yang telah kehilangan banyak dalam beberapa tahun terakhir. Ini juga bisa menjadi peluang bagi perusahaan Italia, terutama bagi perusahaan pertanian. Namun, jika situasinya mengendap kita tidak akan lagi memiliki pengaruh.