Krisis di Mediterania dan ketegangan di Timur Jauh menurut Laksamana Giuseppe De Giorgi

(Untuk Andrea Cucco)
02/05/17

Dalam beberapa bulan terakhir, ketegangan dan krisis di berbagai belahan dunia tampaknya semakin meningkat. Dimulai dari Mediterania di mana keadaan darurat migran tampaknya memburuk dalam banyak hal (lihat skandal potensial baru-baru ini tentang LSM yang cakupannya masih dapat ditemukan ...) kami mencapai semenanjung Korea yang laporannya tampaknya telah meluncurkan kembali penjualan dalam skala global. dari tempat penampungan kejatuhan. Komplikasi dari alarm semacam itu tentu saja terlalu banyak komentar dari "ahli" yang tidak pernah menginjakkan kaki di kapal (kecuali untuk pergi ke Sardinia) atau yang - "terlahir sebagai ahli strategi" - tidak pernah memakai seragam (mungkin sekalipun milik generasi di mana draf wajib).

Untuk menawarkan kepada pembaca sudut pandang yang belum pernah terjadi sebelumnya, kami bertemu dengan seorang Italia yang tentunya naik kapal militer, Laksamana Giuseppe De Giorgi, mantan Kepala Staf Angkatan Laut yang selalu memiliki nilai yang tak terbantahkan: selalu mengatakan yang sebenarnya, betapapun tidak nyamannya ...

Kami mulai dari pantai kami. Saat ini ada yang menyesali "Mare Nostrum", sebuah operasi yang dibuat untuk memberikan respon konkret terhadap drama Mediterania. Apa yang terjadi kemudian dan mengapa dibatalkan meskipun keadaan darurat tidak pernah berakhir?

Mare Nostrum adalah jawaban untuk keadaan darurat kemanusiaan yang belum pernah terjadi sebelumnya. Yang tidak diingat banyak orang adalah kapal-kapal negara beroperasi di atas kapal kami, menyediakan identifikasi migran dan tenaga medis, untuk memastikan filter sanitasi sebelum mendarat. Operasi spektrum luas, tidak hanya kemanusiaan, berdasarkan pada koordinasi antarlembaga dan antarlembaga Angkatan Laut yang, selain sangat mengurangi jumlah kematian di laut, telah memungkinkan penangkapan hampir penyelundup manusia 400.

Tumbuhnya ketakutan orang asing dalam opini publik dan bagian dari kebijakan yang menuduh Mare Nostrum sebagai "faktor penarik" (fakta-fakta telah menunjukkan sebaliknya), kurangnya dukungan Eropa untuk Frontex, penampilan ISIS di Libya, mereka telah menandai nasibnya. Karena itu Mare Nostrum digantikan oleh Mare Sicuro (masih dalam proses), terutama berorientasi pada keselamatan maritim, diapit oleh misi Uni Eropa Sofia, dengan tujuan untuk menangkal kebebasan pergerakan perdagangan manusia dan mempersiapkan penjaga pantai angkatan laut Libya untuk melakukan kontrol atas pantai dan perairannya. Kapal-kapal secara alami terus memberikan bantuan, bersama dengan kapal dagang, tetapi jumlah migran yang telah tiba di Italia telah meningkat secara signifikan, sayangnya jumlah kematian di laut.

Kapal-kapal LSM baru-baru ini berlipat ganda dan situasinya, terutama dalam hal kontras perdagangan manusia, jelas rumit. Sementara itu setidaknya 500.00 terakumulasi dengan putus asa di Libya (seseorang berbicara tentang lebih banyak) menunggu untuk diangkut ke Italia. Ini adalah bom yang berangkat di bawah profil kemanusiaan yang menunggu untuk meledak. Pembukaan koridor-koridor kemanusiaan, setelah pengaktifan presidia, lebih disukai penerimaan EU dan Italia, dan verifikasi di wilayah Libya akan mencapai hasil yang sangat merusak bisnis para pedagang manusia dan tentu saja tidak akan bebas dari risiko bagi kita. personil. Dari sudut pandang ini, Brigade Marina San Marco yang didukung oleh beberapa LPD dapat memastikan, bersama dengan pemerintah Libya pemerintah Sarraji, kerangka kerja keamanan yang diperlukan, mempertahankan jejak logistik ringan berkat kapal, Dal largo il Cavour o Garibaldi dan LPD dapat memberikan perlindungan dengan komponen udara mereka dan dalam kasus terburuk evakuasi personil jika diperlukan. Pemerintah, sebelum Renzi dan sekarang dari Gentiloni, telah mencapai hasil luar biasa dalam kontrol aliran migrasi yang datang dari Niger dan Fezzan, jadi sekarang saatnya untuk mengambil ruang dari para pedagang manusia di Libya, sebelum situasi kemanusiaan merosot lebih jauh. Eropa akan mengikuti.

Menurut Anda, skenario apa yang diberikan apa yang disebut "Musim Semi Arab" kepada kita?

Musim semi Arab tidak membawa banyak pemikiran untuk penegasan demokrasi di negara-negara Afrika Utara dan Timur Tengah. Yang sebaliknya telah terjadi. Api fundamentalisme Islam telah menyala, memicu kekuatan sentrifugal yang mempertanyakan apa yang tampaknya menjadi tren budaya dan politik yang tak terhindarkan dan dengan mereka nasib beberapa negara Muslim besar, tampaknya bergerak menuju modernitas (misalnya Turki). Dari timur ke barat, perang saudara di Suriah, diperburuk oleh kehadiran ISIS, risiko destabilisasi di Mesir, keruntuhan Libya, yang sebenarnya dibagi antara Cyrenaica, Tripolitania dan Fezzan, dengan "tanah tak bertuan" yang luas, yang menimbulkan masalah keamanan kepentingan nasional langsung: arus migrasi tidak terkendali, jalur komunikasi maritim yang kurang aman (bayangkan keamanan SUEZ!), bahaya bencana lingkungan, kemungkinan serangan terhadap anjungan minyak, di samping upaya yang diperkirakan untuk memasukkan komponen lebih lanjut di Libya ISIS melarikan diri dari Suriah dan Irak. Inilah sebabnya mengapa mendesak bagi Eropa untuk meninjau kembali strategi ke arah Mediterania, dimulai dengan dukungan untuk apa yang disebut "migrasi kompak", yang dipromosikan oleh Italia dan dalam stabilisasi Libya.

Kita dapat, memang kita harus, mengambil inisiatif dan memainkan peran aktif di Libya, memberikan kontribusi yang signifikan terhadap keamanan Mediterania. Eropa akan mengikuti, tetapi kita harus sadar bahwa tidak ada yang akan mengeluarkan chestnut kita dari api.

Bagaimana Anda menilai kebijakan Trump terhadap rezim Pyongyang? The New York Times melaporkan bahwa kesalahpahaman kapal induk Vinson (foto) lahir karena masalah komunikasi antara berbagai lembaga pertahanan (v.articolo). Apakah Trump menggertak atau apakah kekuatan keras presiden Amerika benar-benar siap untuk menempatkan pemerintah Korea Utara?

Kombinasi dari sanksi dan subsidi untuk Korea Utara yang menjadi ciri kebijakan AS terhadapnya sejak 1994 dan seterusnya belum mencapai tujuan yang diinginkan, yaitu pembukaan rezim ke dunia Barat dan di atas semua penolakan dari perlombaan nuklir militer. Dari 1994 hingga hari ini, Korea Utara secara sistematis mengabaikan komitmen yang dibuat sebagai imbalan atas bantuan yang diterima, segera melanjutkan perlombaan menuju tenaga nuklir. Rezim menganggap ini satu-satunya cara untuk bertahan hidup dan tidak akan menyerah kecuali benar-benar diikat. Lokasi kapal induk dan demonstrasi keberadaan kapal selam nuklir AS di daerah tersebut merupakan sinyal, tidak hanya untuk Korea, tetapi juga untuk Cina untuk perubahan kecepatan dalam kebijakan Amerika di daerah tersebut. Pikiran Anda, tekanan AS untuk menjadi efektif, bersih dari opsi militer yang mungkin (hari ini tidak mungkin kurang dari sebuah provokasi Korea Utara nyata yang memungkinkan China untuk tidak bereaksi pada gilirannya), harus menggunakan kartu blok aset keuangan yang lebih banyak lagi. dalam dolar, yang dimiliki oleh Korea Utara di dunia barat dan gangguan aliran bantuan konstan dari Korea Selatan. Peran penting dalam perlambatan ras nuklir akan terus memainkannya juga apa yang disebut perang cyber, mungkin sudah berlangsung dalam terang kegagalan terbaru dalam tes peluncuran rudal Korea.

Dalam skenario geopolitik ini, peran apa yang dimainkan Rusia dan Cina dalam urusan Kim Jong-un dan dalam penyebaran THAAD (foto) di Korea Selatan?

Banyak analis yakin bahwa China akan menyelesaikan permainan, memaksa Kim Jong Un untuk berhenti. Cina tentu saja merupakan bagian dari solusi, tetapi juga bagian dari masalah, karena daripada menyaksikan penyatuan kembali Korea di bawah Seoul dan menempatkan Amerika di perbatasannya, ia akan mendukung diktator Korea, bahkan menerima akuisisi sebuah kapasitas atom terbatas. Oleh karena itu jelas bahwa perlu untuk menemukan perjanjian dan pilihan yang memuaskan ambisi / kepentingan China di tempat pertama, menghindari runtuhnya rezim Kim Jon Un, sehingga ada baiknya bagi China untuk campur tangan secara tajam di Korea Utara.

Langkah AS, termasuk pendekatan satu atau lebih kelompok pengangkut, di perairan yang menghadapi Korea Utara, serangan terhadap pangkalan udara Suriah, peluncuran demonstratif bom super konvensional di Afghanistan (cocok untuk penghancuran bunker, instalasi bawah tanah) , dll.), "ketidaktertarikatan" Trump yang mencolok, pada saat ini dapat meningkatkan kekuatan mediasi Tiongkok melawan Korea. Kesediaan AS untuk memasang sistem rudal THAAD (Terminal High Altitude Air Defense) di Korea Selatan bertujuan tidak hanya untuk meyakinkan Korea Selatan dan Jepang tentang kesediaan AS untuk melindungi sekutu, tetapi juga sebagai bentuk tekanan lebih lanjut pada China , yang selalu menentang dimasukkannya rudal tersebut di teater.

Sementara itu, Amerika juga harus sepenuhnya memanfaatkan peta blokade aset keuangan Korea Utara di dunia di dunia dan juga memaksa Korea Selatan untuk mengganggu aliran bantuan ke Utara, untuk secara efektif menempatkan rezim Kim Jung Un di depan. untuk pilihan yang mengikat.

Bagi Rusia, ketegangan di Timur adalah peluang untuk menghadirkan dirinya sebagai alternatif bagi Cina dalam hal penahanan AS di wilayah itu dan untuk memperoleh, sebagai imbalan atas non-interferensi, kebebasan manuver yang lebih besar di Suriah, vis-à-vis Mesir, Libya dan lebih umum di Mediterania.

Kita tidak boleh mengabaikan beban Jepang, yang merupakan salah satu pemain kunci untuk keamanan Pasifik Timur dan mitra ekonomi dan militer mendasar AS di wilayah tersebut. Pertikaian tentang pulau-pulau di Laut Cina adalah salah satu mata rantai yang lemah dalam negosiasi antara AS dan Cina mengenai masalah Korea, tidak hanya mempersulit persamaan hubungan dengan Cina secara keseluruhan dan akibatnya jalan keluar dari krisis Korea Utara.

Saat ini Kim Jong Un mampu memukul Korea Selatan dan mungkin Jepang. Waktu yang tersedia untuk China dan AS untuk menyelesaikan masalah ini akan segera berakhir.

(foto: Pertahanan Online / Angkatan Laut / Angkatan Laut AS / Departemen Pertahanan AS)