Selama penguncian tahun lalu saya mulai menulis artikel yang tidak pernah memiliki cahaya dan bertujuan untuk membuat orang merenungkan fenomena berita palsu bahwa saya memiliki keberanian untuk mengasosiasikan dengan ancaman cyber paling invasif beberapa tahun terakhir.
Jika kata "berita palsu" diperkenalkan di berbagai laporan yang berkaitan dengan ancaman dunia maya, saya yakin kita akan mendapatkan angka yang sangat menarik, mungkin lebih tinggi daripada jumlah yang ada di dunia maya. Phishing, misalnya, yang mewakili vektor serangan yang paling banyak digunakan secara absolut menurut laporan Clusit terbaru.
Kurang lebih, artikelnya dimulai seperti ini:
Bekerja untuk sebuah perusahaan Amerika, istilah "mendongeng" telah digunakan sangat sering untuk beberapa waktu sekarang. Apa yang mengejutkan, mungkin tidak terlalu banyak, adalah bahwa meskipun memiliki bahasa yang begitu indah dan kaya istilah, itu adalah praktik umum dan terkonsolidasi di Italia, di setiap tingkat, mengandalkan istilah asing, sebagian besar waktu bahasa Inggris. Akan tetapi, saya harus mengatakan bahwa ada sesuatu yang khusus dalam kata ini, sesuatu yang tidak dapat saya gambarkan tetapi yang membangkitkan semacam keheranan dan keheranan pada pendengarnya, segera setelah kata itu dimunculkan. Cukup dengan menggunakannya untuk membuat suatu alasan tampak dibumbui, apakah valid atau tidak, dan di sini, seolah-olah dengan sihir, lawan bicaranya menyala seolah-olah konsep terdalam sepanjang masa telah diungkapkan.
Sekarang sudah menjadi hal yang biasa, sedemikian rupa sehingga kita bahkan tidak menyadarinya lagi, sedemikian rupa sehingga, mungkin, kita telah berhenti bertanya pada diri sendiri apa yang sebenarnya kita maksudkan ketika kita berbicara tentang mendongeng atau kita tahu apa yang kita bicarakan tetapi, kemungkinan besar, kita telah melupakannya.
Selama darurat virus corona, peran kami jelas. Direkomendasikan kepada kami "Lakukan perintah" dan untuk melakukan bagian kita dengan menghormati aturan, terlebih lagi, harus selalu terjadi dalam konteks demokrasi dan komunitas. Tindakan saya berdampak tidak hanya pada diri saya sendiri tetapi juga pada orang-orang di sekitar saya dan dengan siapa saya berinteraksi dan sebaliknya.
Namun, selama pengalaman yang tidak pernah hidup ini, kami memiliki sikap yang agak asimetris terhadap mereka yang mencoba menghadapi dan menyelesaikan keadaan darurat dan kami hanya bisa patuh dan percaya.
Dan inilah kata kuncinya: keyakinan. Mari kita lihat apa yang dikatakan Treccani kepada kita tentang istilah yang sangat penting ini.
fidùcia sf [dari Lat. kepercayaan, der. di fidĕre "mempercayai, memercayai"] (pl., rare, -cie).
Sikap, terhadap orang lain atau terhadap diri sendiri, yang dihasilkan dari evaluasi positif terhadap fakta, keadaan, hubungan, yang dipercayai orang lain atau kemungkinannya sendiri, dan yang umumnya menghasilkan perasaan aman dan tenteram: f. dalam Tuhan, dalam manusia, dalam persaudaraan manusia, dalam ilmu pengetahuan, dalam kemajuan sosial; f. dalam kemenangan; f. untuk berhasil; f. dalam bintangnya sendiri, dalam kekuatannya sendiri; f. dalam hasil bisnis; lihat dengan f. ke masa depan; berhenti f.; f. tak terbatas, mutlak, tak bersyarat; untuk memiliki, untuk memelihara f .; kehilangan f.; memberikan sertifikat, bukti f.; menginspirasi f.; mendapatkan, layak, menikmati, memiliki f. milik seseorang; singkirkan f Anda baik, atau buruk; penyalahgunaan f. dari yang lain. Penggunaan com. ekspresi: orang-orang dari f., milikku, milikmu, dari f.nya, orang-orang yang dapat dipercaya yang digunakan dalam hal-hal rumit dan penting; dokter, pengacara f., orang yang secara bebas dan biasa dipilih oleh klien; posisi, pekerjaan, posisi f., tanggung jawab, halus, yang hanya bergantung pada orang yang aman dan dapat dipercaya.
Dalam hukum tata negara, pemungutan suara dengan f., Pemungutan suara dengan mana parlemen menyetujui (atau, jika pemungutan suara memberikan hasil negatif, tidak menyetujui) pedoman politik dan tindakan pemerintah terkait; mosi f., proposal, yang dibuat oleh salah satu Kamar, untuk menggunakan mosi percaya; pertanyaan f., permintaan oleh pemerintah untuk menggunakan mosi percaya untuk persetujuan atau penolakan amandemen dan anggaran dasar: pemerintah telah memutuskan untuk mengajukan pertanyaan kepercayaan.
Dalam hukum perdata, f. wasiat (atau disposisi wasiat fidusia), disposisi wasiat di mana subjek yang menerima barang itu adalah penerima yang nyata, memiliki kewajiban untuk mengirimkan barang itu kepada orang lain (yang biasanya tidak bisa menjadi pewaris langsung pewaris).
Kepercayaan adalah kata "berat" yang mencakup skenario luas dan mewakili tanggung jawab penting pada mereka yang memberikannya dan pada mereka yang menerimanya.
Ini untuk mengatakan bahwa kita harus percaya pada mereka yang berusaha, dengan banyak kesulitan, untuk menghadapi masalah yang tidak disiapkan oleh siapa pun. Oleh karena itu, kita harus memiliki kepercayaan pada institusi pusat, pemerintah daerah, dokter, ilmuwan dan, yang tak kalah pentingnya, mereka yang memberi tahu kita apa yang terjadi, yaitu jurnalis dan konduktor.
Kepercayaan... haruskah kita memilikinya tanpa syarat, apalagi mengingat dunia tempat kita tinggal? Sebuah dunia di mana kita dibombardir setiap hari dengan sejumlah besar berita yang menyatakan segalanya dan kebalikan dari segalanya?
Di sini, mungkin, adalah poin dasarnya: manajemen komunikasi.
Baik dari pihak institusi maupun dari pihak media, terutama pada awal pandemi, cara penyampaiannya menyebabkan kebocoran berita yang menimbulkan diskusi mendalam tetapi juga reaksi irasional terhadap segala sesuatu dan semua orang, mulai dari episode terkenal yang berkaitan dengan mereka yang memadati stasiun-stasiun utara untuk melarikan diri ke selatan sedemikian rupa sehingga, seiring berjalannya waktu, kami menyadari bahwa reaksi irasional itu masih dipicu oleh sikap yang sama tidak bertanggung jawab.
Oleh karena itu, tampaknya ada kesempatan untuk merenungkan bagaimana, secara paralel dengan upaya medis, virus corona harus dan dapat ditangani dalam hal komunikasi, memikirkan secara tepat tentang satu cerita darurat.
Alih-alih, narasi krisis berlanjut di jalur yang mengandalkan istilah, praktik, dan kebiasaan yang, sayangnya, telah mencirikan komunikasi secara negatif selama beberapa waktu, jauh sebelum penyebaran Covid-19.
Il sensasionalisme, L 'analisis kotor, yang pencarian tergesa-gesa untuk yang baik dan yang buruk, pahlawan dan musuh tanah air. Pada saat orang Italia tidak bisa tidak mempercayai apa yang dikatakan kepada mereka, kebingungan dan keterangan yg salah mereka telah menyebar sebanyak virus, membuat komunikasi semakin sulit dan, pada kenyataannya, hampir meniadakan kesempatan untuk akhirnya mengajukan narasi berkualitas, yang belum pernah menjadi sangat penting.
Dan semua ini karena hari ini, pembacaan, studi mendalam, pencarian kebenaran berita adalah hak istimewa dari segelintir orang sementara mayoritas orang mendengarkan penjaja politik dan jurnalis partisan yang, untuk mengumpulkan suara, pada satu tangan, dan mempengaruhi opini publik di sisi lain, bahkan dalam situasi kritis seperti ini, ia menggunakan komunikasi dengan cara yang terpecah belah dan instrumental.
Semua ini, suka atau tidak suka, termasuk dalam kategori berita palsu.
"Fake" atau "berita palsu" terus menjadi istilah yang tidak adil sejauh mana fenomena yang kita alami karena akan lebih tepat untuk berbicara tentang penanganan atau keterangan yg salah yang tidak diragukan lagi bukan konsep baru tetapi yang, dibandingkan dengan masa lalu, diperkaya dengan implikasi lebih lanjut.
Setelah dipastikan bahwa, sekarang, sebagian besar penduduk lebih suka mempelajari segala jenis informasi dari "jejaring sosial", terlepas dari pentingnya topik, adalah mungkin untuk menyatakan bahwa di antara risiko utama ada yang dapat dianggap valid. dan informasi yang jelas palsu.
Situasi ini semakin diperbesar oleh apa yang disebut "Efek bumerang" itulah fenomena yang menurutnya "Ketika Anda menentang informasi yang salah tetapi sudah dikonsolidasikan, Anda akhirnya semakin mengkonfirmasinya karena, sayangnya, Anda enggan mengubah pendapat Anda".
Kita dapat menegaskan bahwa semua sektor budaya masyarakat kontemporer adalah korban dari "berita palsu" bahkan jika konsentrasi terbesar tampaknya pada konten ilmiah.
Sudut pandang pribadi adalah bahwa disinformasi di sektor ini menemukan lahan subur untuk menyebar karena terutama didasarkan pada ketidaktahuan konsep dasar.
Fakta bahwa bahasa ilmiah sangat spesifik memungkinkan mereka yang menciptakan disinformasi untuk memperoleh kesuksesan langsung dan cukup besar, yang secara negatif mempengaruhi dunia akademis yang berisiko kehilangan kredibilitas. Juga merupakan simbol bahwa ketika kebohongan tentang kesehatan muncul, kerusakan yang menyebabkan risiko menjadi tidak dapat diperbaiki.
Banyak penelitian telah dilakukan dalam hal ini dan apa yang muncul adalah bahwa ada kepercayaan dari banyak pihak dalam mendefinisikan peran "perusahaan teknologi" sebagai pusat, perusahaan teknologi yang, jauh dari berfungsi sebagai "platform" belaka, bermain peran yang lebih online dengan karakteristik dan persyaratan perusahaan.
Kekuatan besar dari perusahaan-perusahaan ini tidak berakhir dengan mengunggah konten ke platform tetapi, sebaliknya, meningkat berkat kontrol selektif dan tepat waktu dari apa yang kami lihat karena ini adalah model bisnis mereka.
Dan tujuan akhirnya, untuk politik, tetap untuk meningkatkan audiens pengguna mereka, merapikan rambutnya, untuk menggunakan eufemisme yang agak "Prancis", memodifikasi aliran informasi terlepas dari dugaan netralitas mereka.
Untuk tujuan ini, mereka menggunakan secara ekstensif algoritme canggih, analisis data, pencocokan data, dan teknik pembuatan profil berkat sejumlah besar informasi yang dikumpulkan diproses, diberikan kepada pihak ketiga tanpa, sangat sering, persetujuan dari pihak yang berkepentingan atau tanpa disadari. persetujuan; data yang digunakan, bersama dengan pengumpulannya, dalam promosi periklanan dan penargetan mikro melalui media sosial.
I bot adalah alat lain yang digunakan dalam cara yang penting. Seperti yang kita ketahui, ini adalah program yang mengakses jaringan melalui jenis saluran yang sama yang digunakan oleh pengguna manusia dan yang memungkinkan, antara lain, melalui algoritme tertentu, untuk melakukan tugas yang tepat seperti aktivitas data. menggores e Mengikis web yang memunculkan ekstraksi data dan informasi pada halaman tertentu untuk digunakan dalam konteks lain.
Di alun-alun virtual, informasi palsu atau tidak benar, baik yang bersifat komersial atau politik, disembunyikan, dikirim ke target mikro orang berdasarkan data yang dikumpulkan oleh perusahaan yang kuat pemasaran web, tanpa disadari oleh pihak yang berkepentingan.
Semakin sering "debat publik", yang berpusat pada isu-isu yang sangat kompleks dan sulit dipecahkan, yang menyangkut masa depan semua, diselewengkan dan ditransformasikan menjadi kampanye nyata dari pemasaran persetujuan, hanya dibuat dari slogan-slogan yang memenuhi ruang publik.
Pada dasarnya, perusahaan teknologi mereka didorong, bahkan dari sudut pandang ekonomi, untuk memprioritaskan konten sensasional karena mereka lebih cenderung menarik perhatian serta mendorong polarisasi dan radikalisasi perdebatan.
Perasaan yang menyebar adalah bahwa disinformasi yang beredar di platform adalah hasil dari proyek yang diselenggarakan dan dipimpin oleh aktor yang telah memahami dengan baik beberapa prinsip dasar ekonomi digital untuk memperoleh pendapatan iklan yang besar.
Semua ini terus menyebar tak terkendali sehingga, pada Oktober 2018, platform digital utama menandatangani "kode etik" untuk memerangi disinformasi online. Ini adalah awal tetapi merupakan langkah mendasar dalam memerangi masalah yang berpotensi mengancam kepercayaan warga negara terhadap institusi, sebagaimana ditegaskan kembali di dalam UE.
Tujuan Uni Eropa, antara lain, adalah untuk mengelola paket aturan pengaturan mandiri secara sukarela, yang cocok untuk memerangi disinformasi web.
Bahkan, dengan bergabung dalam proyek ini, setiap perusahaan web telah menetapkan aturan sendiri untuk memerangi disinformasi di semua negara anggota UE.
Dari semua ini jelas bahwa informasi telah diubah menjadi "komunikasi" dan pada saat yang sama berkembang disinformasi, yang tidak diragukan lagi merupakan fenomena yang kompleks dan berubah, dan yang dapat digunakan sebagai senjata baru, untuk politik, ekonomi. atau tujuan militer.
Saat ini, teknik disinformasi begitu banyak dan sangat halus sehingga menjadi ancaman bagi keamanan dan stabilitas suatu negara. Untuk ini, seperti yang diantisipasi, saya memiliki keberanian bahwa kita dapat menganggap mereka sebagai satu ancaman dunia maya.
Bukan suatu kebetulan, pada kenyataannya, ketika integritas dan stabilitas suatu negara dipertanyakan, badan intelijen digunakan, yang memainkan peran mendasar dalam memerangi bentuk-bentuk ancaman ini. Selain itu, dinas intelijen sendiri tertarik pada transformasi yang membuat mereka memiliki konotasi yang mampu menghadapi tantangan keamanan baru.
Tanpa masuk ke rincian apa yang dimaksud dengan kecerdasan dan menyadari bahwa pembaca dapat mempelajarinya dari sumber yang berbeda (v.link), justru karena itu perlu untuk menghadapi hibrida baru dan, di atas segalanya, ancaman asimetris, perannya menjadi mendasar.
Intelijen terkait erat dengan apa yang terjadi di arena internasional, terutama yang berkaitan dengan keseimbangan kekuatan antar negara tetapi juga dengan pasar global.
Kaitan ini bahkan lebih benar jika kita memikirkan wilayah-wilayah di dunia yang tidak memiliki konflik yang bersifat tradisional tetapi mengalami fenomena kerentanan yang bersumber dari konflik ekonomi, bentuk-bentuk terorisme lanjutan dari berbagai matriks dan serangan yang diimplementasikan dengan metodologi baru. yang membutuhkan bentuk-bentuk kecerdasan tertentu.
"Ancaman keamanan" tradisional telah berevolusi untuk mencapai ancaman siber yang lebih kompleks yang dioperasikan oleh aktor yang, pada dasarnya, dapat dibagi menjadi dua kelompok makro:
- aktor pemerintah yang sangat terstruktur dan sangat berbahaya berdasarkan fakta bahwa mereka memiliki sumber daya ekonomi dan manusia yang besar. Kami dapat mewakili ancaman yang mereka buat dalam dua kelas: perang maya yang merupakan semacam perang digital dan spionase dunia maya mewakili spionase digital.
- aktor non-pemerintah yang termasuk kelompok teroris (terorisme dunia maya), organisasi kriminal (cyber crime) dan aktor lain yang disebabkan oleh individu yang digerakkan oleh dorongan agama, politik, dan ideologis.
Semua ini membuat kita berpikir bahwa tindakan kriminal akan semakin menggunakan alat berteknologi maju seperti kecerdasan buatan yang tujuannya adalah untuk mengacaukan hubungan internasional dan memiliki persepsi keamanan yang terinduksi.
Salah satu senjata yang mungkin adalah "Deepfake", berdasarkan proses yang mengeksploitasi prinsip-prinsip kecerdasan buatan untuk memodifikasi dan menempatkan gambar dan video mulai dari aslinya untuk menguraikan orang lain di mana subjek melakukan tindakan, berbicara, dan bergerak dalam konteks yang sama sekali tidak nyata, berkat teknik pembelajaran mesin seperti "Jaringan permusuhan generatif".
Lalu ada "Orang palsu", orang-orang yang tidak ada dalam kenyataan tetapi merupakan protagonis dari video virtual yang menimbulkan perasaan kuat seperti kemarahan, ketidakpercayaan, kasih sayang, ketakutan, atau ketidaknyamanan sesuai dengan tujuan yang mereka kejar.
Perkembangan sebuah intelijen cyber efektif adalah kenyataan tak terbantahkan yang harus beradaptasi dengan skenario yang berubah berdasarkan analisis sumber terbuka, pada pemrosesan data besar, pada pengembangan teknik kecerdasan buatan untuk mengatasi perang cyber dan menjamin pertahanan komunitas.
Dari sini, tautan dengan apa yang dimaksudkan untuk disoroti oleh artikel ini terbukti, yaitu: "Berita", "informasi", "disinformasi" masuk dan meresap ke dalam sistem "media" dan sistem "intelijen" dan untuk menghindari bahwa teknologi yang menyebar seperti itu dapat "meledak" sistem komunikasi dan informasi dengan dampak yang tak terbayangkan pada masyarakat itu sendiri, itu adalah penting bahwa intelijen memainkan peran sentral dalam menjamin keamanan.
Singkatnya, kita dihadapkan pada sistem yang sangat kompleks di mana hampir tidak mungkin untuk menetapkan sumber berita atau memverifikasi kebenarannya. Ini karena siapa yang menghasilkan berita palsu itu cenderung menyamakan pendapat atau opini apa pun tentang topik tertentu dengan hasil bahwa setiap orang merasa seperti "ahli top". Selain itu, ini sangat diperkuat oleh jejaring sosial.
Dramanya itu menghadapi semua ini, mayoritas pengguna tidak berdaya juga dan terutama karena fakta bahwa, saat ini, mereka menerima berita apa pun yang diberikan kepada mereka melalui surat kabar, TV, atau jejaring sosial.
Tampaknya ada kesamaan suram antara saat-saat ketika sensor, terlepas dari kekuatan politik negara tempat ia beroperasi, berkaitan dengan pemblokiran informasi dan waktu saat ini ketika badan-badan kekuasaan lain menyaring, mengevaluasi, memodifikasi, dan membangun sejumlah besar informasi. informasi yang tidak berguna dan tidak relevan dengan membingungkan dan memanipulasi penerima informasi ini, yaitu rata-rata pengguna, sayangnya tidak dapat menolak.
Saya pikir penting, pada titik ini, untuk berinvestasi dalam yang modern dan efektif effective intelijen cyber mampu mengembangkan keterampilan intelijen kontra cyber yang melampaui peran defensif belaka dan, sebaliknya, jauh lebih proaktif dan bertujuan untuk dapat beroperasi di dimensi cyber bahkan dengan serangan dan simulasi, yang tujuannya mungkin untuk menghalangi lawan yang secara bertahap terwujud dalam skenario ini. .
Last but not least dan kami tidak akan pernah lelah untuk menekankannya, kami perlu berinvestasi dalam melatih semua pengguna menuju sensitivitas keamanan TI yang semakin meningkat sehingga risiko yang semakin besar dan semakin kompleks dapat dideteksi, dianalisis, dan ditangani.
Untuk mempelajari lebih lanjut:
Paus Fransiskus: "Teknologi adalah hadiah, gunakan dengan benar" - CorCom (corrierecomunicazioni.it)
Intelijen - Sistem informasi untuk keamanan Republik (sicurezzanazionale.gov.it)
Melindungi hak asasi manusia di era perang dunia maya Halaman pertama
Web dan disinformasi: peran intelijen (dircto.it)
Berita palsu: era baru perang dunia maya | Konsultasi Trizio
Video palsu dan manipulasi: bagaimana sisi gelap kecerdasan buatan bekerja - Il Sole 24 ORE
Apa efek bumerang, yang tidak membuat kita mengubah keyakinan kita yang salah - Wired
Menentang Jaringan Generatif - Wikipedia
Orang palsu, siapa mereka dan mengapa mereka harus diawasi | The Bo Live UniPD
Foto: Garda Nasional Udara AS / Kantor Perdana Menteri / Twitter / web
