Ilmu pengetahuan dan teknologi adalah unsur penting dari kehidupan sehari-hari.
Evolusi spesies manusia juga dapat dilihat dari segi evolusi teknologi dan tidak hanya menurut hukum Darwin.
Seperti mesin uap yang memulai revolusi industri pertama, teknologi baru seperti kecerdasan buatan mengubah masyarakat, cara kita hidup dan bekerja. Dan seperti kereta api bertenaga uap, "penemuan" baru ini juga perlu dikelola dan, akhirnya, diatur oleh perusahaan.
Untuk melakukan ini kita membutuhkan masyarakat yang kuat, masyarakat yang menempatkan warga di pusat, masyarakat yang berurusan dengan melindungi hak asasi manusia, melampaui proklamasi dan berfokus pada fakta, pada konkret.
Bahkan, setiap teknologi baru dengan dampak sosial yang luas akan membutuhkan undang-undang baru. Teknologi, di sisi lain, adalah alat yang memiliki dampak mendalam pada orang-orang baik secara positif maupun negatif. Semakin kuat instrumen, semakin besar manfaat atau kerusakan yang ditimbulkannya.
Agar orang percaya dan memercayai teknologi, kita perlu berpikir di luar teknologi dan menghadapi kebutuhan akan prinsip-prinsip etika yang lebih kuat, evolusi hukum, pentingnya melatih orang-orang dengan keterampilan baru dan bahkan reformasi kebijakan. pasar tenaga kerja. Jika kita ingin mendapatkan yang terbaik dari apa yang ditawarkan oleh teknologi canggih seperti itu, semua hal ini perlu dimasukkan ke dalam sistem.
Ketika sebuah revolusi tiba, ia memiliki konsekuensi langsung dan tidak langsung pada ekonomi dan ada dua cara untuk menghadapinya: melawannya atau mengelolanya.
Apa yang Anda saksikan, terlalu sering, ketika peluang yang melekat dalam perubahan tidak diketahui, itu adalah keinginan untuk melawan semua yang baru dengan bersembunyi di balik mitos dan ideologi palsu. Di antara ini, percakapan paling sering dari bulan-bulan terakhir ini adalah:
- kedaulatan data dalam konteks Eropa (di mana sebaliknya data harus diedarkan secara bebas);
- nasionalisme yang terus meningkat;
- jaminan lokasi data itu sendiri bahkan jika, kemudian, kita menyaksikan peningkatan serangan cyber yang menimpa mereka yang menyimpannya di rumah mereka sendiri, tanpa bisa mengelolanya dengan benar.
Di tangan yang salah setiap instrumen bisa menjadi senjata.
Di Jenewa, di 1949 jauh, konvensi tentang perlindungan orang sipil pada saat perang ditandatangani. Sekarang, tampaknya itu tidak dimengerti kita berada di tengah-tengah konflik baru, yang cybernetic; konflik yang telah membalikkan pihak-pihak yang terlibat dan di mana, melalui peretas, ada negara yang menyerang warga sipil bahkan di masa damai.
Inilah sebabnya mengapa seruan untuk perdamaian digital yang ditandatangani di Paris adalah penting, yang memiliki kepercayaan obyektif dan stabilitas di ruang cybernetic dan yang menekankan perlindungan hak-hak di ranah digital.
Pengalaman menunjukkan bahwa peretas menyerang demokrasi ketika mereka lebih lemah, mencampuri, misalnya, dalam pemilihan politik suatu negara atau memanipulasi suara mereka. Menghadapi ancaman ini, diperlukan tindakan kolektif yang datang dari perusahaan dan pemerintah.
Perlu untuk melatih para ahli dari keamanan cyber dari yang ada kekurangan, perlu memiliki orang yang kompeten dalam peran kunci, perlu berinvestasi dalam keamanan dan jangan meminimalkan insiden setiap kali serangan terjadi. Sayangnya, Italia saat ini adalah salah satu negara Eropa dengan kesenjangan tertinggi antara keterampilan yang dibutuhkan oleh pasar tenaga kerja dan yang sebenarnya tersedia; itu adalah salah satu negara di mana tampaknya masalah "keamanan siber" tidak ditangani secara serius oleh siapa pun.
12 Maggio 2019, Ombudsman untuk privasi, Antonello Soro, dalam pidatonya menyampaikan Laporan kepada Parlemen, menyatakan: "Di 2018, serangan dunia maya di sektor kesehatan telah meningkat sebesar 99%. Keamanan data yang tidak memadai dan sistem yang menampungnya dapat, dengan kata lain, menjadi penyebab malpraktek medis. Pelanggaran aturan perlindungan data penting dapat memiliki efek buruk pada proses medis, semua lebih serius di mana proses tersebut mempengaruhi aspek individu: kelahiran, kematian, pengasuhan anak. Khususnya, perlindungan data adalah faktor penentu efisiensi kesehatan, fungsional juga untuk kebenaran proses analisis berdasarkan data besar. Dari keakuratan data yang digunakan dalam proses algoritmik tergantung, pada kenyataannya, "kecerdasan" pilihan mereka, yang tidak dapat lagi mentolerir kesalahan dalam bidang diagnostik ".
Semua benar. Kami tahu itu dengan baik dan, di halaman ini, Seringkali kami mengangkat tangisan alarm dan rasa sakit, sangat sering bahkan disebut sebagai "bidat".
Karena itu, dihadapkan dengan apa yang terjadi dalam beberapa hari terakhir, yaitu klaim oleh kolektif hacker LulzSecIta, tentang serangan di situs Penjamin Privasi, kami tetap bingung.
Tentu saja itu adalah tindakan demonstratif tetapi dengan tujuan yang sangat penting: Penjamin Privasi.
Beberapa jam sebelumnya, penjamin yang sama telah campur tangan dalam kasus peretasan email dari ribuan pengacara Romawi oleh Anonim Mengacungkan jari pada langkah-langkah keamanan menyebut mereka "tidak memadai".
Juga benar bahwa, kembali ke serangan LulzSecIta, sejak investigasi pertama, itu bukan situs teknis, tetapi aplikasi eksternal, atau register perawatan lama, yang mana mereka yang memulai pemrosesan data, sampai peraturan baru mulai berlaku, pada Mei 2018 , diminta untuk memberi tahu. Data, oleh karena itu, sudah ada dalam domain publik. Tapi ini bukan masalahnya. Menurut saya, yang penting adalah bahwa sekali lagi Anda tidak melindungi diri sendiri dengan cara yang benar, Anda tidak mencegah diri sendiri, Anda tidak berpikir sejalan dengan skenario yang berubah secara terang-terangan.
Saya sangat menghormati Antonello Soro dan saya pikir episode ini dapat menjadi percikan karena di masa depan otoritas penjamin melakukan semua yang diperlukan untuk memaksakan perusahaan, publik dan swasta, meningkatkan tingkat keamanan mereka.
Foto: Angkatan Udara AS / Quirinale
