Di antara langkah-langkah pertama yang sangat diantisipasi dari pemerintahan AS yang baru dalam hal kebijakan luar negeri adalah pengetatan nada dengan Iran.
Mengingat hubungan kedua negara selama tiga puluh delapan tahun terakhir, ini bukanlah hal baru.
Mari kita mulai dengan alasannya. Di luar pembalasan resmi Amerika atas uji coba rudal Teheran pada akhir Januari, Amerika Serikat memiliki kebutuhan mendesak untuk memulihkan hubungan khusus dengan Israel setelah pengalaman buruk Obama. Setelah menelan kesepakatan nuklir dan salju selama hampir delapan tahun antara kedua pemerintah, Tel Aviv menunggu kebangkitan konkret yang akan mengikuti pernyataan misi kampanye pemilihan AS. Trump segera dibuka untuk ibukota Yerusalem tetapi menjaring pemukiman baru di Wilayah, sangat menggeser negara Yahudi pada masa depan strategi di wilayah tersebut. Untuk meyakinkan sekutu, sikap Amerika yang kuat terhadap Teheran ada di udara.
Namun, intinya adalah bobot geopolitik Iran saat ini dan di atas semua peran yang dimainkannya dalam keseimbangan regional yang kompleks. Berbicara dengan para ayatullah seperti kami di tahun 80-an tidak masuk akal lagi.
Iran Syiah adalah sekutu utama Suriah Assad dan referensi strategis untuk Rusia Putin. Jika hari ini ada pemerintahan yang sama di Damaskus seperti enam tahun yang lalu, itu pada dasarnya disebabkan oleh Teheran dan Moskow.
Suriah adalah salah satu bagian pertama yang harus diatur oleh pemerintahan Trump, variabel di luar kendali setelah bertahun-tahun dukungan buta yang diberikan oleh Washington kepada pemberontak Islam. Masa depan hubungan dengan Rusia, yang menurut pemerintah baru AS ingin dikejar, pertama-tama melewati penutupan keran di front pemberontak Sunni dan izin bea cukai Assad. Berpikir untuk melakukannya tanpa kesepakatan diam-diam dengan Iran tampaknya sulit saat ini. Tidak ada yang membayangkan itu Hizbullah dan Amerika Serikat mungkin suatu hari berjalan beriringan, tetapi melayani Tuhan dan Mammon tidak selalu mungkin: jika Anda memutuskan untuk menutup hubungan dengan milisi pemberontak Suriah dan karena itu membendung proyek-proyek Saudi yang didukung oleh Clinton, tidak dapat dihindari untuk menyediakan fleksibilitas yang lebih besar dengan Teheran. Lebih dari berguna, dalam hal ini Iran diperlukan. 
Jalan ke Persia juga melewati Mesir, bagian lain dari mosaik Timur Tengah yang luput dari tangan Washington dalam lima tahun terakhir. Dari benteng pro-Barat, Kairo telah menjadi sekutu berbahaya bagi Amerika Serikat. Operasi Al Sisi di Libya berbeda dengan Presiden Al Sarraj, latihan bersama dengan Rusia, dukungan untuk intervensi Moskow di Suriah dan di atas semua itu, pembentukan kembali hubungan dengan Iran setelah setengah abad kegelapan, adalah sebuah lebih dari sinyal eksplisit.
Iran sendiri tampaknya memiliki dampak signifikan pada pilihan Kairo, juga sebagai varian yang mungkin pada ketergantungan energi bersejarah di Arab Saudi. Penarikan Mesir dari koalisi Arab Sunni dalam perang di Yaman harus swasembada sebagai indikator pengaruh politik Iran yang berkembang di wilayah tersebut.
Berbicara tentang Yaman: Amerika mendukung petualangan militer Saudi yang semakin tidak nyaman melawan pemberontak Syiah. Beberapa hari yang lalu berita meninggalnya a segel angkatan lautterlibat dalam operasi darat. Melawan pemberontak Houthi dan milisi mantan Presiden Saleh juga berada di garis depan jihadis Sunni AQAP (Al Qaeda di Semenanjung Arab), cabang dari organisasi yang dibesarkan oleh Saudi Bin Laden. Seperti yang dikonfirmasi oleh BBC pada Februari 2016, terorisme fundamentalis Sunni memiliki banyak kesamaan tujuan dengan Riyadh juga pada tingkat ideologis. Jika hari ini Iran mempersenjatai dan mendukung mereka yang memerangi jihad global Sunni, pertanyaan yang muncul: siapa yang harus disalahkan AS? siapa musuh paling berbahaya?
Jika itu adalah Al-Qaidah, AS dan Iran harus terhubung kembali setidaknya dari sudut pandang strategis dan dalam hal ini mediasi Rusia akan menjadi penting; jika mereka Hizbullah dan milisi Yaman pro-Iran, ada risiko bahwa tidak ada yang berubah dibandingkan dengan pemerintahan sebelumnya.
Bobot hubungan Israel-AS dalam hal ini sangat menentukan. Tel Aviv lebih suka Riad di Teheran, tidak ada keraguan tentang ini. Untuk membuat perubahan nyata pada keseimbangan di Timur Tengah, Trump AS harus membuat pilihan. Pada ini bahkan ada lebih sedikit.
Foto: (Navy Seal - Fardanews)
