Ketika ISIS dimusnahkan, Iran akan menjadi pemenang sebenarnya dari perang di Suriah

(Untuk Giampiero Venturi)
31/07/17

Di Suriah berita terbaru dari fokus depan sutradara Deir Ezzor. Pasukan Suriah menekan kubu ISIS yang dekat dengan sungai Efrat, sementara pasukan Arab Kurdi dari SDF, yang didukung oleh AS, berusaha menutup Raqqa dan bergerak ke selatan.

Dari perintah Asaysh (pasukan keamanan Kurdi, yang sesuai dengan Pasukan Demokratik Suriah) ada kekhawatiran kuat: jika Assad akan mendapatkan kembali kendali atas Suriah bagian tenggara (Gubernur Deir Ezzor dan perbatasan Suriah-Irak) Iran akan menjadi pemenang strategis sesungguhnya dari perang, seperti yang sudah ditakuti oleh Israel. Kekalahan ISIS pada dasarnya akan menjadi akhir dari platform politik-militer Sunni yang diciptakan untuk membendung poros Syiah antara Laut Tengah dan Teluk Persia; Kekosongan yang tercipta pasti akan diisi oleh Teheran.

Kenyataannya, bobot Syiah saat ini di institusi dan fasilitas militer Irak dapat memungkinkan kontinuitas teritorial antara Lebanon (di mana Hizbullah menikmati landasan yang tumbuh di wilayah itu juga berkat keunggulan yang dicapai terhadap jihad Sunni) dan Iran, melewati Suriah yang masih didominasi kaum Syi'ah Alawi dari Assad Di lapangan, kenyataan ini, meski tidak terkonsolidasi, sudah ada. Mengingat fakta bahwa sekutu terbesar Damaskus (setelah Rusia) adalah Teheran, yang juga merupakan sponsor Syiah Irak, kami memahami hasil strategis besar untuk Iran yang dapat secara signifikan meningkatkan wilayah pengaruhnya dalam sebuah kawasan strategis, terutama yang berkaitan dengan cadangan energi: provinsi Deir Ezzor adalah minyak terkaya di Suriah dan hanya ada sedikit suara di Barat (dan akibatnya di dunia Kurdi) yang mendukung perlawanan terhadap akhir ISIS yang pahit, terlepas dari untuk menghindari gangguan Iran yang lebih besar di daerah tersebut.

Evaluasi menjadi lebih berharga dalam pandangan konflik politik di Teluk, di mana Qatar, historis Sunni dan anggota Dewan Kerjasama, tampaknya mengedipkan mata di Teheran, membagi depan Arab petro-monarki dan menciptakan perhatian yang cukup besar ke Arab Saudi, deus ex machina pemberontakan anti-Assad dan anti-Syiah di Suriah. Fibrilasi Israel dalam pengertian ini sudah diketahui, dengan puncak menyentuh 2015 pada saat perjanjian nuklir, ketika garis barat melawan Iran benar-benar melunak dibandingkan dengan tren tradisional. Dalam hal ini, Tel Aviv bergerak secara mandiri, melepaskan diri dari rencana Amerika Serikat, yang terus-menerus terlambat dalam beberapa tahun terakhir dalam penilaian strategis di Timur Tengah dan tidak berlabuh pada strategi jangka panjang.

Israel tahu betul bahwa Suriah Assad dengan Irak yang dipengaruhi Iran memiliki gravitasi spesifik yang lebih besar daripada Suriah tetangga dengan Irak yang diperintah Sunni, seperti pada masa Saddam. Inilah alasan mengapa Negara Yahudi sampai Perang Teluk Kedua, tidak pernah menunjukkan niat nyata untuk mengalahkan Bashar Al Assad, yang kurang mengancam daripada ayahnya dan secara obyektif jauh dari klise diktator Arab yang khas. Saat Saddam jatuh, dia yang berani meluncurkan Gerakan cepat di Israel, tidak masuk akal bagi Tel Aviv untuk tidak melompat kegirangan. Dua musuh bertentangan satu sama lain (Syiah Baath Suriah dan Irak Sunni Baath) yang selalu lebih baik untuk banyaknya pemerintah dan organisasi langsung terhubung ke pencipta dunia kelas tunggal: Iran.

Ketika perang di Suriah berakhir, di antara para protagonis absolut, banyak orang saat ini sedang mengikuti daftar gaji di Teheran. Semua: Hizbullah, yang menawarkan kredit yang luar biasa ke Damaskus dan meningkat kecakapan militer; kartel milisi Syiah Irak yang berdiri menentang Kekhalifahan dan sekarang memegang pemerintahan Baghdad di tangannya. Untuk ini ditambahkan Assad, hari ini satu-satunya pemenang militer sejati perang melawan terorisme Islam di Suriah.

Akankah Timur Tengah dalam waktu dekat melihat Iran sebagai protagonis? Jika retakan di dunia Arab Sunni tetap hidup, tidak diragukan lagi bahwa peran Teheran ditakdirkan untuk tumbuh. Dalam hal ini, pilihan-pilihan Mesir akan menentukan: mantan musuh sejarah Iran dapat melanjutkan kebijakan untuk melakukan pendekatan kembali (terlepas dari simpul Qatar) di Teheran, meningkatkan disorientasi dari kanselir Barat.

Oleh karena itu, faktor besar yang tidak diketahui tersebut adalah reaksi Israel, menunggu kebijakan AS yang konsisten dan sebuah gelombang dari Rusia, satu-satunya kekuatan yang dapat menjamin penahanan Iran dalam batas yang dapat diterima untuk Tel Aviv.

(gambar: bingkai Al Jazeera / IRNA)