Pembunuhan Sukhoi Rusia adalah masalah waktu. Itu bisa terjadi untuk rudal dari pemberontak Suriah, itu bisa bergantung pada milisi ISIS, itu bisa saja kecelakaan.
Itu adalah F-16 Turki, atas perintah pemerintah Ankara.
Sebuah negara NATO sengaja menyerang pesawat Rusia secara resmi untuk mempertahankan wilayah udaranya. Jika skenario militer mengkhawatirkan, pesan politiknya sangat jelas dan menyoroti permainan perang di perbatasan antara Suriah dan Turki.
Meskipun episode ini samar-samar, epilog dari serangkaian pertempuran yang dimulai pada bulan September antara Turki dan Rusia, pada kenyataannya untuk pertama kalinya sejak awal internasionalisasi krisis Suriah ada aliran air yang jelas di garis depan perang.
Ada dua elemen yang perlu disorot:
- konfrontasi politik dan militer di Timur Tengah dimainkan di tingkat negara-bangsa;
- margin untuk menyembunyikan tujuan masing-masing subjek sekarang nol.
Berkenaan dengan poin pertama, dicatat bahwa perang saudara Suriah, yang telah merosot menjadi masalah regional dan global, tidak melibatkan badan-badan supranasional. Ketidakhadiran total PBB diperparah oleh histeria Uni Eropa yang tidak hanya memiliki kebijakan luar negeri yang sama, tetapi juga kesatuan nilai referensi. Negara-negara bangsa bergerak secara individual dengan mempertimbangkan tingkat keterlibatan dalam krisis dan bobot politik-militernya. Mengingat fakta bahwa terorisme internasional Islamis harus dianggap terkait dengan teater perang Suriah, mudah dipahami bahwa tidak ada negara bangsa yang dapat dianggap apriori yang dikecualikan dari keterlibatan langsung dalam konflik. Prancis yang telah pindah dengan pertunjukannya sendiri keduanya.
Dalam hal ini, pertemuan NATO pada jam 17 sore pada tanggal 24 November yang diminta oleh Turki dianggap tidak lebih dari sekadar proforma yang tidak dapat diharapkan dari keputusan operasional tertentu. Selain itu, kekhawatiran langsung Rusia memperluas risiko eskalasi militer di luar skenario yang dapat diperkirakan sebelumnya. Perang di Suriah, yang sejak awal telah mengevaluasi kembali peran masing-masing negara, pada akhirnya akan mendukung tesis bahwa negara itu menginginkan perombakan aliansi, karena perubahan keseimbangan dan meningkatnya kepentingan geopolitik yang semakin lancar.
Ini kedengarannya agak romantis dan abad kesembilan belas, tetapi aktivitas diplomatik yang intens di Paris dan Moskow telah menunjukkan selama berbulan-bulan bagaimana sebagian pola dan garis klasik memudar. Gagasan yang sama tentang Perang Dingin Kedua tampaknya sebenarnya sudah menjadi hipotesis arsip.
Neto dari fakta bahwa negara-negara yang telah memfokuskan pada kebijakan luar negeri perguruan tinggi (Italia) sampai benar-benar keluar dari permainan akan lebih terisolasi, pertanyaan otomatisnya sederhana: apakah masih masuk akal untuk berbicara tentang aliansi dan keberpihakan yang kaku?
Kita dapat mencoba menjawab dengan memeriksa elemen kedua yang disorot.
Penembakan sebuah pesawat Rusia yang terlibat dalam operasi di front Suriah mengungkapkan urutan prioritas Turki. Ankara lebih memilih mempertahankan wilayah udaranya daripada perang terhadap ISIS. Bahkan berpura-pura tidak tahu bahwa penggulingan dan bukan masalah kedaulatan terkait dengan bantuan yang diberikan Turki kepada pemberontak Suriah, jelas bahwa pilihan tersebut menurunkan peringkat keterlibatan Turki dalam perang melawan terorisme. Sekalipun secara ideologis Ankara melepaskan diri dari konsorsium anti-ISIS internasional dan langsung menuju kepentingan alternatifnya.
Bukan kebetulan bahwa bentrokan di langit Suriah terjadi setelah pemilihan yang memberikan kemenangan jelas bagi Erdogan. Dengan tindakan perang hari ini, Turki telah membuat publik menjadi pilihan yang kuat dan terkonsolidasi dari waktu ke waktu: dengan hati-hati, bayangkan arus Islamisnya (dikhawatirkan berbulan-bulan dalam analisis sebelumnya mengenai hal ini). buku alamat) tampaknya tidak lagi merupakan proyeksi yang sepenuhnya nyata.
Keanggotaan NATO Turki pada saat ini menawarkan makanan paling penting untuk dipikirkan. Apakah kembalinya ke "politik negara individu" juga menghindari kendala Aliansi Atlantik atau akankah bobot Ankara juga menyeret anggota Barat ke dalam gambaran yang berbahaya?
Jika peran Turki di Suriah tidak lagi dapat dianggap ambigu, tetapi jelas memusuhi milisi YPG Kurdi dan akibatnya berguna bagi front ISIS, bagaimana sikap AS?
Rusia sedang dalam pijakan perang, tetapi berkat tradisi diplomatiknya, Rusia akan lebih mempertimbangkan insiden tersebut pada tingkat negosiasi politik global (termasuk krisis Ukraina). "Tindakan bermusuhan" seperti yang dinilai oleh Moskow, bagaimanapun, tetap ada.
Beberapa jam ke depan akan sangat panas tidak hanya untuk front Suriah dan konsekuensi militer yang akan menyusul. Yang dipertaruhkan adalah urutan aliansi politik dan militer sekuler.
(foto: Türk Silahlı Kuvvetleri / Palazzo Chigi)
