Mulai Sabtu 27 Februari bisa memulai gencatan senjata sejati pertama di Suriah, sebagai hasil dari perjanjian awal antara Rusia dan AS. Damaskus, dari beberapa menit, akan memberikan ketersediaannya.
Yang dikecualikan dari perjanjian tersebut adalah kelompok teroris Al Nusra dan milisi Negara Islam, yang di dalamnya baku tembak, dengan semua perbedaan dan keraguan dalam kasus ini, harus dilanjutkan tanpa istirahat.
Berita itu tiba pada hari yang sama dengan pengumuman Presiden Assad tentang mengadakan pemilihan legislatif untuk bulan April dan dukungan baru dari Eropa (Italia terlebih dahulu) untuk Turki Erdogan.
Apa yang akan menjadi perkembangan selanjutnya dari krisis Suriah?
Masalah yang paling penting untuk dipecahkan adalah untuk memahami proyek masa depan yang direncanakan untuk Suriah dan kedaulatannya.
Selama sekitar tiga minggu ada desas-desus yang mendesak tentang intervensi tanah yang dapat mempertimbangkan kepentingan Turki dan negara-negara Arab di Teluk. Seperti yang sering diadvokasi oleh Defense Online, intervensi tersebut harus dianggap sebagai fiksi ilmiah murni tanpa keterlibatan langsung AS. itu sepatu boot di tanah Namun, AS dimungkinkan, tunduk pada perjanjian dengan Rusia, saudara lelaki dari pemerintah Suriah dan ditunjukkan di garis depan sejak September 2015.
Di hiruk-pikuk informasi umum tentang perang, bagaimanapun, kita sering lupa untuk menunjukkan pertama-tama apa tujuan dari kemungkinan intervensi tanah. Jika tujuannya sic et simpliciter kekalahan Negara Islam dan terorisme Islam datang dengan sendirinya bahwa perang itu bernuansa tragisomis setidaknya karena dua alasan:
- ada bukti dukungan langsung dari Turki dan Arab Saudi untuk kelompok-kelompok yang terkait dengan terorisme fundamentalis
- mengapa intervensi darat direncanakan setelah 5 tahun perang dan sekarang bahwa kekhalifahan militer berangkat?
Berkenaan dengan poin pertama, harus ditekankan bahwa jika AS, NATO dan Uni Eropa telah memilih untuk menghina atau menoleransi ambisi geopolitik Ankara, terlalu jelas bahwa kepentingan umum kekuatan Barat adalah tidak membawa Suriah kembali ke status quo. kedaulatan mutlak.
Tujuan jangka menengah-panjang bisa menjadi "pasifikasi diperpanjang" yang meramalkan akhir bentrokan, pemulihan dan reklamasi wilayah di tangan geng-geng Islam, distribusi bantuan kemanusiaan tetapi juga administrasi wilayah yang tersegmentasi, yang yang kedaulatannya dapat diartikulasikan berdasarkan negara-negara yang terlibat dalam operasi militer. Dalam hal ini, inisiatif Arab Saudi, pemimpin negara-negara Arab yang bercita-cita untuk menduduki wilayah Sunni di wilayah Suriah, akan memiliki logika. Papokio akan masuk akal dengan dukungan PBB di mana, bagaimanapun, Rusia, anggota tetap, memiliki hak veto.
Hipotesis antara yang lain tidak sesuai dengan oposisi dari pemerintahan Assad yang menganggap intervensi asing tidak diminta sebagai deklarasi perang. Di atas semua itu, tidak sesuai dengan bantuan politik dan militer Rusia bahwa dalam menghadapi investasi berisiko tinggi, adalah logis bahwa itu mengharapkan pengembalian.
Selama Moskow memutuskan untuk tetap berada di gerobak Damaskus dan melindungi integritas institusionalnya, gagasan intervensi yang tidak konvensional dan "pembagian lunak" Suriah yang menyamar sebagai perang melawan terorisme tampaknya sulit dipertahankan.
Intervensi terpadu, seperti yang diuraikan kemarin di Ankara oleh menteri luar negeri Italia dan Turki, membuka skenario kedua, konsisten dengan kesepakatan luas antara Putin dan Obama untuk gencatan senjata. Sekarang, setelah kekalahan militer atas Negara Islam tampak mungkin, ada kemungkinan bahwa kita akan segera berpartisipasi dalam "kemenangan melawan terorisme" yang akan mencakup kesalahan dan tanggung jawab banyak orang.
Intervensi oleh beberapa negara dengan cara dan skenario yang harus dievaluasi yang tidak menyediakan lapangan kerja jangka panjang, dapat bermanfaat di Damaskus, untuk menguji fleksibilitas dan ketersediaan terhadap komunitas internasional. Menyerahkan posisi kaku (mungkin di bawah tekanan Moskow) untuk menyelamatkan barak tidak akan menjadi solusi yang tidak terhormat untuk Assad.
Ini bisa berguna di Moskow, meningkatkan peran internasionalnya di luar kemampuan militer dan diplomatiknya.
Ini dapat digunakan oleh AS untuk mengaburkan inersia dan kesalahan 5 tahun terakhir. Ini akan melayani Eropa, haus akan partisipasi kemanusiaan yang baik untuk menghilangkan hati nuraninya dan menyembunyikan kerdil politiknya. Ini akan berguna bagi ocehan geopolitik Riad dan kembalinya dalam "jet normal" dari saingannya Tehrean. Akhirnya, itu akan menjadi obat mujarab bagi Turki, mungkin yang paling dikompromikan dari kekuatan yang terlibat dan berpotensi mampu mempertahankan tekanan di perbatasan utara, menjaga sumbat Kurdi.
Terorisme Islam yang sejauh ini memiliki begitu banyak ayah, akan mendapati dirinya tiba-tiba menjadi yatim piatu. Semua orang akan layak, tidak ada yang akan dikalahkan.
Semua ini adalah teori. Kami selalu menunggu perkembangan militer di lapangan, yang secara seimbang adalah satu-satunya yang benar-benar menunjukkan sampai sekarang apa prospek dan kemungkinan bagi Suriah dan rakyatnya yang tersiksa.
(Foto: القوات المسلحه السورية)
