Selama sekitar tiga hari dari Suriah telah ada laporan tentang pemboman terhadap sasaran sipil dan akibatnya pembantaian terhadap pria, wanita dan anak-anak yang tidak bersalah. Tanggalnya bertepatan dengan awal dari serangan besar-besaran angkatan bersenjata Suriah di distrik Aleppo timur, masih di tangan milisi jihadis.
Ini bukan pertama kalinya hal ini terjadi. Anehnya, setiap kali pasukan loyalis berada di ambang peralihan keseimbangan di lapangan, peringatan kerusakan tambahan dari perang meningkatkan volume.
Mari kita lihat dengan pesanan.
Sejak 2012, ketika barisan pemberontak melawan pemerintah Damaskus tumbuh dalam perkembangan geometris dan kekuatan pusat tampak siap berpisah, berita mulai beredar tentang pembantaian warga sipil melalui penggunaan senjata yang tidak konvensional. Informasi dalam hal ini selalu satu arah: "Pasukan loyalis, dalam kesusahan terbuka dan frustrasi dengan kehancuran yang segera terjadi, menggunakan senjata terlarang untuk membuat bumi hangus dan menghukum warga sipil yang berkomplot dengan pemberontak".
Diffuser utama dari informasi ini, menurut praktiknya, adalahObservatorium Hak Asasi Manusia Suriah, yang suaranya melambung setiap hari oleh mayoritas media Barat. Seperti yang dianjurkan beberapa kali oleh Pertahanan Online, Observatorium bukan satu LSM apa pun, tetapi sebuah organisasi yang bermarkas di London yang penuh teka-teki yang dengan cepat menjadi satu-satunya juru bicara yang mendengar di Barat laporan perang Suriah. Pemimpinnya, Rami Abdel Rhaman, diindikasikan oleh pemerintah Suriah sebagai aktivis oposisi, sementara sumber yang tidak diverifikasi secara eksplisit merujuk pada kolaborasi dengan layanan Barat (Inggris). Tujuannya adalah untuk mendiskreditkan pemerintah Damaskus di mata publik dunia, bertindak mungkin sebagai antisipasi inisiatif peradilan pidana internasional masa depan terhadap tokoh-tokoh politik terkemuka.
Pada 2013 skandal bom-bom, bom buatan tangan yang akan dibungkus tentara Suriah, mulai beredar ad hoc untuk menuai sebanyak mungkin korban dan pada saat yang sama menghemat senjata konvensional yang mahal. Barel bom tidak lebih dari drum bensin yang didaur ulang sebagai wadah bahan peledak yang ditambahkan logam dan tar. Beberapa jaringan pengamat hak asasi manusia "ahli" bahkan berbicara tentang batang yang diisi dengan fosfor putih. 
Tepat setelah pendudukan milisi jihadis di beberapa lingkungan Aleppo, desas-desus tentang penggunaan senjata-senjata ini secara sembarangan oleh orang-orang Suriah telah menjadi siksaan, bagus untuk reportase air mata air mata yang tirai rasa sakitnya diperbesar menurut klise-klise. Manichean of propaganda: orang jahat melempar bom; orang baik ada di sini untuk mendapatkannya.
Mari kita perjelas beberapa poin. Tak satu pun dari berita pembantaian warga sipil yang dilaporkan dalam 5 tahun perang di Suriah pernah disertai dengan konfirmasi independen di lapangan yang dapat membuktikan konsistensi dan tanggung jawab. Sebagai contoh, kami menghitung ada 15 laporan pemboman rumah sakit sejak awal tahun 2016:
- pada 14 kesempatan tanggung jawab diberikan tanpa ragu-ragu untuk serangan udara atau penembakan artileri Rusia-Suriah;
- pada semua kesempatan keluhan mulai dariObservatorium Hak Asasi Manusia Suriah atau dari SAM, yang Masyarakat Medis Amerika Suriah, sebuah asosiasi dokter yang berbasis di Washington yang beroperasi di Suriah sejak 2011;
- namun, tidak ada bukti yang dapat dipercaya tentang kerusakan manusia dan material yang disebabkan oleh pemboman tersebut, atau pada ayah mereka.
Selama tiga hari kami hanya terbatas pada mengatakan bahwa bom terus jatuh dan kami bersaing dengan mereka yang menembak jumlah anak terbunuh paling banyak.
Di luar bantuan yang sebenarnya (orang mati sudah mati dan tidak banyak yang ironis) ada baiknya menggunakan sedikit akal sehat untuk memahami lebih baik. Mari kita batasi diri kita pada area metropolitan Aleppo, di mana alarm pembantaian sipil paling sering terkonsentrasi dan mari pertimbangkan 3 poin:
- perang kota melibatkan keterlibatan warga sipil yang tak terhindarkan. Perang itu sendiri yang mengerikan, bukan konsekuensinya. Perang yang terjadi di antara rumah-rumah, pasti memiliki dampak dramatis yang tidak diinginkan. Berganti-ganti moralisme saat ini tidak banyak berguna;
- milisi dari Tentara Suriah Gratis, di Jabhat Fateh al-Sham (Misalnya Al Nusra) dan geng-geng jihadis pro-Turki lainnya yang menguasai distrik-distrik timur Aleppo tidak lebih dari 4-5000, dibandingkan dengan ratusan ribu warga sipil di daerah pendudukan. Lambatnya Angkatan Bersenjata Suriah sejauh ini dalam membersihkan kota terutama ditentukan oleh kebutuhan untuk menghindari pertumpahan darah di antara penduduk yang secara sistematis disandera sebagai perisai manusia oleh milisi. Popularitas pemerintah Damaskus telah meningkat pesat dalam dua tahun terakhir, sejak jihad dimonopoli oleh gerilyawan asing. Apa yang disajikan oleh media sebagai perang saudara antara faksi-faksi yang mendukung dan melawan Assad pada kenyataannya adalah perang yang dilakukan oleh negara berdaulat melawan milisi heterodirect yang diapit oleh pendukung internal yang tak terelakkan. Perumpamaan tentang Tentara Suriah Gratis, jalan keluar alami bagi puluhan ribu pembelot pada bulan-bulan pertama perang, kemudian sangat berkurang sebagai organik dan sama pentingnya dengan nasib perang yang berubah;
3. Mengenai penggunaan sembarangan dari apa yang disebut bom barel oleh pasukan loyalis, jaringan tersebut tersumbat dengan artikel teknis yang mengejek kemungkinan penggunaan oleh angkatan bersenjata institusional perangkat serupa. Tidak perlu menambahkan lebih banyak.
Propaganda atau berita tidak masalah. Kami telah berbicara tentang distorsi informasi tentang perang di Suriah. Fakta penting adalah bahwa orang terus berspekulasi tentang kematian dan penderitaan ribuan orang. Ini sampai dibuktikan sebaliknya, tampaknya satu-satunya fakta objektif.
(Foto: SAA)
