Pengumuman pengurangan pasukan Rusia menyiratkan dua pertanyaan penting, satu pertanyaan militer dan satu pertanyaan politik.
Mari kita mulai dengan hasil di lapangan. Sejak awal intervensi pada September 2015, hasil perang telah mengambil tren yang jelas menguntungkan bagi pemerintah Damaskus. Bahkan, tren positif untuk Assad sudah dimulai pada 2014, ketika dengan masuknya pasukan Khilafah ke Suriah, banyak pembelot pertama kali telah kembali ke jajaran pemerintah. Milisi dari Tentara Suriah Gratis dan dari kelompok-kelompok oposisi lainnya yang semakin "terislamisasi" oleh kehadiran "sukarelawan" asing, telah kehilangan banyak daya tarik awal mereka. Gagasan tentang seorang Suriah yang menjadi korban konspirasi internasional telah secara bertahap menggantikan ikon pemberontakan yang adil dan demokratis dalam imajinasi kolektif. Melemahnya front militer anti-Assad diikuti oleh kemenangan penting oleh Angkatan Bersenjata Suriah yang dari waktu ke waktu menahan pendarahan manusia dan wilayah dua tahun pertama perang.
Namun, kemenangan militer Negara Islam dalam konflik Suriah telah menyebabkan mundurnya Damaskus di banyak wilayah, dengan mempertaruhkan harta Negara: pengambilan Palmyra pada musim semi 2015 dilakukan di seluruh dunia.
Di sinilah intervensi Rusia, yang berorientasi pada tiga jalur, dimasukkan: keunggulan udara, pasokan bahan dan peralatan, bantuan dan pengawasan.
Kombinasi ketiga faktor itu memungkinkan untuk "membersihkan" langit Suriah, mengembalikan standar efisiensi di antara pasukan Damaskus yang kelelahan akibat perang selama bertahun-tahun, menempatkan mereka dalam posisi untuk membalikkan hubungan serangan-pertahanan. Dalam beberapa bulan, tentara Suriah dan sekutunya melakukan serangan di semua lini, dari utara ke selatan. Kabar tentang penaklukan kembali dataran tinggi Hayyal di sebelah barat Palmyra sekarang. Situs ini berjarak sepelemparan batu dari Qatari Royal Villa, tempat pelatihan utama bagi rekrutan ISIS di bagian barat negara itu. Situs arkeologi Palmyra hanya berjarak 1 km ... 
Ini memungkinkan kami untuk membuat klarifikasi, dikonfirmasi oleh pengalaman kami di Suriah. Dukungan Moskow adalah fundamental dari sudut pandang strategis, tetapi setiap sentimeter wilayah yang diperoleh kembali adalah hasil dari pengorbanan atas dasar tentara Suriah. Tentang hal ini di Damaskus mereka sangat cemburu.
Oleh karena itu, lebih mudah untuk memahami pentingnya penarikan pasukan Rusia, yang pada dasarnya melibatkan pengurangan kontingen dan bukan penekanannya: tujuan strategis menempatkan Suriah dalam posisi untuk menang telah tercapai, sekarang ini adalah masalah waktu. Kata-kata dari Wakil Menteri Pertahanan Rusia Nikolay Pankov dalam hal ini adalah gejala:
"Masih terlalu dini untuk membicarakan kemenangan atas terorisme; Serangan Rusia akan berlanjut ... "
memperjelas bahwa perang berlanjut sesuai dengan tren beberapa bulan terakhir dan bahwa dukungan yang diperlukan untuk operasi tanah Suriah tidak akan terganggu.
Namun, pada tingkat politik bahwa pengumuman penarikan Rusia memiliki efek yang lebih besar.
Keputusan Putin sejalan dengan perjanjian gencatan senjata, menyoroti konsistensi Moskow dalam penerapannya; Hal ini juga sejalan dengan strategi yang dipilih oleh Rusia sejak jam-jam pertama intervensi di Suriah: memerangi terorisme dengan hasil yang konkret dan mengungkap kontradiksi serta permainan politik pihak lain. Pada saat yang sama Putin lolos dari hipotesis "ekspansionisme" di Timur Tengah, garis utama kritik Barat pada pendaratan September.
Pemboman Rusia beberapa bulan terakhir jika mereka telah merusak militan Islam, seperti yang banyak dilakukan pada gambar pesawat ke koalisi yang dipimpin AS. Kedua belah pihak bersatu pada oposisi terhadap Assad dan kemampuan Kremlin adalah memanfaatkannya dengan baik: marah dengan perang melawan terorisme, Rusia melawan musuh-musuh politik mereka, mempermalukan Barat, tidak hanya tidak mampu mengeluarkan udara dari Rusia. terorisme, tetapi bahkan untuk membuat orang mengerti ke arah mana itu.
Data memiliki kepentingan geopolitik karena mewakili pembalikan historis persepsi baik / buruk dalam opini publik.
Rusia, biasanya tidak terbiasa memainkan peran yang baik, berhasil keluar dari Suriah dengan tulang-tulang yang sehat, mendapatkan hasil militer yang tak terbantahkan dan meninggalkan dunia dengan penilaian etis atas perilaku orang lain. Dari sudut pandang ini, Assad lebih banyak dilayani oleh Rusia daripada Assad oleh Rusia.
Dalam kasus (kemungkinan) pembakaran teater Libya, efek yang dicapai oleh Moskow akan lebih ditekankan. Akan lebih mudah untuk membedakan antara pembuat perdamaian dan penghasut perang.
Menunggu perang untuk mengambil jalan definitif, kami mengharapkan anggukan dari ibu kota barat dan khususnya dari Washington, yang sebelumnya lembam dan diselimuti dalam pemilihan November. Kekhalifahan di Suriah cepat atau lambat akan dikalahkan dan Putin akan mengambil bagian besar dari jasa tersebut.
Ketika kita kembali untuk berbicara tentang Ukraina, kekuatan strategis di Eropa dan sanksi, ada kemungkinan bahwa faktor ini akan sangat membebani.
(Foto: SAA)
