Sejak Februari 2010, analisis Pentagon tentang "bahaya Rusia" yang berkembang telah menjadi makanan sehari-hari.
Sindrom dugaan pembesaran di sebelah barat Moskow mengikuti alarm untuk kelahiran Komunitas Ekonomi Eurasia pada tahun 2000, sebuah tindakan dimana Rusia menempatkan potongan-potongan Asia teka-teki Soviet di bawah pengaruhnya.
Mati dilemparkan: secara resmi, dengan dimulainya era Putin, Rusia keluar dari tahun 90-an, sebuah terowongan yang menyakitkan antara akhir komunisme dan kelahiran sebuah kerajaan baru. Saat-saat ketika dia mengejek Tentara Patah, pewaris Tentara Merah, mungkin akhirnya memberi jalan kepada cakrawala strategis baru.
Berdasarkan aneksasi Krimea 2014, tidak menyentuh peta Eropa adalah yang baru pertama peringatan diluncurkan oleh Washington pada skala global. Crimea itu secara historis Rusia dan bahwa NATO telah bergabung sejak penyatuan kembali Jerman dan seterusnya de facto Pakta Warsawa, tiga bekas republik Soviet dan telah mencoba dengan setidaknya dua lainnya, kami berpura-pura tidak tahu.
Dalam hal ini, sangat menarik untuk mengingat bagaimana pentingnya yang diberikan oleh komunitas internasional untuk pemisahan diri sepihak berbeda sesuai dengan kasusnya: detasemen Krimea dikanonisasi dengan referendum 2014 dicerna dengan buruk; Begitu pula sebaliknya, bahwa Kosovo sangat dihargai, diakui oleh 23 dari 28 anggota Uni Eropa. Jika perbedaan hukum berkisar pada campur tangan negara ketiga (Rusia dalam perselisihan Ukraina-Crimea, tidak ada di antara Belgrade dan Pristina) ada keraguan bahwa kegagalan Kosovo untuk mencaplok Kosovo ke Albania telah disarankan tepat untuk ini: untuk membuat sebagian besar pilihan politik Amerika Serikat dan Uni Eropa, terlepas dari sejarah dan tuduhan siapa pun.
Sementara itu, sementara panci Ukraina mendidih, yang kedua muncul peringatan kepentingan dunia: kelahiran kembali profil Rusia di Timur Tengah dengan persahabatan baru antara Moskow dan Damaskus dan konsolidasi hubungan diplomatik yang sangat baik dengan Iran.
Krisis Suriah terwujud pada tahun 2013 dengan ancaman pemboman Amerika, sekarang kembali pada perisai. Untuk yang lebih naif, Latakia dapat dianggap sebagai kota Fenisia dan Romawi yang melahirkan ayah Assad; untuk Russophobes, di sisi lain, itu adalah akhir dari penjepit yang, mulai dari Armada Laut Hitam, turun ke Kaukasus dan mengelilingi Turki, tentara NATO terbesar kedua yang pernah ada.
Kecerdikan atau sindrom Rusia, tidak dapat dipungkiri bahwa sejak awal semester pertama Putin Moskow terus bermain dengan geografi, mengikuti kepentingan geopolitiknya juga melalui penggunaan instrumen militer. Langkah-langkah penting pertama, latihan umum untuk kembali ke kancah global, telah diambil di Kaukasus, sebuah taman rumah yang selalu dalam keadaan kacau tetapi telah menjadi tidak terkendali selama 15 tahun. Dua momen penting:
- Blitzkrieg 2008 di bekas Soviet Georgia terpesona oleh sirene UE dan senjata Bush, tetapi dimusnahkan oleh tank Rusia di jalan antara terowongan Roki dan pinggiran Tbilisi. Hari ini terlepas dari mereka yang bersemangat, Rusia mengendalikan Abkhazia dan bentangan cincin Laut Hitam lainnya.
- Pada tahun 2009, penutupan resmi Perang Chechnya Kedua, yang secara permanen mereorganisasi Kaukasus dan bagian selatan Federasi. Yang dipertanyakan seperti kelas penguasa Grozny saat ini, dua tokoh tidak dapat disangkal: Chechnya telah kembali ke flip dan mencabut kemerdekaan Islam.
Dunia jelas tidak menonton, justru sebaliknya. Di bawah arahan Washington hantu-hantu tua sudah mulai menari lagi. Dalam satu peringatan dan yang lainnya, antara sanksi dan pengurangan minyak, sindrom Rusia di empat dan empat kembali menjadi mode, dengan semua sensasi etis saat terbaiknya. Beruang dari Timur kembali menjadi buruk dan Putin menjadi presidentissimo yang menggeliat di luar untuk menutupi lubang demokrasi palsu.
Namun, mengingat keseimbangan geopolitik baru planet ini, perlu kembali untuk merenungkan Socrates dan memahami apa model demokrasi yang dijadikan acuan. Dikotomi Manichean baik / buruk mungkin telah kehilangan daya tariknya. Jadi tidak masuk akal untuk memikirkan Yalta baru, mungkin mengabaikan bahwa kota, demi geografi, terletak tepat di Krimea ...
Apakah Rusia berperang atau tidak, apa pun perang itu, itu penting bagi banyak orang. Yang paling penting, bagaimanapun, adalah konsekuensi dari disorientasi Amerika Serikat, dipaksa untuk beradaptasi dengan struktur geopolitik global baru lebih cepat daripada yang diperkirakan sebelumnya.
Setelah dua puluh tahun dominasi unipolar, adalah wajar dan dapat dimengerti bahwa ada ketegangan di Washington untuk kelahiran kembali suatu pertentangan yang kredibel. Terlebih lagi jika Rusia. Dengan menghindari pirouette dengan Hukum Internasional atau penggunaan kode etik unilateral, akan lebih tepat untuk membuatnya jelas. Melindungi kepentingan diri sendiri adalah sakral dan sah.
Muncul lebih banyak, lebih sedikit muncul, bidang sejarah selalu kembali, seperti subjek film terkenal. Jika pengalaman mengajari kita bahwa aktor penting tidak pernah berubah, kita perlu bertanya pada diri sendiri apakah hal yang sama berlaku untuk peran yang ditugaskan. Tidak ada yang melihat film yang sama pada akhirnya.
