Era Obama sudah berakhir; satu fase berakhir dan fase lainnya dimulai, di mana proyeksi dari orientasi yang berbeda tergantung. apapun kedudukan politik dari Presiden baru Amerika Serikat, namanya akan memonopoli ruang media di seluruh dunia selama empat tahun ke depan.
Bagi Trump, Presiden AS ke-45, akan ada banyak simpul yang harus diselesaikan di masa depan, tetapi warisan paling kompleks yang harus dikelola tentunya adalah dalam hal hubungan internasional. Angka tersebut tidak diketahui: untuk pertama kalinya dalam setidaknya dua dekade, sebagian besar debat pemilu berfokus pada kebijakan luar negeri, terpolarisasi pada posisi antitesis.
Tema ini telah kembali ke aktualitas karena dua alasan: AS kembali untuk bertanya-tanya tentang peran mereka setelah seperempat abad hidup sebagai polisi super di dunia; keseimbangan geopolitik planet ini telah banyak berubah.
Berkenaan dengan pertimbangan pertama, masalah hegemoni global sedang dipertaruhkan, terjepit di antara pertanyaan etis dan ekonomi. Antara prinsip subjektif dan obyektif, bagaimanapun, debat sebagian besar internal Amerika dan dunia tidak bisa tidak memperhatikannya.
Berkenaan dengan perubahan keseimbangan geopolitik di dunia, Amerika malah dihadapkan dengan apa yang telah terwujud selama bertahun-tahun mandat ganda Barack Obama. Dari subjek aktif menjadi pasif dan keadaan tidak nyaman.
Terjepit di antara metode wajib yang tak terhindarkan melekat dalam logika kekaisaran negara adikuasa dan kebutuhan ideologis untuk menjadi benar secara politis, pemerintahan Obama telah membawa pulang hasil memalukan dalam hal kebijakan luar negeri.
Mari kita mulai, mencoba menguraikan manajemen produk 8 berdasarkan wilayah geografis.
Mari kita mulai dengan sekutu par excellence, Israel. Pada pemilihan parlemen bulan Maret, 2015 Obama memihak publik dengan Isaac Herzog, pemimpin Partai Buruh kiri yang jajak pendapat memberikan keuntungan jelas atas Likud dari Netanyahu. Namun, penyalinan tidak terjadi dan hubungan antara pemerintah Israel yang baru dan AS dibekukan.
Rasa dingin sebenarnya telah dimulai sebelumnya, ketika posisi administrasi DEM tentang masalah Palestina sekarang jelas tidak sejalan dengan hak Tel Aviv. Hubungan buruk antara Demokrat dan Likud mereka membawa AS dan Israel pada jarak politik terbesar sejak berdirinya negara Yahudi. Netanyahu juga menerima kesepakatan nuklir dengan Iran; menutup seperti landak dan menikmati akhir dari mandat Obama.
Dalam 2010 hubungan diplomatik terputus antara Turki dan Israel. Ini adalah awal dari era Erdogan, saat itu Perdana Menteri di Ankara. Dukungan yang diberikan kepada Ikhwanul Muslimin, sangat dekat Hamas dan karena itu musuh Tel Aviv yang tidak dapat didamaikan, itu telah secara signifikan menggeser Turki ke front pro-Palestina (kita sering menjelajahi masalah di halaman-halaman ini). Aliansi bersejarah antara Tel Aviv dan Ankara pecah tetapi Obama berhasil dalam upaya luar biasa memburuknya hubungan dengan keduanya.
Prosesnya lambat tetapi titik balik terakhir adalah pada bulan Juli 2016, ketika Erdogan (sekarang Presiden) menggagalkan kudeta dan secara terbuka menuduh AS telah mengaturnya. Kebijakan independen Turki berlanjut di Suriah, di mana hal itu mempermalukan AS dengan operasinya Perisai dari Efrat ditujukan untuk menahan Kurdi di seberang perbatasan. Washington mendukung Kurdi melawan ISIS untuk memiliki kaki di Suriah, tetapi di depan sekutu NATO Turki, mereka sedang bersiap untuk mengorbankan Kurdi yang banyak didukung dari Rojava.
Sementara itu, Turki semakin dekat dengan Rusia yang dengannya mereka merevitalisasi perjanjian untuk subjek yang terkubur Aliran Turki. Mengingat Erdogan mengendalikan angkatan bersenjata kedua Aliansi Atlantik, ada banyak pertanyaan untuk diajukan tentang masa depan.
Berbicara tentang Suriah, kita menghadapi bencana politik terbesar yang disiapkan oleh Obama. Kata-kata bergema di 2013
"Assad menghitung hari-harinya ...".
Kami berada di akhir 2016 dan kami masih menghitung. Setelah mempersenjatai barisan pemberontak anti-Assad (termasuk banyak kelompok Islam), AS semakin terpojok dengan menolak kompromi apa pun dengan Damaskus dan sekutunya, Moskow. Intervensi militer Rusia membekukan situasi militer dan menghentikan upaya untuk mengarahkan bagian terakhir Musim Semi Arab dari luar, yang sekarang diakui sebagai heterodirect bahkan di mata opini publik.
Bencana politik di Suriah sementara itu mengungkap perilaku perang melawan terorisme di mata opini publik dunia. Siapa dan apa yang ada di belakang ISIS? Siapa yang terus membantu gerombolan Islamis yang berkecamuk di negara ini? Bagaimanapun, Assad dan orang-orangnya memenangkan perang. Ini sudah cukup dan berkembang.
Libya. Hadiah Nobel Perdamaian Barack Obama, didorong oleh Menteri Luar Negeri Hillary Clinton dan dibantu oleh Prancis, berperang melawan Gaddafi di 2011. Bencana Libya, dilihat dari sudut pandang Washington, pada awalnya adalah kemenangan: negara yang sebelumnya bermusuhan, menjadi tanah akses bagi pengelolaan harta energi yang sangat besar. Namun, pertanyaan Libya itu rumit. Saat ini, Pemerintah Persatuan Nasional Tripoli menguasai kurang dari sepertiga wilayah dan di atas semuanya tidak mengelola ladang minyak utama. Di tengah adalah Jenderal Haftar, seorang teman Mesir dan Rusia, diunduh dari CIA beberapa tahun sebelumnya.
Mengenai Mesir. Setelah titik balik Kamp David Sadat, Kairo telah beralih dari tradisi sosialis Nasserian ke kolaborasi terbuka dengan Barat. AS pada saat itu berhasil mendapatkan kepingan terbesar dari mozaik Arab, memberikan hadiah yang luar biasa untuk Israel dan Barat. Mubarak telah mengawasi posisi ini selama 30 tahun.
Di tahun-tahun Obama, kami memiliki hak istimewa untuk menyaksikan Musim Semi Arab yang disebutkan di atas. Cade Mubarak dan di Kairo selama satu tahun memerintah i Ikhwanul Muslimin oleh Morsi. Ini adalah momen kritis, tetapi sangat sedikit yang dikatakan tentangnya. Terlepas dari benar secara politis, kali ini Obama mendukung kudeta Jenderal Al Sisi, mengambil alih Mesir dan mengembalikannya ke jalur yang benar. Al Sisi, meskipun memiliki ekstraksi yang sama dengan Mubarak, bagaimanapun, memiliki visi yang lebih bernuansa tentang kebijakan luar negeri Mesir: dia mendukung Haftar di Libya dengan rasa malu yang serius dari Barat dan di atas semua itu dia berpegang teguh pada Putin, bahkan menempatkan di atas meja sewa pangkalan militer dan manuver. bersama. Tidak hanya itu: Kairo berkicau dengan musuh historisnya Iran dan menghindari sekutu tradisionalnya, Arab Saudi. Mesir dengan Rusia, Iran dan Suriah? Terlepas dari perpecahan Sunni-Syiah, skenarionya baru dan pergolakan strategis untuk AS adalah total.
Dengan mengacu pada Putin dan hubungan dengan Rusia, kita bisa menulis berjam-jam. Kami membatasi diri untuk mengatakan bahwa dari 1991 hingga hari ini hubungan antara Washington dan Moskow tidak pernah seburuk itu. Manajemen krisis yang buruk di Ukraina, sanksi ekonomi, dan perlucutan senjata kembali di Eropa Timur belum terjadi bahkan pada saat mandat kedua Bush, ketika pasukan NATO di Timur sudah selesai dan Putin sudah dikonsolidasikan pada kekuasaan. Chapeau!
Kami berkata tentang Bush; Tak perlu dikatakan bahwa setiap keputusan politik dipengaruhi oleh apa yang terjadi sebelumnya. Jika ini sebagian membebaskan kebijakan Obama, yang pada gilirannya merupakan pewaris satu dekade perang yang diperjuangkan oleh AS di seluruh dunia, itu tidak akan melindunginya dari kritik di manajemen situasi di Afghanistan dan Irak. Perang di Afghanistan berlangsung diam-diam selama 15 tahun. Pada 2010, 10 tahun setelah dimulainya konflik, ada sekitar 4 kematian sehari dalam koalisi anti-Taliban. Kami jauh dari 10 kematian harian di Vietnam, tetapi untuk menjadi kemenangan itu harus dikatakan. Obama telah mengurangi kontingen AS (menjadi hampir 3000 total korban), tetapi dia tidak dapat menemukan jalan keluar. Presiden berikutnya harus mengakhiri perang dan kemungkinan besar menerima kembalinya Taliban ke tampuk kekuasaan.
Bahkan di Irak, 13 tahun kemudian Kebebasan Irak, situasi tetap limbo. Faktanya, penarikan itu tidak pernah dilaksanakan, sebaliknya, orang Amerika harus kembali. Pada jam-jam inilah kami bertarung di Mosul, dengan keterlibatan langsung AS. Mengambil kesalahan antara 2003 dan 2008 begitu saja, orang bertanya-tanya apakah lebih banyak yang bisa dilakukan di tahun-tahun mendatang.
ISIS dan terorisme internasional kami telah berbicara di antara yang tersirat. Mari kita tambahkan bahwa Timur Tengah yang tidak stabil sekarang menawarkan sangat sedikit tempat berlindung yang aman bagi Washington. Presiden masa depan harus memperbaiki hubungan dengan semua subjek, satu per satu. Tak terkecuali dengan Arab Saudi yang penuh teka-teki, di mana AS juga harus menyelesaikan kudis Yaman, yang kini terpaut.
Sementara kekuatan-kekuatan baru Asia sedang berkonsolidasi di depan mata dan kepastian lainnya lenyap (dengan Obama, Amerika Serikat menerima ekspansionisme China di Timur Jauh dan juga kehilangan dukungan sekuler dari Filipina), kita akan melihat apa yang akan terjadi mulai 2017 dan seterusnya. Perampingan atau perang total? Amerika Serikat berada di persimpangan jalan yang penting. Banyak dari kehidupan masa depan kita bergantung pada ini.
(foto: Pemerintah AS - Tentara AS)
