Belanda dan Turki berselisih: di latar belakang, akhir Uni Eropa

(Untuk Giampiero Venturi)
14/03/17

Nada hari ini belum digunakan selama beberapa dekade. Belanda dan Turki menerapkan pembatasan diplomatik masing-masing dan beralih ke ancaman langsung.

Setelah Belanda tidak diizinkan untuk mendarat di atas menteri Turki Cavusoglu yang terlibat dalam tur pemilihan dengan para emigran Turki, situasi diendapkan: protes keras di Turki, bentrokan di jalan-jalan, intervensi polisi, ancaman dari Ankara dan garis keras Belanda. Tampaknya tidak nyata, tapi itu 2017.

Apa yang ada di baliknya?

Di satu sisi pemilihan legislatif di Belanda, dijadwalkan untuk Maret 15. Hak nasionalis Wilders berkembang pesat, sampai-sampai memperebutkan keunggulan di negara itu Vdd, Partai Perdana Menteri Rutte untuk Kebebasan dan Demokrasi. Meskipun jajak pendapat menit terakhir berbicara tentang comeback moderat (strategi yang sama dengan media arus utama digunakan untuk melawan Euroxics Brexit dan pemilih Trump), sebagian besar dari populasi "oranye" sekarang telah memecahkan es rasa malu politik dan sekarang mengkonsolidasikan inti keras dari PVV oleh Wilders.

Itu bukan fenomena protes. Selama beberapa tahun di Belanda, seperti halnya di seluruh Eropa, telah ada ketidakpuasan yang nyata terhadap Brussels dan kebijakan anti-kedaulatan yang terkait dengannya. Sebelum Wilders, Pim Fortuyn yang karismatiklah yang mengkatalisasi apa yang kemudian disebut "desakan populis". Kematian sutradara Theo Van Gogh di 2004 dibunuh oleh seorang ekstremis Islam setelah rilis film Ketundukan, apakah sisanya.

Rutte, juru bicara Perdana Menteri contoh Belanda-Eropa dan perisai dari arus utama politisi, membelakangi tembok. Abaikan provokasi Turki dan kikis poin-poin lain dalam jajak pendapat yang mendukung hak nasionalis atau naiki ombak yang tak terpakai di salon-salon selamat datang politisi?

Jawabannya ada di pertanyaan. Permisif yang tidak terbatas di mana Belanda adalah ratu par excellence memiliki biaya elektoral yang sangat tinggi untuk partai-partai institusional. Siapapun yang ingin selamat dari "gelombang nasionalis" yang mengguncang Eropa pasti harus mengganti kuda perang. Terus mengabaikan ekspansi Islam dan ancaman Islam tidak lagi membuahkan hasil dan bahkan partai-partai progresif dipaksa untuk menyesuaikan permainan.

Rutte tahu betul bahwa jika nada diturunkan dengan Ankara, terutama agresif pada saat ini, 15 March akan terhanyut. 

Di sisi lain adalah Erdogan. Pada halaman-halaman ini, dalam skeptisisme umum, dua tahun lalu kami mengajukan masalah islamisasi Turki untuk pertama kalinya. Kami juga berulang kali berargumen bahwa ditinggalkannya garis sekuler Ataturk sebenarnya penting bagi lingkaran Erdogan saat ini, lebih tertarik untuk mengkonsolidasikan kekuatannya di dalam dan di luar negeri daripada membaca ayat-ayat Alquran.

Pada bulan April, referendum akan diadakan di Turki, menyetujui reformasi yang diluncurkan oleh Parlemen Turki pada Januari 21, yang meramalkan perluasan kekuatan presidensial. Menurut reformasi, Erdogan akan memiliki lebih banyak kekuatan dalam pengelolaan keadaan darurat (antara lain tidak pernah dicabut dari percobaan kudeta terakhir bulan Juli) dan akan memiliki lebih banyak jaminan jika terjadi pendakwaan. Menabuh "rasis Eropa" adalah kartu yang sangat bermanfaat bagi presiden Turki karena dia mengguncang pemilih yang sudah lama terbentuk di sekitar viktimisasi sejarah atavistik, tidak pernah sepenuhnya tidak aktif dalam kesadaran kolektif Ottoman.

Apa yang akan menyebabkan semua ini?

Belanda dan Turki tidak akan terluka, tetapi mereka akan meletakkan kerangka umum yang tidak bisa menjadi niche.

Kedua negara adalah bagian dari NATO, yang merupakan tanda lebih lanjut dari holding internal aktual Aliansi dan bagaimana hubungan antara Barat dan Turki telah berubah.

Yang lebih mengejutkan adalah dinamika politik Den Haag, yang selama bertahun-tahun tidak mengambil posisi dalam kebijakan luar negeri tanpa berbagi sebelumnya dengan mitra Eropa dan sekutu Atlantik. Datum merupakan gejala dari keadaan seni di Brussels, di mana kemampuan untuk mengambil peran politik dan membuat kita kohesi di sekitarnya tampak sangat jauh dari standar yang diperlukan untuk melindungi kepentingan langsung masing-masing negara bangsa.

Posisi yang diungkapkan oleh negara-negara tetangga dan lembaga-lembaga Uni Eropa pusat juga merupakan indikasi. Dalam keheningan umum, Denmark mendukung posisi tegas Belanda, diikuti oleh Le Pen yang menjauhkan diri dari garis lunak Hollande. Dari Brussels, ingin terlihat masih hidup mengingat janji pemilihan penting, datanglah kantor pertahanan Belanda.

Di bawah pemerasan emigrasi massal, yang kerannya ada di tangan Erdogan, Eropa mendapati dirinya sekali lagi rapuh. Pertunjukan perisai Turki memamerkan di atas semua tidak adanya proyek geopolitik kontinental yang memperhitungkan kebutuhan aktual masyarakat.

Rutte berusaha untuk menaruh keputus-asaan, tetapi masalahnya adalah struktural. Bukan dengan mengejar sumpah menit terakhir bahwa cahaya akan kembali. Kemungkinan surat kabar 16 Maret akan menjadi berita utama "Populisme di Belanda maju tetapi tidak menerobos", menyelaraskan diri dengan kebanyakan pemain Titanic yang mengabaikan kebenaran yang tak terhindarkan: Eropa tenggelam dengan cepat. 

Baca juga:

Golpe di Turki: mari kita lihat dengan jelas

AS dan Turki: akhir cinta?

Turki: kudeta tersebut gagal, kini Erdogan memiliki tangan bebas

(foto: web)