Bukan presiden yang mengubah Amerika; Amerika itulah yang mengubah presiden

(Untuk Giampiero Venturi)
17/11/16

Kami mengambil petunjuk kami dari pemilihan Trump, tetapi kami dapat memperluas konsep untuk seluruh sejarah Amerika Serikat. Analisis dan debat pasca pemilihan sering kali menjadi fokus "Apa yang akan terjadi sekarang", menyoroti pergerakan Presiden yang baru terpilih dan masa depan bangsa.

Dalam konteks saat ini, pertanyaan-pertanyaan itu bahkan lebih relevan, karena pemilihan Trump yang tak terduga menunjukkan perubahan penting skenario di cakrawala, baik secara internal maupun pada kebijakan luar negeri.

Sebagai titik awal lebih lanjut untuk refleksi, kita dapat bertanya pada diri sendiri apakah kedatangan seorang Presiden dianggap sebagai istirahat dengan pemerintahan sebelumnya benar-benar merupakan pelopor bagi makeover penting atau sebaliknya itu sintesis perubahan tentunya diminta beberapa waktu oleh para pemilih. Dengan kata lain, akankah Trump yang akan mengubah negara atau akankah Amerika mendidih dengan ketidakpuasan sosial berlapis selama bertahun-tahun?

Dalam sistem presidensial murni, di mana kepala negara juga adalah kepala pemerintahan dan mengambil peran sebagai raja absolut (terutama jika didukung oleh Kongres yang bersahabat), jelas bahwa semua produk mandat akan merujuk pada pekerjaan langsungnya. Hanya untuk menyebutkan beberapa contoh: begitu juga bagi Kennedy, masuk ke dalam sejarah sebagai presiden liberal dengan pandangan yang luar biasa; ini adalah kasus untuk Reagan, ayah dari kembalinya AS setelah tahun-tahun 70 yang diredam; ini adalah kasus untuk Obama, presiden Afrika-Amerika pertama, pelindung pecahnya ribuan tabu ...

Pada kenyataannya, setiap Presiden lahir dari penobatan populer yang telah mengembangkan kesadaran selama pemerintahan sebelumnya. Hal ini terutama benar jika Presiden yang akan menjabat telah menikmati mandat ganda, yang meningkatkan kemungkinan bahwa pembalikan keadaan menguntungkan bagi para pemilih. Ini mengabaikan keutamaan dan keberhasilan suatu pemerintahan: ini adalah kebutuhan penggantian yang tak terelakkan yang terkait dengan evolusi zaman. Churchill juga membayarnya, memimpin Inggris menuju kemenangan dalam Perang Dunia, tetapi segera dibatalkan. Bagaimana mengatakan: "Pesta sudah berakhir, santa tertipu ...".

Untuk tetap berpegang pada contoh, kita dapat menafsirkan Kennedy lebih sebagai simbol karismatik dari generasi baru yang siap bergerak dari Jenderal Eisenhower ke ketukan tahun 60-an, daripada sebagai Presiden inovatif yang datang entah dari mana. Hal yang sama untuk Reagan, penambang Amerika dari abu Vietnam, dari Watergate, dari orang bodoh di Iran dan dari depresi ekonomi dan identitas tahun 70-an.

Datang ke hari-hari kita, alasannya sama. Obama pensiun dari Bush Amerika menunggangi lingkaran dan tuntutan liberal yang menekan, matang dalam 8 tahun "republikanisme" radikal. Sekarang terserah Trump, tidak sulit membayangkan bahwa masalah yang sama tidak lagi mewakili hati nurani negara yang gugup dan kecewa. Jika Obama adalah perwujudan dari balas dendam budaya, etnis, agama minoritas, dan bank ideal untuk menggulingkan semua tradisionalisme politik Amerika, maka puluhan juta orang Amerika yang telah lama tidak bersuara untuk mendorong Trump ke ambang Gedung Putih. Tidak peduli bagaimana seseorang membuka mulutnya, ada mayoritas demografis di Amerika yang terdiri dari kulit putih, Kristen dan hetorseksual, di mana setidaknya setengahnya adalah laki-laki, yang memiliki hak untuk memiliki pendapat dan di atas semua itu akses bebas untuk memilih. Begitulah adanya dan Anda harus berada di sana.

Bisa dibilang begitu "Waktu berubah" dan memang memang demikian. Bukanlah Trump yang memperkenalkan siapa yang tahu hal-hal baru itu, tetapi Amerika yang sudah muak dengan lingkungan tertentu untuk memintanya. Apakah itu menyentuhnya, itu bisa berupa kemungkinan, takdir atau bahkan keterampilan. Mencoba memecahkan cangkang pemikiran universal yang terstruktur di tempat-tempat paling umum dari politik yang benar, bukanlah tugas yang mudah dan dalam semua kejujuran, kami membutuhkan karakter yang tepat. Sekarang kita akan lihat, mengetahui itu "Apa yang diharapkan dari Trump" sebenarnya menjadi "Apa yang diharapkan dari Amerika yang memilihnya".

Di sinilah sumbu analisis bergerak. Jika Hillary Clinton adalahkaum terpelajar DEM gagal menangkap beat terdalam di negara itu, apakah hal yang sama terjadi di seluruh Barat?

Apa yang akan dilakukan Amerika Serikat melalui pilihan-pilihan Presiden baru sesuai dengan apa yang dikumandangkan oleh Negara-negara dalam beberapa tahun terakhir tentang pelepasan yang mendalam dari pekerjaan Obama. Apakah hal yang sama berlaku untuk Eropa?

Dilihat oleh tanggapan pemilihan umum beberapa tahun terakhir di berbagai negara Eropa, jawabannya hanya bisa "ya", dengan segala kepastian. Sementara lobi-lobi kekuasaan di Washington menjauh dari basis sosial yang membesar (kecuali untuk kubu liberal, sekarang menjadi minoritas), di Eropa juga ada kepastian bahwa kekuatan birokratis-politis tidak sejalan dengan ketidakpuasan komunitas lokal.

Namun, "kesederhanaan" institusional Amerika Serikat telah menjamin perubahan tersebut, membenarkan bentuk besar demokrasi langsung yang mewakili Amerika. Apakah ini akan terjadi juga dengan kami?

Isyarat itu menarik dan mengundang kita untuk mempertimbangkan: kita tidak boleh bertanya pada diri sendiri apa yang akan dilakukan presiden Trump untuk Amerika, tetapi apa yang akan terjadi pada dunia yang bergantung, langsung atau tidak langsung, pada Amerika.

Kami orang Eropa, dimanjakan oleh kekuatan budaya, politik, dan ideologis setengah abad, apakah kami masih dapat memutuskan masa depan kami? Ratakan pada gelombang panjang Amerika yang telah kita nikmati dalam setiap langkah, dari gaya McCarthy tahun 50 ke gay friendly dalam dekade terakhir, apa yang akan kita lakukan di depan perubahan di 180 ° seperti pemilihan Trump? Apakah kita akan miringkan dalam hubungan pendek antara orang-orang dan lembaga-lembaga yang tidak mewakilinya atau akankah kita memiliki anjing-anjing kecil yang memposisikan diri di depan tuannya?

Dalam hal ini akan menarik untuk melihat bahasa politik pemerintahan tertanam dari kekuatan liberal Washington, yang di antara kesalahan-kesalahan lainnya memiliki di atas semua yang percaya dirinya abadi dan dicintai oleh semua orang.

Hanya untuk alasan ini, sebaiknya Anda tetap membuka mata setidaknya selama lima tahun.

(Foto: web)