Dilema dari pertanyaan Libya, sudah menjadi pusat ketika Gaddafi masih hidup dan bertanggung jawab, selalu menjadi identifikasi seorang tokoh karismatik yang bisa menggantikannya.
Buktinya masuk akal dalam logika persatuan, yaitu mengutamakan identifikasi Libya sebagai negara yang bersatu dan berdaulat.
Melihat tidak ada jalan keluar dari kekacauan, selama setahun terakhir pemerintah Eropa, Italia dalam memimpin, telah bertindak terburu-buru, didorong juga oleh momok Negara Islam yang semakin termasuk dalam Maghreb. Kecemasan politik dengan demikian telah menghasilkan efek langsung dalam hal komunikasi: meminimalkan kegagalan Pelindung Bersatu memberikan kesan resmi bahwa gangguan Libya memiliki jangka waktu dan di atas semua itu memiliki waktu yang singkat.
Di luar histeria dari jaringan sosial dengan mana momok "ISIS di gerbang" sedang gelisah, sudah setahun yang lalu pemerintah Barat (di atas semua Amerika Serikat, Jerman, Prancis dan Italia) bersikeras pada fakta bahwa eksekutif persatuan nasional Libya satu langkah lagi dari memasuki yang bertanggung jawab. Setelah memusatkan perhatian pada Al Thani, dalam kekosongan institusional dan dalam kekacauan sosial suku-Libya, seluruh Barat dengan cepat bertemu di Fayez Al Sarraj, memberikan citra yang lebih terstruktur dan stabil daripada sebelumnya.
Berita politik dari Libya justru menjadi monoton, namun tidak sesuai dengan fakta di lapangan. Begitu Al Sarraj mendarat di Tripoli, ia terpaksa beroperasi dari Abu Sittah, sebuah kawasan pelabuhan dengan matahari terbenam yang romantis namun berjarak 10 km dari pinggir laut dari pusat kota. Jika ini awalnya disebabkan oleh permusuhan faksi-faksi Islam yang terkait dengan pemerintahan Khalifa al Ghweil, berita terbaru menegaskan bahwa masalah utamanya saat ini adalah Jenderal Haftar. Dia, mantan CIA, selalu menjadi titik temu bagi aparat bekas rezim Gaddafi yang memusuhi aliran Islam dan pada saat yang sama menjadi pusat kepentingan Arab Libya. 
Orang-orang dari Parlemen Tobruk yang setia kepada Haftar terus menentang pengakuan pemerintah persatuan nasional Al Sarraj dan bersama dengan faksi-faksi yang paling bermusuhan di Tripoli mereka terus menolak segala bentuk kompromi dengan mereka yang mereka anggap sebagai teroris fundamentalis.
Bukan hanya itu saja. Pasukan yang setia kepada Haftar, dengan persenjataan lengkap dari Kairo, berbaris di Sirte dengan tujuan khusus untuk membatalkan kehadiran Islamis (dalam hal ini ISIS) dari pantai Libya. Justru Al Sarraj akan memerintahkan pada saat ini alt untuk pasukan yang menurutnya harus menanggapi perintah terpadu (miliknya) dan bukan kepada jenderal "pemberontak".
Libya pada dasarnya menjalani paradoks yang menyatakan bahwa Barat mendukung seorang pemimpin, Al Sarraj, yang meskipun menghadapi kontingensi, menentang perang dengan kekhalifahan dan tidak lagi menikmati kepercayaan dari faksi-faksi yang lebih pro-Barat yang secara historis lebih pro.
Orang pertama yang memahami hal ini adalah Mesir, yang cenderung membuat Cyrenaica semacam protektorat. Bagi Kairo, perjuangan melawan Ikhwanul Muslimin mantan presiden Morsi adalah prioritas, terutama di daerah perbatasan dan Haftar, seorang pakar militer, tampaknya adalah orang yang tepat. Jika geografi masuk akal, perlu diingat bahwa Tobruk berada di 130 km dari perbatasan Mesir tetapi pada 1300 km dari Tripoli ...
Apa yang bisa disimpulkan darinya?
Di Libya, partai-partai politik dan pelindung internasional masing-masing berada di luar skema klasik. Federasi Islam yang mengawasi Tripolitania mendapat dukungan Turki dan Qatar dari pihaknya. Sebaliknya, Uni Emirat Arab dan Arab Saudi, sekutu Turki dan Qatar dalam hal lainnya, bertemu di Libya dengan Mesir Al Sisi, membantu Haftar. Aliansi ini telah diuji di Yaman terhadap anti-Iran.
Libya pada dasarnya telah menjadi divisi kepentingan yang terkait dengan sumber daya energi yang besar yang dapat digunakannya dan masalah stabilitasnya tampaknya semakin terkait dengan masa depan kesatuan negara berdaulat. Singkatnya, dan terlepas dari pernyataan resmi, gagasan tentang Libya yang bersatu pada dasarnya tidak menarik bagi siapa pun. Amerika Serikat, Prancis, Inggris Raya, Turki, Mesir, Arab Saudi, dan Emirat kini memiliki prospek laba di negara yang tidak mereka miliki pada masa Khadafi. Ini mungkin cukup.
Sungguh menyakitkan untuk mengatakannya, tetapi satu-satunya negara yang karena masalah energi, geopolitik, dan keamanan akan tertarik pada persatuan Libya adalah Italia. Namun, untuk saat ini, upaya utama dari lembaga-lembaga tersebut tampaknya untuk mengalihkan opini publik yang diabaikan dari keterikatan di masa depan dan risiko terkait.
Cepat dalam penilaian moral tetapi canggung dalam mengelola konsekuensinya, kami orang Italia membenci kata perang. Orang lain yang tidak membuat masalah sambil mendapatkan untung.
Masalah sebenarnya dari Libya adalah bahwa apa pun yang terjadi akan menjadi sebuah drama. Berharap tidak, kita mungkin akan segera mengerti.
(foto: القوات المسلحة الليبية; alghad TV)
