Pembicaraan antara Presiden Amerika Barack Obama dan Erdogan dari Turki menegaskan kembali strategi bersama di Timur Tengah Washington dan Ankara. Pernyataan yang dibuat oleh badan-badan di seluruh dunia mengkonfirmasi keinginan AS dan Turki untuk meningkatkan tekanan militer terhadap Khilafah dan pada saat yang sama mempersenjatai "oposisi moderat" kepada pemerintah Assad.
Presiden Obama akan melangkah lebih jauh untuk mengkonfirmasi kepada sekutunya Erdogan dukungan dalam penindasan PKK, pemimpin Partai Komunis Kurdi dalam perjuangan kemerdekaan di wilayah Turki.
Kata-kata Obama yang dirumuskan dengan merek pemerintahan lain akan membuat ngeri kalangan intelektual dan kanselir progresif di lima benua. Presiden Nobel, bagaimanapun, sering menikmati pujian luas dan mereka yang pernah bertahan untuk Kurdi Ocalan, hari ini berpura-pura tidak mendengar.
Di kolom ini kami telah menganalisis peran kontroversial yang dimainkan oleh Turki dalam skenario Timur Tengah saat ini (v.articolo).
Perlu diselidiki dalam terang konvergensi antara Erdogan dan Obama yang mengkonfirmasi apa yang telah dihancurkan.
Mari kita lihat lebih baik.
Turki telah menjadi anggota NATO sejak tahun '52 dan sejak awal tahun 70-an Turki telah berbagi perbatasan tenggara dengan seorang Assad: pertama sang ayah, kemudian putranya. Seperti yang telah kami klaim (v.articolo) Dinasti Damaskus, meskipun di atas kertas bermusuhan dengan Barat dan Israel, selama empat puluh tahun lebih disukai daripada kekosongan politik karena alasan keseimbangan regional. Secara khusus, permusuhan terbuka Arafat terhadap PLO, yang menentukan bagi Israel, yang menjamin umur panjang kekuasaan Alawi di Suriah.
Dalam permainan khusus ini, Turki, terutama selama ia menikmati hubungan yang sangat baik dengan Tel Aviv, memiliki kepentingan langsungnya: kekuatan yang stabil di Suriah diizinkan untuk membekukan Masalah Kurdi, masalah yang juga dialami oleh Damaskus. YPG, Unit Pertahanan Rakyat Kurdi yang secara ideologis terkait dengan PKK, adalah pihak Suriah dari Peshmerga dan juga milisi yang paling dapat diandalkan dan termotivasi dalam memerangi ISIS.
Kebuntuan pasokan militer ke Kurdi Suriah dengan penundaan yang tak terhindarkan dalam hasil perang melawan ISIS di sektor timur laut Suriah dijelaskan oleh tekanan dari Turki. 
Gambarannya jelas. Yang kurang jelas adalah apa yang mendorong Turki untuk menahan diri dari mengamankan wilayah yang diinginkannya dan harus tetap stabil selama setengah abad. Suriah yang lemah adalah yang pertama dari masalah besar Ankara, baik karena asumsi bobot politik oleh Kurdi (sudah dirangsang oleh otonomi di Irak), dan untuk arus pengungsi yang tak terhindarkan yang sudah sulit dikelola saat ini.
Ketika Amerika Serikat dan Turki berbicara tentang "faksi-faksi moderat" yang memerangi pemerintah Assad, mereka pada dasarnya merujuk pada Jaish Al Fatah, Tentara Penaklukan, yang aktif di front barat laut (tidak jauh dari perbatasan Turki) dan sekarang merupakan tanda konvergensi dari berbagai front Islam Sunni. Di antara kontak politik utama Jaish Al Fatah adalah Ikhwanul Muslimin Mesir, yang memberikan jejak yang mengganggu keberadaan poros Sunni Islam radikal dalam jangkauan internasional. Di luar perbedaan ideologis, Isis pada dasarnya adalah hal yang sama.
Apa yang sekarang menjadi bukti adalah bahwa Turki saat ini lebih memilih mengikuti front Sunni tanpa bayangan daripada strategi penahanan sekuler yang memungkinkannya untuk mengkonsolidasikan perannya sebagai kekuatan regional. Di belakang Jaish Al Fatah pertama-tama ada Arab Saudi, kakak dari kaum Sunni, khususnya komponen ultra-konservatif yang mengacu pada Wahhabisme.
Belum diketahui bahwa MIT (intelijen) Turki telah memutuskan untuk bermain api. Namun, kontak operasional antara Israel dan Rusia juga harus dipertimbangkan dalam pengertian ini.
Apa pun tujuan Ankara, keuntungan jangka panjangnya masih harus dilihat. Kami telah membicarakan tentang aliran Islam dari Turki di kolom ini (v.articolo).
Sulit untuk memahami evolusi skenario, terutama mengingat pemilihan awal November, di mana Erdogan dan Turki dipertaruhkan.
Di sisi lain, lebih mudah untuk menebak mengapa Amerika Serikat memainkan permainan Turki atau terlibat di dalamnya. Mengesampingkan teori asing yang membaca cabang Islam di tuas kekuasaan AS (dalam hal keuangan ada ...), kita harus ingat betapa Amerika Serikat sangat membutuhkan Turki dan sekutunya di Teluk Persia, terutama Saudi. Upaya untuk memahami kehadiran di wilayah tersebut mengalami kesulitan serius oleh kemenangan Netanyahu dalam pemilihan bulan Maret di Israel menambah kendali produksi minyak mentah (dan oleh karena itu juga pada harga). Kesalahan Obama yang sangat serius dalam mengekspos dirinya sendiri terhadap Likud sekarang membuahkan hasil: tanpa Ankara dan kroni Sunni di Teluk, Amerika di Timur Tengah saat ini akan menjadi sendirian.
Fakta bahwa perambahan pejuang Rusia di Turki memiliki lebih banyak ruang media daripada pencarian strategi bersama melawan Khilafah menjelaskan banyak hal. Di antaranya, AS dan Turki tidak memerangi ISIS dan bagaimanapun juga mereka tidak melakukannya untuk menang.
(foto: Türk Ordusu / web)
