President Park terpaksa mengundurkan diri: bentrokan di Seoul. Apa yang terjadi di Korea?

(Untuk Giampiero Venturi)
10/03/17

Setelah tiga bulan menjadi presiden sementara yang dipimpin oleh Perdana Menteri Hwang Kyo-ahn, Mahkamah Agung Korea telah menyatakan diri untuk menyetujui prosedur penghapusan dari lembaga-lembaga Park Geun-hye, presiden wanita pertama dalam sejarah Korea Selatan.

Meskipun ada keputusan yang memungkinkan Perdana Menteri bertindak untuk menjadi Presiden dengan kantor penuh, staf presiden menegaskan bahwa Park tidak berencana untuk pindah dari kediaman resminya, sehingga menimbulkan bentrokan di jalan antara pendukung dan lawan politiknya. Kematian pertama sudah dihitung.

Karena itu fokusnya tetap pada Cheongwadae, la Rumah Biru dari atap tradisional yang berfungsi sebagai istana presiden. Setelah itu Gedung Putih Amerika dan casa Rosada Argentina, bahkan Korea Selatan menunjukkan kepada dunia istana yang berwarna, pusat kekuatan eksekutif dan dalam kasus ini skandal yang mencekik Seoul.

Jika hanya ini yang terjadi, berita yang datang dari Timur Jauh akan diturunkan ke bab malagestion kekuasaan, bukan benar-benar baru di Korea. Kebocoran informasi rahasia dan sogokan yang diperlukan oleh kelompok-kelompok industri penting (termasuk Samsung) tidak lain adalah halaman gelap dari sebuah negara yang kontroversial: Korea Selatan pada dasarnya adalah sebuah demokrasi, tetapi selama lebih dari 30 tahun telah terjadi diperintah oleh presiden militer atau dikenal karena metode otoriter. Yang paling terkenal di antaranya adalah Park Chung-hee, kebetulan ayah dari presiden yang akan pergi.

Pada kenyataannya, krisis kelembagaan saat ini jauh melampaui sejarah korupsi yang sederhana dan dibingkai dalam konteks sejarah yang sangat rumit. itu vacatio kekuasaan di Seoul (pemilihan mendatang dijadwalkan pada Mei 9) bersamaan dengan tiga fenomena lainnya:

- Fibrilasi baru Korea Utara;

- Pergantian penjaga di Washington;

- Dimensi politik baru Jepang.

Krisis antara kedua Korea bukanlah hal yang baru, Anda tahu. Namun demikian tes balistik baru-baru ini di laut Jepang (setelah pembunuhan politik Raja Jong Nam, saudara tiri pemimpin Korea Utara saat ini Kim Jong Un) mencatat tindakan keras lebih lanjut oleh masyarakat internasional terhadap Pyongngyag, dengan penerapan baru sanksi. Di belakang tekanan terhadap rezim Korea Utara adalah Amerika Serikat, bertekad untuk mengaktifkan sistem anti-rudal Thad, seperti yang diminta oleh Staf Umum Seoul. Pemerintahan baru Amerika, yang masih menjalankan beberapa pilihan kebijakan luar negeri yang menentukan, untuk saat ini menanggapi provokasi berkala Pyongyang. China, jelas menentang penyebaran sistem anti-rudal baru, segera memasuki perselisihan, meningkatkan rasa ketidakpastian yang umum. 

Pada semua ini ada dinamika baru Abe Jepang, yang dalam kebijakan luar negeri tidak bermaksud memberikan diskon kepada siapa pun. Dalam 2015 pada kesempatan peringatan 70 pada akhir Perang Dunia Kedua, perdana menteri Jepang telah menyatakan bahwa generasi masa depan tidak perlu meminta maaf lagi untuk masa lalu mereka. Entri selanjutnya ke layanan kelas miniportaerei Izumo dan pernyataan yang tidak terlalu mendamaikan untuk China dan Korea Utara yang melakukan sisanya. Jepang telah sepenuhnya kembali ke Jepang konteks geopolitik regional, tepatnya melawan Korea Selatan peran protagonis juga dalam arti politik dan militer.

Bisakah kita mengharapkan eskalasi ketegangan umum di daerah itu?

Di halaman-halaman ini kami telah memfokuskan perhatian pada semenanjung Korea, merenungkan peran sebenarnya dimainkan oleh Pyongyang. Meskipun strategi global dapat memengaruhi pemosisian regional yang sebenarnya, saat ini tidak mungkin untuk meminimalkan berbagai faktor yang tidak terduga yang menyatu. Korea Selatan dalam krisis kelembagaan penuh mungkin adalah yang utama.  

Tidak boleh dilupakan bahwa bahkan jika rezim republik semi-presiden berlaku di Republik Korea, Presiden masih tetap kepala tertinggi dari Daehanminguk Gukgun (Angkatan Bersenjata), dianggap di antara sepuluh besar di dunia untuk kapasitas dan kekuasaan. Dari 2006 ke 2015, militer menikmati peningkatan anggaran 37% untuk mencapai biaya 36 miliar dolar (2,6% dari PDB, data SIPRI). Pasukan 3 juta setengah orang (termasuk cadangan) tanpa panduan di salah satu momen terpanas sejak gencatan senjata 53 ditandatangani.

Sedingin perang mungkin, paralel 38 ° tampak semakin panas.

(Foto: Daehanminguk Gukgun - web)