Irak dan Suriah: dua perang yang berbeda berperang melawan ISIS

(Untuk Giampiero Venturi)
10/06/16

Pengepungan kubu ISIS Falluja telah menarik perhatian surat kabar dan TV di Irak. Dari jam ke jam berita tentang evolusi militer di seluruh provinsi Anbar diperbarui: dalam jam-jam ini serangan Angkatan Bersenjata Irak, yang sudah ada di pinggiran kota, melambat karena penggunaan perisai manusia oleh milisi Kekhalifahan.

Menunggu nasib warga sipil dan hasil akhir dari pertempuran memungkinkan perjuangan melawan Negara Islam diselimuti oleh satu mantel kecemasan dan kegelisahan.

Rupanya sebenarnya perang yang terjadi di Suriah dan Irak adalah satu. Setidaknya ini cenderung menyederhanakan arus utama media, mencoba untuk membedakan dalam cara Manichaean yang baik dari yang buruk. Pada kenyataannya, dua skenario besar itu termasuk dalam kuadran geopolitik yang berlawanan.

Hal pertama yang pertama.

Kesulitan militer ISIS dalam beberapa bulan terakhir di Suriah sekarang berada di domain publik. Yang sama-sama terkenal adalah ofensif skala besar oleh pasukan pemerintah Irak untuk memberantas terorisme.

Apa yang baik untuk dibedakan adalah siapa yang bertarung dengan apa.

Di Suriah, perang nyata melawan Negara Islam dilakukan oleh Angkatan Bersenjata Suriah dan sekutu mereka: terutama Rusia, Hizbullah, Milisi Syiah Irak dan milisi Syiah dilatih oleh Iran. Peran penting di front utara dimainkan oleh Kurdi dalam deklinasi mereka YPG e SDF. Berat badan mereka telah meningkat secara signifikan dalam beberapa bulan terakhir dengan bantuan langsung AS, dirilis setelah bertahun-tahun tarik tambang.

Melawan terorisme Kekhalifahan yang dilembagakan, koalisi negara-negara berbudi luhur yang dipimpin oleh Washington juga bertempur di atas kertas, tetapi tidak ada jejak nyata di Suriah selama tiga tahun. Negara-negara seperti Arab Saudi secara resmi menjadi bagian dari koalisi ini, dan tidak ada banyak yang menambah hubungan dekat dengan fundamentalisme Islam Sunni Wahhabi.

Namun, evolusi militer dari kerangka kerja Suriah telah mengubah kartu-kartu hingga mendorong AS untuk melakukan intervensi dengan cara yang terlihat: CVN Eisenhower akan berhenti di Naples dalam beberapa hari mendatang sebelum mencapai Mediterania timur dan mulai beroperasi. Dengan cara ini, partisipasi dalam kekalahan Negara Islam yang ditakuti akan menjadi terang-terangan dan tidak dapat disangkal.

Penting untuk menggarisbawahi bahwa Barat, pada kartu musuh ISIS, di Suriah juga merupakan musuh Damaskus, yaitu pemerintah Suriah yang diakui secara resmi dan internasional. 

Di Irak, situasinya praktis sebaliknya. Pasukan yang memerangi Kekhalifahan didukung oleh Barat, di mana saya adalah emanasi langsung. Angkatan Bersenjata Irak, tidak seperti Angkatan Bersenjata Suriah, telah didirikan, dilatih dan dipersenjatai oleh Amerika Serikat di mana mereka adalah semacam dependance. Hanya foto untuk menjernihkan pikiran Anda.

Bahkan di Irak seperti di Suriah, bersama pasukan reguler, mereka memerangi milisi Syiah, yang digerakkan oleh kebencian atavistik terhadap kekuatan Sunni (dan minoritas) di negara itu. Falluja adalah kubu Sunni pada saat invasi Amerika ke 2003, sangat banyak sehingga ia menentang satu tahun perang gerilya perkotaan dan pantas mendapatkan bom fosfor dan plutonium dalam pembantaian 2004 yang terkenal. Tidak mengherankan, desas-desus tentang eksekusi singkat milisi Syiah terhadap warga sipil Sunni yang melarikan diri dari kota yang dituduh bekerja sama dengan teroris ISIS mulai berlipat ganda.

Tidak seperti Suriah, di mana perang agresi terhadap negara berdaulat dijual kembali sebagai Musim Semi Arab telah dipicu dari luar, perang saudara sedang berlangsung di Irak, warisan perang 2003, yang pada dasarnya tidak pernah berakhir.

Pemberontakan melawan Assad dimulai di 2011 dan ISIS hanya mengambil alih di 2014 dengan milisi yang sebagian besar berasal dari luar negeri. 

Irak, di sisi lain, adalah tempat asli Kekhalifahan yang tumbuh dalam bayang-bayang bentrokan antara Syiah dan Sunni, endemik di negara itu. Falluja, sebuah wilayah kekuasaan Sunni, berada di 120 km dari Kerbala dan kurang dari 200 dari Najaf, tempat suci Syiah. Gesekannya sangat kuat.

Pada dasarnya hari ini di Irak di satu sisi ada buron dari institusi militer Irak yang dibubarkan (Angkatan bersenjata, pesta Baath dan polisi) dan milisi "internasional Sunni" yang mendukung Negara Islam; di sisi lain, lembaga-lembaga baru yang didukung oleh AS, yang bergabung dengan Syiah untuk kepentingan kekuasaan belaka.

Perbedaan utamanya ada di sini: sementara Barat (AS) tidak tertarik pada Damaskus yang menang atas ISIS, di Irak kemenangan pemerintah Baghdad sebagian akan melegitimasi petualangan jahat tahun 2003 dan penghapusan Saddam. Jika ISIS kalah di Suriah, itu akan menjadi kekalahan setengah bagi Amerika Serikat dan Barat yang mengikuti mereka. Jika, di sisi lain, ISIS dikalahkan di Irak, itu akan menjadi kemenangan dekat bagi Washington dan sekutunya.

Dari sini kita memahami kegelapan media yang menyelimuti kemenangan Damaskus di Suriah dan lebih ditekankan pada serangan Irak di Falluja.

Irak dan Suriah adalah tempat terjadinya dua perang yang berbeda tetapi sama-sama absurd, hasil dari kegagalan yang sama. 

(foto: القوات المسلحة العراقي)