Bahrain adalah kerajaan Teluk kecil. Apakah itu lebih terbenam dalam minyak atau di perairan hangat nusantara, itu tergantung pada angin sejarah untuk memutuskannya; itu tergantung pada kursus dan laporan kronik.
Sebagai cabang dari Arab Saudi, ia berbagi dengan dinasti Saud nasib politik kekayaan baru-baru ini, terkutuk oleh geografi yang membuatnya lebih strategis daripada antropis.
Bahrain bergabung ke Arab Saudi oleh Jalan Lintas Raja Fahd, jalan yang ditinggikan di laut yang bertindak sebagai tali pusar antara dua monarki yang kaku dan rapuh secara bersamaan. Jika nama itu tidak cukup untuk berbicara tentang gangguan Saudi, ada tiga aspek mendasar yang menyatukan Manama di Riyadh:
- jejak tradisional Sunni yang kuat dari kekuatan nyata;
- pentingnya minyak untuk kelangsungan hidup kerajaan;
- Musuh Persia yang sama yang menghembuskan api dari sisi lain Teluk.
Sekitar yang terakhir, seluruh geopolitik di wilayah ini telah berotasi selama lebih dari 30 tahun, saat itulah, dengan kelahiran Dewan Kerjasama, sebuah divisi yang jelas didirikan antara dua pantai Teluk.
Nama itu sudah bisa didiskusikan: Teluk Arab untuk orang Arab di pantai barat; Teluk Persia untuk Iran di sisi timur. Selain definisi, kepahitan lebih dari nyata: dari 1981, Arab Saudi, Kuwait, Oman, Qatar, Bahrain dan Emirates membentuk konsorsium yang tujuannya untuk menangkal ekspansionisme Iran tanpa menggunakan bantuan saudara-saudara Arab yang lebih tua.
Asumsi terakhir inilah yang memengaruhi pilihan kebijakan luar negeri monarki Teluk hingga saat ini: meskipun ada banyak bantuan kepada Sunni Irak dalam perang melawan Iran, "sosialisme" Baath di Baghdad tidak memberikan jaminan. Pilihan untuk berkomunikasi dengan AS lahir tepat dalam konteks ini, hingga sublimasi terjadi di 1990 dengan invasi Saddam dari Kuwait.
Ekspansionisme Iran, yang dianggap berbahaya oleh orang-orang Arab di atas segalanya dari sudut pandang demografis, sebenarnya memiliki substrat agama, sosial dan politik. Sebagai kubu Shiisme dunia, Teheran adalah ibu baptis dari semua pengikut Ali yang tersebar di dunia Islam. Tentang 700.000 warga Bahrain (total 1.400.000) beragama Islam Syiah. Tidak hanya: Manama hanya 100 km dari al Qatif, kota Arab, jantung dari Syiah Saudi. Telah diketahui bahwa sindrom pemberontakan menghancurkan tidur rumah kerajaan negara pulau kecil sejak saat itu dibebaskan dari kekuasaan Inggris.
Ketegangan antara Iran dan Arab dari Dewan Kerjasama selalu konstan dalam kronik Teluk. Secara khusus, Manama adalah pusat dari invectives Tehran untuk menjadi jantung Kegiatan Dukungan Angkatan Laut, markas Armada Kelima AS, terlahir kembali di tahun-tahun 90 dan menjadi benteng kepentingan Washington di kawasan itu. 
Tidak mengherankan, ketika di 2011 Timur Tengah diguncang oleh apa yang disebut mata air Arab, krisis di Bahrain datang selangkah lagi dari penggulingan Raja Bin Āl Khalīfa. Di belakang pemberontakan bersenjata, Iran bertiup dan Arab Saudi bertindak di belakang kehabisan nafasnya, yang untuk kesempatan itu mengirim seribu tentara ke kepulauan saudara itu.
Skenario itu diulangi pada bulan Januari 2016 ketika hukuman mati imam Syiah al Nimr memperbaharui bentrokan antara Syiah dan Sunni, yang mengakibatkan gesekan langsung antara Teheran dan Riyadh. Bahrain sekali lagi menemukan dirinya terlibat.
Berita memantul dalam beberapa jam terakhir dari Teluk berbicara tentang penangkapan Ayatollah Qassim di Bahrain, eksponen utama oposisi ke rumah kerajaan Manama. Fakta tersebut akan menjadi dasar dari protes Iran dan konsekuensi dari intervensi langsung oleh mulut Jenderal Suleimani, kepala unit Q'uods dari Pasdaran, dibuat untuk difusi di luar perbatasan kredo revolusioner Khomein.
Naskahnya tidak baru: ketegangan meningkat, i Pasdaran mereka mengaduk-aduk diskriminasi terhadap Syiah, Armada Kelima dan Barat secara teori mempersiapkan diri.
Tetapi apakah skenario ini dapat dipercaya? Apakah konflik baru di Teluk merupakan hipotesis realistis? Di atas segalanya, seberapa jauh Iran bisa melawan kerajaan kecil Bahrain?
Setidaknya untuk tiga alasan, perang tidak nyaman bagi siapa pun.
Iran, setelah penandatanganan perjanjian nuklir, tidak memiliki keuntungan langsung untuk meningkatkan ketegangan dengan orang-orang Arab di samping langkah yang dapat dikelola. Bagi Teheran lebih berguna untuk memberi garam pada luka-luka antara Amerika Serikat dan Israel, memainkan peran "musuh yang diperlukan". Tel Aviv secara paradoks dekat dengan Arab Sunni dalam kebijakan anti-Iran dan melihat setiap penyelesaian Barat terhadap Teheran sebagai asap di mata. Berdasarkan fakta ini, suara besar Iran terhadap sekutu-sekutu Arab di AS hanyalah sikap instrumental dari kepentingan besar dalam politik internal, tetapi steril pada level internasional. Iran tidak setuju dengan pemadatan perjanjian Saudi-Israel yang sudah nyata.
Dalam logika kekuatan regional, Iran lebih suka untuk menandai wilayah itu, mengetahui bahwa itu adalah satu-satunya alternatif militer politik untuk kekuatan geopolitik Riyadh dan satu-satunya sumber stabilitas regional dalam pandangan perang di Suriah, Irak dan konflik merayap antara Syiah dan Sunni.
Di sisi Arab, musiknya tidak berubah. Di belakang Manama ada monarki Teluk dan kepentingan planet yang cenderung semua kecuali perang. Peningkatan ketegangan akan mempengaruhi harga barel, yang karena tekanan Amerika secara artifisial dijaga tetap rendah oleh Arab Saudi dan sekutu terdekatnya. Membawa harga kembali akan membantu Iran (dan rubel Rusia), menggagalkan upaya Washington dalam beberapa tahun terakhir.
Raja Bin Āl Khaliffa untuk saat ini sehingga ia dapat tidur nyenyak. Musuh terbesar dunia Sunni Arab, Iran, telah tumbuh pesat dalam beberapa tahun terakhir, membersihkan dirinya dari karantina yang panjang. Merupakan kepentingan utama Iran untuk tidak menyia-nyiakan warisan yang diperoleh ini. Bukan kepentingan langsung siapa pun bahwa keadaan ini berubah.
(Foto: BNA)
Baca juga:
Timur Tengah; yang berhembus di balik konflik Syiah-Sunni
Iran dan Arab Saudi berada di ambang perang
