Tangle Pakistan. Cap.2: lokakarya terorisme

(Untuk Giampiero Venturi)
29/02/16

Serangan 29 Desember di Mardan akan menyarankan kebenaran yang sudah diketahui: Khyber Pakhtunkhwa (provinsi di Barat Laut) dan Wilayah Kesukuan di perbatasan dengan Afghanistan berada di luar kendali Islamabad.

Mari kita masuk ke detail.

Ada dua klaim serangan itu: yang pertama dari kelompok separatis Jamat Ul Ahrar dari Taliban Pakistan yang paling terkenal (Tehreek-Taliban), yang kedua dari TTP yang sama. Perpecahan antara kedua kelompok, bersatu kembali pada musim panas 2015, adalah karena pendekatan yang pertama ke modalitas operasional ISIS. Mari kita ingat bahwa ISIS dan Taliban meskipun berjuang untuk menemukan perbedaan, berasal dari matriks Sunni Wahhabi yang sama, yang diekspor dari Arab Saudi.

Jembatan penghubung antara kedua sistem tersebut, keduanya mampu mengatur bentuk-bentuk negara teritorial (Taliban atas Afghanistan, ISIS atas yang ditemukan antara Irak dan Suriah) adalah Al Qaeda: Al Qaeda (Bin Laden) akan lahir dari Taliban Afghanistan dan dari pengosongan Qaedist di Suriah (Al Nusra) kekuatan kekhalifahan akan dihasilkan.

Dengan kata lain, perbedaan akan dikurangi menjadi persaingan internal kepemimpinan dan metode operasi. Namun, pada hal yang sama, ada konvergensi umum antara operasi yang disebut Negara Islam di luar wilayahnya dan eksploitasi Al Qaeda di masa lalu. Serangan Paris membuktikan ini.

Oleh karena itu ada kecenderungan untuk keliru perbedaan daripada hubungan ideologis yang menyatukan tiga realitas, meskipun sangat berbeda dari waktu ke waktu: Taliban, ISIS dan Al Qaeda. Menimbang bahwa ketiganya telah menghasilkan waralaba teror, mungkin akan baik untuk melihat sabuk jihadis Sunni terlepas dari berbagai akronim internasional.

Di sinilah peran Pakistan kembali. Pada April 2015, serangan pertama yang diklaim oleh ISIS di wilayah Afghanistan terjadi di Jalalabad. Jalalabad berjarak 70 km dari perbatasan Pakistan dan tepatnya dari Wilayah Kesukuan yang mengangkangi kedua negara.

Apakah ini suatu kebetulan bahwa kehadiran ISIS di Afghanistan dimulai dari perbatasan dengan Pakistan? Wilayah Tehreek-Taliban yang tak perlu dipersoalkan adalah Waziristan (salah satu daerah perbatasan Pakistan) di mana pada tahun 2013 pemimpin Mehsud terbunuh.

Persaingan di tanah Afghanistan antara ISIS dan pembantunya yang baru diketahui, tetapi dalam bau kembalinya permusuhan berskala besar pada musim semi 2016, kemungkinan poros di kalangan Islamis Wahhabi Sunni tidak dapat diremehkan. Tidak boleh dilupakan bahwa kepala Al Qaeda (lahir di Afghanistan) adalah Saudi, seperti kebanyakan milisi sukarela yang terdaftar di ISIS dan di atas semua dana pribadi yang melewati Kuwait tiba di kantong kekhalifahan.

Jadi apa posisi Pakistan?

Diketahui bahwa Hamid Gul, kepala lama ISI (layanan Islamabad), yang meninggal pada Agustus 2015, setelah mengelola Operasi Topan (v.articolo) dengan CIA pada tahun-tahun invasi Soviet ke Afghanistan, CIA tidak menyembunyikan simpati terbuka di tahun 90-an untuk Al Qaeda. Faktanya adalah lambang dari langkah ganda (dan rangkap tiga) yang diambil oleh intelijen Pakistan dalam tiga puluh tahun terakhir dan hubungan ambigu yang terjalin dengan CIA itu sendiri.

ISI, menurut beberapa sumber terakreditasi dari 10.000 agen operasi, adalah jembatan kontak dengan semua kelompok Islam yang aktif di anak benua India, termasuk kelompok paramiliter yang beroperasi di Kashmir. Di daerah Pashtun antara Afghanistan dan Pakistan, tidak ada gerakan daun yang ISI tidak inginkan ...

Jika perlindungan ekstremisme anti-India di Kashmir (dan di Afghanistan) dapat dibaca dalam "kunci patriotik", akan jauh lebih sulit untuk memahami sifat hubungan yang dimiliki ISI dengan fundamentalisme anti-Barat. Hubungan dengan Taliban di Afghanistan berada di bawah yurisdiksi JIN, cabang operasi ISI yang sangat kuat. Jalur komunikasi tidak pernah terputus bahkan selama operasi Badai Hitam tahun 2009 dan Operasi Zarb-e-Azb 2014 dengan mana tentara Pakistan akan berusaha untuk mendapatkan kembali kendali atas provinsi Barat Laut (khususnya distrik Swat dan Shangla).

Tekanan AS yang berkomitmen pada kampanye pemboman untuk memberikan "sinyal kuat" tidak melakukan apa pun selain meningkatkan pendapat Staf Umum Pakistan, yang sangat sibuk menggerakkan pasukan tanpa pernah mendapatkan sesuatu yang pasti. Ratusan anggota milisi yang terbunuh oleh tentara Pakistan dalam dua serangan yang berbeda, harus dianggap sebagai korban yang diumpankan ke opini publik dunia.

Karena itu, tujuan Islamabad adalah mendelegasikan kontrol masa depan Afghanistan kepada milisi Pashtun yang ditoleransi (dibentengi) begitu misi selesai. Dukungan Tegas. Berapa banyak kekhalifahan atau bekas Al Qaeda di sana yang harus dilihat. Bagaimana AS dipaksa menelan juga. AS, Pakistan, Arab Saudi triptych kembali, hubungan yang dipaksakan tetapi sangat kuat. Dalam hal ini, Islamabad mengambil jarak dari seruan Saudi untuk senjata melawan terorisme internasional (v.articolo), tampil sedikit lebih dari pementasan media.

Serangan di Mardan, di Peshawar di seluruh Pakistan barat, adalah bagian dari skema kabur ini, tetapi CIA sendiri tampaknya semakin menjadi tahanan. Tanpa Pakistan, kontak dengan kelompok-kelompok yang beroperasi di daerah itu tidak mungkin, seperti solusi oleh sarang lebah Afghanistan. Namun, tanpa ISI, kontrol Pakistan tampaknya mustahil.

(lihat juga: Tangle Pakistan. Cap.1: perang antara puncak-puncak Kashmir)