Frontiers: Pelajaran Prancis dan tamparan Hollande

(Untuk Giampiero Venturi)
17/06/15

- Sistem pemilihan Prancis, berdasarkan pada mayoritas dua putaran yang tidak lazim, telah sering memungkinkan partai sosialis untuk bertahan hidup meskipun sering terjadi pendarahan konsensus.

Sistem elektoral Prancis, yang didasarkan pada mayoritas satu-anggota dengan pemungutan suara ganda, sering kali memungkinkan Partai Sosialis bertahan meskipun sering terjadi pendarahan konsensus. Tidak jarang kesepakatan di putaran kedua telah menyelamatkan kandidat kiri-tengah untuk terpojok tidak hanya karena konvergensi suara dari kiri radikal, tetapi bahkan dengan dukungan dari kanan-tengah, untuk mengisolasi kandidat yang tidak nyaman dari Front Nasional, seringkali partai pertama di perguruan tinggi individu.

Prinsipnya juga masuk akal secara terbalik. Demonstrasi terbesar adalah putaran kedua pemilihan presiden 2002 ketika suara kiri memungkinkan Chirac untuk mengalahkan Jean Marie Le Pen dan mempersiapkan masa jabatan keduanya.

Sistem Perancis menjamin stabilitas tetapi menciptakan rasa malu tertentu di lembaga-lembaga, yang ditopang oleh ketakutan akan ekstremisme nasionalis tetapi dalam fakta perasaan rakyat yang semakin kurang representatif.

Proses ini telah dikonsolidasikan setidaknya selama dua puluh tahun. Kurang lebih sejak Eropa berpaling dari deklarasi niat menjadi tali di leher banyak orang, termasuk Prancis. Bangkitnya Front Nasional secara konstan jelas terkait dengan keseluruhan proses.

Eropaisme Prancis selalu terbagi antara kaum internasionalis kiri yang, seperti rekan-rekan mereka di seluruh dunia, berjuang untuk dunia tanpa batas yang ideal dan para pendukung kembalinya Prancis ke keagungan yang tidak terdefinisi.

Jika yang pertama tampaknya berasal dari film Michel Leclerc dan akhirnya menjadi saksi prinsip yang hanya dihargai di kalangan intelektual kota-kota besar, yang terakhir harus berurusan dengan dua kontradiksi utama:

di Brussel ada lebih banyak orang Jerman daripada Prancis dan kemegahannya, yang sudah dikompromikan dalam skala global, tampaknya sulit digali bahkan dalam skala benua;

kembalinya Perancis ke komando terpadu NATO terjadi di 2009 setelah 43 tahun kemerdekaan, pada kenyataannya itu adalah penyerahan kepada geopolitik Amerika, tidak selalu selaras secara historis dengan ambisi Paris.

Baik untuk yang satu dan yang lain tampaknya semakin sulit untuk memuaskan bahwa sentimen populer berakar di daerah pedesaan, kerangka kerja milenial dari sebuah negara dengan daya tarik pertanian yang besar dan reservoir konsensus untuk Marine Le Pen.

Jika Prancis yang dalam mencakar sayap-sayap revansisme yang semakin anti-Eropa, drama itu jelas tampak lebih sosialis daripada Gaullist. Tapi pour la France di Elysee adalah mungkin: juga untuk membelai isu-isu yang disukai FN seperti restorasi kontrol di perbatasan dengan Italia. Jelas untuk kesehatan gauche pro-Eropa Paris dan terutama yang selatan Alpen.

Bagaimana ini tergantung pada sentimen nasional Perancis, yang sering melampaui perbedaan ideologis atau perhitungan pemilihan, sulit dikatakan.

Kaum Sosialis telah kehilangan 150 municipi ke kantor-kantor administrasi 2014 dan dilaporkan hilang dalam pemilihan presiden 2017, di mana kemungkinan besar FN akan menang dan Sarkozy akan kembali ke kantor.

Presiden Hollande dan Menteri Dalam Negeri Cazeneuve sangat menyadari hal ini.

Kita tidak bisa tahu apakah perbatasan ditutup untuk Prancis atau untuk chaise. Politik menggabungkan kepentingannya dengan kepentingan publik di seluruh dunia, Anda tahu.

Mana dari dua faktor yang lebih berat, bagaimanapun, tidak terlalu penting. Yang penting adalah bahwa lembaga-lembaga Prancis menanggapi permintaan yang sangat kuat dari bawah.

Sistem pemilu dan partai kadang-kadang bisa kurang dari vox populi. Suara itu yang diekspresikan oleh orang Prancis dengan rasa kebersamaan yang luar biasa, dari mana kita orang Italia hanya bisa belajar.

(Foto: Kementerian Pertahanan)