Dalam komedi biasa-biasa saja tahun 1984 Pertahanan terbaik adalah pelarian, AS sedang melawan Irak yang dibuat-buat yang telah menginvasi Kuwait yang dibuat-buat. Itu alur itu benar secara politis karena Irak yang sebenarnya pada tahun-tahun itu dimanjakan oleh AS dan film itu tidak menyinggung siapa pun.
Tetapi sejarah adalah ironis dan pada 90 Saddam Hussein secara serius menginvasi Kuwait, menciptakan dasar bagi perang sesungguhnya. Sebentar lagi Saddam dia beralih dari seorang teman Barat menjadi penjahat, sampai-sampai, bahwa ketika pada 2003 orang Amerika memasuki Baghdad dengan Perang Teluk Kedua, mereka merayakannya. Perdebatan dan perpecahan tentang legitimasi invasi berhenti. Tertegun oleh overdosis nurani demokratis, Liberal dan kaum konservatif planet bersukacita bersama untuk berakhirnya kediktatoran yang kejam. Kemarahan kemanusiaan yang sama pada gantung Saddam dikorbankan di atas altar demokrasi dengan segala cara.
Kita semua telah melihat seperti apa Irak pada dekade berikutnya. Kepuasan umum akhirnya memudar, sampai menjadi keraguan dan penyesalan: mengakui bahwa Irak Saddam tidak lebih buruk dari yang sekarang, dari waktu ke waktu menjadi hampir normal.
Namun, apa yang disebut Mata Air Arab 2011 menyebabkan drum niat baik bergulir lagi. Penurunan urutan Bel Ali di Tunisia, Mubarak di Mesir dan Gaddafi di Libya, terlepas dari analisis dan pertimbangan berdasarkan kasus per kasus, telah menghasilkan euforia preventif lainnya. Jika mata yang simpatik dapat melihat realitas sosial negara-negara yang memberontak, wacana dalam hal keseimbangan geopolitik harus sangat berbeda.
Contoh Mesir adalah simbol.
Pujian pendapat publik Barat dalam pemberontakan Tahrir Square pada tahun 2011 tidak memperhitungkan skenario kelam yang dihadapi negara itu. Terlepas dari meluasnya korupsi dan malapraktik, Mubarak masih merupakan pendukung kebijakan Sadat, yang setelah Camp David memberi dunia alternatif untuk menahan diri dari perang Arab-Israel. Setidaknya penghargaan ini kepada presiden Mesir, terutama dari pemikiran Liberal, bisa ada di sana.
Tapi tidak. Kebencian terhadap presidensialisme yang kuat begitu mengakar dalam masyarakat Barat sehingga banyak orang bahkan berakhir mengedipkan mata di Mohamed Morsi, yang dipilih pada 2012. Bahkan sekularisme yang meradang di rumah kita pun bisa melihat latar belakangnya: untuk pertama kalinya di negara Arab, itu Ikhwanul Muslimin ia mengkonkretkan jembatan antara Islam radikal dan lembaga-lembaga dan sebagai alter ego Hamas Mesir, berpotensi menjadi kontinuitas teritorial dan ideologis antara Jalur Gaza dan Kairo, yang merupakan poros dari pembalikan keseimbangan regional, dengan Israel sebagai tujuan akhirnya.
Hati nurani Barat, terguncang oleh ketakutan Tel Aviv dan dimenangkan oleh pragmatisme, akhirnya membalikkan pawai, mendorong kembali antusiasme untuk jatuhnya Mubarak dan menyambut kudeta militer Al Sisi sebagai sambutan.
Pada akhirnya, bahkan hukum pun puritan, merasakan apa yang mendidih dalam guci Mesir dan apa yang bisa dipertahankan Morsi, diterima status quo, meskipun otoriterisme dari Al Sisi tidak iri terhadap Mubarak (hanya perbedaan, Mubarak datang dari Angkatan Udara dan lebih telegenik ...). 
Demikianlah tirai keheningan jatuh pada sistem kekuasaan saat ini di Kairo. Tidak sulit untuk memahami alasannya.
Mesir, dengan 82 juta jiwa, adalah negara terpadat di Timur Tengah (bukan hanya Arab). Bersama dengan Jordan, dia adalah satu-satunya yang memiliki hubungan resmi dengan Israel dan satu-satunya dalam 30 tahun terakhir yang selalu mengambil posisi bersama Barat. Penggandaan Terusan Suez pada musim panas 2015 telah menjadikannya, jika mungkin, negara yang bahkan lebih strategis, menempatkannya di tengah-tengah setiap dinamika ekonomi dan geopolitik planetary.
Mesir juga merupakan titik pertemuan dua belahan bumi, Atlantik dan Rusia. Pewaris posisi antagonis Nasserian sebelum Camp David dan diluncurkan kembali di garis pro-Amerika mulai dari 80-an, dengan Mubarak pertama dan di atas semua dengan Al Sisi kemudian, Kairo telah menjadi tempat pertemuan Washington dan Moskow dengan mana ia mempertahankan dan sangat baik hubungan ekonomi dan politik.
Risiko Morsi, secara luas diremehkan pada awalnya, memungkinkan untuk menjelaskan desain mata air Arab, di mana Amerika Serikat dan Arab Saudi berhembus dengan kebencian dan kedangkalan. Busur destabilisasi politik yang dari Maghreb bertujuan untuk menutup perbatasan Turki-Suriah, menghasilkan bulan sabit Sunni yang hebat, mungkin lebih mudah dibuat daripada memeriksa nanti. Proyek itu justru gagal di Mesir, bukan kepalang tempat lahirnya yang dulu jihad dan sebagian besar kebencian anti-Barat sedini tahun 70-an.
Eksportir tidak hanya milisi tetapi juga pemikiran fundamentalis, dari upaya pembunuhan terhadap Sadat dan seterusnya, negara telah menyaksikan konvergensi kelompok fundamentalis pribumi, menjamin basis sosial yang mengesankan secara numerik. Saya banyak bekerja dalam hal ini Ikhwanul Muslimin, mampu membangun reservoir manusia yang belum pernah terjadi sebelumnya dan mengarahkan ketidakpuasan ke arah pantai pengakuan. Pemilu yang dimenangkan pada 2012 adalah bukti paling jelas dari ini.
Sejarah Islamisme memiliki jalan panjang dan di Mesirlah ia memainkan dan akan memainkan kartu yang menentukan. Hari ini pemimpin galaksi Al Qaeda adalah Al-Zawahiri Mesir dan sejak 2014 kelompok fundamentalis Ansar Bayt al-Maqdis aktif di Sinai, secara resmi berafiliasi dengan Negara Islam. Terorisme Islam yang menghantam pariwisata (sumber 12% dari kekayaan negara itu) sudah ada di tahun 90-an, terus menebar kematian dan mengancam integritas negara itu, dalam iklim undervaluasi umum.
Jika serangan di Luxor pada '97 menyebabkan 60 kematian, bencana A321 Rusia pada 2015 menyebabkan hampir 250. Perang gerilya di Sinai, provinsi yang diproklamirkan oleh ISIS, antara 2011 dan 2015 menyebabkan 1100 kematian. antara tentara dan polisi. Urutan serangan sangat mengesankan, mencapai tingkat jika tidak setiap hari, setidaknya setiap minggu.
Sementara Morsi menjalani hukuman mati dengan penundaan sine die dari keputusan akhir, Angkatan Bersenjata Al Sisi melanjutkan tekanan di perbatasan dengan Libya, menunjukkan kegugupan besar yang berkuasa di Kairo. Mesir mendukung faksi Tobruk yang prihatin dengan kemunduran perjuangan jihad di Afrika Utara yang masih menjadi target utama.
Sangat mungkin bahwa tangan demokrasi di Mesir, sudah sangat terlambat, telah mengambil langkah-langkah lain kembali dalam beberapa tahun terakhir. Bisa jadi itu harga yang harus dibayar sebuah negara di tepi jurang maut sehingga kesalahan mata air Arab, yang dihindari di wilayahnya, tidak berakhir menyapu dari luar.
Bagaimanapun, membayar harga yang lebih tinggi adalah kita orang Barat. Geopolitik, seperti diplomasi, tidak sesuai dengan hukum. Ini mungkin masih bisa menyelamatkan kita.
(foto: القوات المسلحة المصرية / web)
